NATIONAL INTEREST: Способен ли Трамп встряхнуть Южный Кавказ?

Страны Южного Кавказа внимательно следили за президентскими выборами в США, так как каждая из стран региона многого ожидает от нового главы Белого дома.
О том, что же ждать от республиканца Дональда Трампа, пишет в статье на сайте NATIONAL INTEREST аналитик Центра стратегических исследований (Азербайджан) Джавид Велиев.
Говоря о значимости региона для Соединенных Штатов, автор отмечает, что после распада Советского Союза этому способствовал ряд факторов – стремление Грузии к евроатлантической евроинтеграции, энергетический потенциал Азербайджана, а также влиятельные круги армянского лобби в самих США.
В то же время Южный Кавказ представляет собой один из наиболее беспокойных регионов в связи с наличием трех очагов конфликта – в Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии.
«В свете геополитической трансформации в регионе вовлечение США имеет высокую значимость для всех трех стран, которые ожидают поддержки от Соединенных Штатов своей независимости и суверенитета», - пишет Джавид Велиев.
Что касается вопросов энергетики и урегулирования нагорно-карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном, то избранный президент Дональд Трамп еще не выражал своей позиции по ним. Также не выражал он отношения и по вопросу т.н. «геноцида армян», так беспокоящему армянскую диаспору.
«Намерения Дональда Трампа в отношении Южного Кавказа, Ближнего Востока, Восточной Европы и Центральной Азии пока остаются не ясными, - пишет Джавид Велиев. – Есть, однако, опасения, что администрация нового президента еще больше снизит вовлеченность Соединенных Штатов в регион, что приведет к региональному дисбалансу».
Автор также отмечает, что в 2016 году все три страны Южного Кавказа отметили 25-летний рубеж своей независимости. За прошедшие годы на отношения США и каждой из стран Южно-Кавказского региона прямо или косвенно влияли различные факторы.
Согласно американской позиции, тремя основными столпами взаимоотношений США и Южного Кавказа являются демократия и права человека, энергетика и безопасность. Однако приоритет этих аспектов за последние 25 лет менялся при различных американских администрациях.
«При президенте Билле Клинтоне во главе политики США на Южном Кавказе стояла энергетика, так как приоритетом была транспортировка энергоресурсов Каспийского бассейна на западные рынки», - пишет Джавид Велиев.
«При Джордже Буше-младшем ключевым аспектом внешней политики США считалось обеспечение безопасности в связи с террористическими атаками 11 сентября и войнами в Афганистане и Ираке. При Бараке Обаме США придерживались скорее либерально-интервенционной внешней политики в регионе», - добавляет он.
Автор пишет, что в целом при Клинтоне и Буше США были более вовлечены в процессы на Южном Кавказе, чем при Обаме.
Елена Остапенко, И.А.
С полной версией публикации можно ознакомиться в рубрике News Hub: