Решение Международного суда ООН: Очередной успех Азербайджана и провал Армении
Ходатайство Армении касательно «незаконности» установки азербайджанского пограничного пропускного пункта (ППП) на лачинской дороге само по себе является абсурдным с правовой точки зрения.
Об этом в беседе с 1news.az сказал глава Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде.
Напомним, что Международный суд ООН отклонил ходатайство Армении от 12 мая 2023 года касательно «незаконности» Лачинского пограничного пропускного пункта и требования РА о выводе всех вооружённых лиц Азербайджана с лачинской дороги.
«Ходатайство Армении касательно «незаконности» лачинского ППП на лачинской дороге само по себе является абсурдным с правовой точки зрения. Вообще, на что они рассчитывали, обращаясь с таким ходатайством в международную правовую инстанцию, непонятно.
Речь идет о государственной границе и о погранично-пропускном пункте, который установлен на государственной границе в соответствии с положениями, которые определяют характер режима на госгранице. Не нужно быть большим знатоком, чтобы понять, что на госгранице, особенно в районе, где действуют соответствующие дорожные коммуникации, обеспечивающие переход с территории одной страны в другую, должны действовать пропускные пункты. Азербайджан в соответствии с этим и установил свой ППП. Естественно, там, где есть ППП, должны действовать военные, пограничники и таможенники, то есть лица, представляющие силовой блок», - отметил политолог.
По его словам, этот эпизод может послужить хорошим уроком армянской стороне, прежде чем выдвигать очередные абсурдные претензии: «Нужно хорошо подумать, как такие претензии могут быть восприняты со стороны авторитетных организаций, включая Международный суд ООН».
«Международный суд ООН - инстанция, которая следит за соблюдением международного права и норм, а не выполняет прихоти тех или иных стран с тем, чтобы соответствовать их политическим интересам. Поэтому в Армении должны понимать, что политико-правовые реалии, которые сегодня существуют в мире, и которые реализует на практике Азербайджан, будут определять характер политических процессов в регионе. А хотелки армянской стороны, к большому сожалению, существуют по причине того, что их стимулируют и поддерживают всякие политические круги, которые пытаются использовать их в своих корыстных интересах. О хотелках, конечно, придется забыть, поскольку есть международные права, нормы, есть международные институты, которые эти права и нормы защищают, поэтому решение суда по данному делу является единственно возможным и обращает внимание на те политико-правовые реалии, которые существуют в нашем регионе», - заключил Ильгар Велизаде.
Тамерлан Ибрагимов
