Встречи не будет - отказ Иревана комментируют политологи
Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян принимают участие в саммите Европейского политического сообщества в Лондоне.
Несмотря на то, что никакого анонса о проведении встречи азербайджанского и армянского лидеров на полях саммита не было, все же, как выяснилось позже, такие планы имелись.
Так, сегодня помощник Президента Азербайджана - завотделом по вопросам внешней политики Администрации главы азербайджанского государства Хикмет Гаджиев сообщил, что Н.Пашинян отказался от встречи И.Алиевым. По словам Х.Гаджиева, с инициативой проведения такой встречи выступила Великобритания.
В Баку отказ Иревана расценили как намерение армянской стороны отойти от диалога во имя мира.
Позже, уже вдогонку заявлению МИД Азербайджана о том, что данный шаг РА не способствует мирному процессу, выступило и армянское внешнеполитическое ведомство. В Иреване не нашли более оригинального объяснения своему поведению и заявили, что это азербайджанская сторона отклонила предложение Армении.
Сложившуюся ситуацию в беседе с 1news.az прокомментировали известные азербайджанские политологи.
Аналитик, глава клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде:
Хочется надеяться, что несмотря на то, что сегодня встреча между лидерами Азербайджана и Армении не произошла, все-таки мирная повестка не пострадает. В качестве причин того, почему переговоры не состоялись, сегодня озвучиваются две: азербайджанская версия заключается в том, что встреча не состоялась по причине отказа армянской стороны, а армянская заявляет об отказе Баку.
Но мы все-таки в качестве более достоверного источника информации опираемся на мнение азербайджанской стороны, то есть на то, что сказал помощник Президента Хикмет Гаджиев. Это лишний раз говорит о том, что в целом повестка диалога на высшем уровне не проработана, но армянская сторона стремится эту неопределённость использовать в своих политических целях. Для армянской стороны важно, чтобы переговоры между Азербайджаном и Арменией походили на то, что Баку отказывается от переговорной линии и стремится всяческим образом торпедировать процесс. Поэтому в ход идут любые причины, любые возможные обстоятельства.
Так или иначе следует сделать вывод о том, что, к большому сожалению, мирная повестка в настоящее время, несмотря на то, что имеются контакты, в частности, недавняя встреча министров иностранных дел двух стран при участии госсекретаря США, все-таки мирная повестка по части подготовки мирного договора провисает. Неготовность армянской стороны принимать условия Азербайджана является одной из основных причин такого положения.
Глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов:
Вроде, встреча на европейской площадке, есть, что обсудить…
США ожидают компромиссов, а как их сделать без очной встречи?! Или это американцы стимулировали Пашиняна на отказ от встречи?! Запудрили мозги о том, что поддержат весь его пакет…
Отказ от европейской площадки - это запрос России?! Верится с трудом, но может быть… от Пашиняна всего можно ожидать…
Отказ от встречи - это может быть и запросом Парижа, но так он подставляется перед американцами, а эти же ждут компромиссов.
Ясно одно, как отметил Хикмет Гаджиев, отказ Пашиняна от встречи с Президентом Азербайджана в Баку расценивают как отход от мирной повестки. Кроме того, это неуважение к новому премьеру Великобритании, а британцы в последнее время так много делали в направлении Армении.
То есть, вся загвоздка в участии нового премьера Великобритании?!
Из двух релизов становится понятно, что армянская сторона не пожелала, чтобы была трехсторонка в начале с участием премьера Великобритании.
Все равно, премьер Великобритании поприветствовал бы Президента Азербайджана и премьера Армении, сказал бы пару слов на камеру и ушел, оставив гостей один на один. Это же было в Германии…
Так чего же не повторить в Лондоне?!
Баку был представлен в США, и Блинкен от начала до конца сидел на встрече глав МИД, что не совсем и соответствовало формату двусторонки…
Тут не проста ситуация! Или же Париж постарался, чтобы Лондон никак не получил бы фишек в этом процессе…
Из пояснений Армении ясно, что премьер Армении - несамостоятельная фигура, и даже формат встречи обговаривает с внешним спонсором…
А стоит ли вести переговоры в таких условиях?!
Такое поведение Пашиняна - это сигнал британской стороне, откровенное и демонстративное неуважение к принимающей саммит стране. Пусть делают выводы, а то британцы поднимают уровень отношений с Арменией, а вот вам и ответка.
Тамерлан Ибрагимов
Читайте по теме:
Гаджиев: Отказ Пашиняна от встречи с Алиевым расцениваем как намерение отойти от диалога
Хикмет Гаджиев: Высоко ценим мирную инициативу Великобритании
