Ариф Рагимзаде: «Перенос столицы в будущем не исключен»
Эксклюзивное интервью 1news.az с председателем постоянной комиссии Милли Меджлиса по региональной политике Арифом Рагимзаде
- Во время недавних слушаний отчета о муниципалитетах в возглавляемой вами комиссии и на пленарном заседании ММ в адрес муниципалитетов раздавалось немало критических замечаний. Каким образом можно усилить деятельность муниципалитетов и преодолеть их негативный имидж среди общественности – путем административных мер или ужесточения законодательства?
- Считаю, что в административном плане с муниципалитетами ведется достаточно активная работа. При обсуждении вопроса о муниципалитетах в ММ я сказал, что эти органы нуждаются не столько в административном воздействии, сколько в поддержке. В Положении о Центре работы с муниципалитетами Министерства юстиции говорится о помощи, методической поддержке и административном контроле, но в реальности чаще всего упор делается именно на администрирование. Конечно, для пресечения незаконных действий муниципалитетов это нужно, но и ограничиваться этим нельзя. Есть же муниципалитеты, проделывающие большую работу, среди которых во время слушаний отчета я перечислил Шекинский, Гянджинский, Хырдаланский, Низаминский в г.Баку и ряд других. Прежде всего необходимо побольше, причем в доброжелательном ключе, освещать деятельность муниципалитетов, и здесь многое зависит от журналистов. Сегодня главная задача состоит в том, чтобы добиться реального функционирования имеющихся законов о муниципалитетах.
- В последнее время часто обсуждается вопрос о необходимости создания общегородского Бакинского муниципалитета. Согласны ли вы с этим?
- Такие муниципалитеты существуют во многих городах мира – Лондоне, Стамбуле и др. Но эти муниципалитеты созданы по другим принципам. Скажем, в отличие от России, где муниципалитеты не очень сильно отличаются от прежних советов народных депутатов, у нас муниципалитеты созданы по иным принципам, им предоставлены довольно широкие полномочия, в том числе в сфере финансового самообеспечения, сбора налогов и пошлин, и др. Поэтому сопоставлять наши муниципалитеты с муниципалитетами других стран не очень корректно. С другой стороны, Баку сейчас настолько разросся, что вопрос о создании единого муниципалитета представляется преждевременным, нужно подождать, пока утвердятся местные районные муниципалитеты. Я хочу сказать, что все должно идти естественным путем.
- Часто высказывается мнение о необходимости присвоения Баку особого статуса, а также о необходимости переноса столицы. Ваше мнение?
- В настоящее время конкретных предложений по переносу столицы нет. Но в будущем, лет через 20 или больше, этот вопрос может получить злободневность. Не стоит в повестке дня и вопрос придания Баку особого статуса. Собственно, мы об этом не задумываемся, поскольку сегодня статус Баку достаточно высок, и следует вначале воспользоваться потенциалом его нынешнего статуса, а дальше уже можно будет вернуться к этой теме.
- А какой регион, на ваш взгляд, наиболее подходящ для новой столицы – если такой вопрос все же в дальнейшем встанет?
- Как я сказал, сегодня этот вопрос не является актуальным. Предположим, я сегодня назову какое-то место, а спустя годы ситуация изменится, и этот район потеряет свои прежние качества. Могу лишь сказать, что если встанет вопрос о переносе, то необходимо будет соблюдать ряд условий, в том числе экологически благоприятные условия, наличие определенных транспортных коммуникаций и т.д.
Кямиль Хамзаоглу, 1news.az
