Турция: никто уступать не хочет
Турция вновь столкнулась с проблемой, всколыхнувшей и взбудоражевшей все слои общества. Речь идет о решении Конституционного суда (КС), вернувшего запрет на ношение мусульманского платка в учебных заведениях страны.
По сути КС вернул этот запрет вопреки как мнению правительства, так и мнению большинства граждан республики. Политический кризис, вызванный решением Конституционного суда Турции, набирает обороты.
Представители правящей Партии справедливости и развития (ПСР), по инициативе которой два месяца назад был отменен многолетний запрет на ношение платков, уже выступили с резким осуждением вердикта высшей судебной инстанции.
Некоторые аналитики назвали даже решение Конституционного суда самым крупным политическим поражением Эрдогана с момента парламентских выборов в ноябре 2002 года и первым шагом к запрету ПСР за «навязывание светской стране законов шариата». Так, например, обозреватель газеты «Ватан» Мехмет Тезкан. считает, что вердикт, оглашенный КС, совершенно четок и очевиден: ПСР будет запрещена. Он убежден, что последующий ход процесса о закрытии правящей партии – простая формальность и не более того.
Напомним, что процесс о роспуске ПСР, которую генпрокурор апелляционного суда обвиняет в использовании религии в политических целях, взял старт еще в марте этого года. Прокурор потребовал запретить ПСР и наложить пятилетний запрет на политическую деятельность для 71 партийного функционера, в том числе самого Эрдогана и президента страны Абдуллы Гюля.
Правда , по мнению некоторых экспертов, суд может отказаться от идеи запрета всей партии и ограничиться лишь отстранением ее лидеров от политической деятельности. В турецкой печати появилась даже информация о том , что часть функционеров ПСР уже смирились с поражением и ,якобы, многие в партии готовы к отстранению своего лидера, ввиду чего начали планировать создание нового политического движения с аналогичной умеренно исламистской идеологией.
Кстати прецедент создания новой партии на базе старой исламистами уже был создан. Хотел бы напомнить, что запрещенная еще в 2001 году за «использование религии в политических целях» Партия благополучия была основой нынешней партии Эрдогана. А еще тремя годами ранее, в 1998 году, с такой же формулировкой была закрыта исламистская Партия благоденствия.
Но так ли все просто сейчас , как кажется на первый взгляд?
В связи с этим хотелось бы заметить, что далеко не все сторонники Эрдогана с пессимизмом смотрят в будущее, а некоторые даже готовы бороться до конца. Так, спикер турецкого парламента Кексал Топтан сделал довольно серьезный ответный ход. Он выступил с инициативой создания двухпалатного законодательного собрания и разработки новой конституции для выхода из кризиса.
Об этом он заявил на специальной пресс-конференции в Анкаре, срочно созванной по данному вопросу. Топтан также напомнил, что нынешний 550-местный однопалатный парламент Турции в свое время состоял из двух палат.
Все говорит о том , что исламисты будут стараться переиграть своих противников, включив в проект новой конституции положения, которые усложнили бы процесс запрещения партий. Но для этого им необходимо решение ряда процедурных вопросов. К примеру для утверждения новой конституции потребуется всенародный референдум, а здесь у ПСР, скорее всего, проблем возникнуть не должно. На последних парламентских выборах за нее проголосовало 46% избирателей.
Правда по данным последних социологических опросов рейтинг исламистов снизился до 40%, однако по многим вопросам Эрдогана поддерживает националистическая Партия национального действия, имеющая в своем активе 15–20% электоральной поддержки. А в сумме это уже немало.
Как бы то ни было, спор о праве турецких женщин носить мусульманский платок стал очередным показательным элементом в противостоянии сторонников светского характера власти и исламистов. И здесь никто уступать не собирается.
При этом проникновение религиозных традиций в общественную жизнь в очередной раз получает широкую поддержку у населения Турции, а светская элита, представленная в основном военными, известными юристами, ректорами вузов и другими, пытаясь нейтрализовать этот процесс, использует различные правовые механизмы. И судя по всему, на этом останавливаться не собирается.
Ясно, что политический кризис, с которым столкнулась дружественная нам Турция, простых решений не имеет.
Однако самое примечательное и парадоксальное состоит в том , что сторонники светского образа жизни, свято чтящие заветы Кемаля Ататюрка и твердящие о необходимости правового государства, уже подверглись критике со стороны правозащитных организаций.
Так, по мнению Human Rights Watch, отмена поправки о праве женщин носить мусульманские платки нарушает свободу религии и другие фундаментальные права человека?!. Самое интересное состоит в том, что подобное заявление делает организация , неоднократно возмущавшаяся давлением религиозного фактора на политическую жизнь в других странах. Вот уж неисповедимы пути господни.
Фикрет Садыхов
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
