Эльшад Искендеров: «Азербайджан, в отличие от Турции, занимает более осторожную позицию»

Эксклюзивное интервью 1news.az с генеральным секретарем Молодежного Форума ОИК Эльшадом Искендеровым

- Намерена ли  ОИК выступить с какой-то инициативой по поводу прекращения кровопролития в Палестине?

 - Отмечу, что с первого дня агрессии Израиля ОИК, и прежде всего генеральный секретарь организации Экмеледдин Ихсаноглу, выступает за скорейшее прекращение огня и обеспечение доступа гуманитарной помощи блокированному населению сектора. На политическом уровне 3 января в штаб-квартире организации была проведена экстренная встреча министров иностранных дел стран ОИК - так называемого Исполкома ОИК, где были приняты решения по координации работы гуманитарных организаций стран-членов в Газе. На этой же встрече министры выступили с инициативой о срочном созыве Генеральной Ассамблеи, что является отражением недееспособности СБ ООН своевременно потушить пожар конфликта. ОИК координировала усилия стран-членов по данному вопросу в ООН вплоть до принятия сегодняшней резолюции СБ ООН. К сожалению, резолюция была принята, когда число жертв среди мирного населения уже приблизилось ктысяче человек.

- Будет ли созван саммит ОИК по этому вопросу?

- Так как по Уставу ОИК Исполком вправе принимать оперативные политические решения, на данном этапе не предусматривается созыва саммита по этому вопросу.

- Есть ли общая позиция мусульманских стран относительно этого конфликта?

- Подавляющее большинство мусульманских стран выступает за скорейшее решение данного конфликта путем дипломатических переговоров на основе принципа создания независимого палестинского государства. Эта же позиция отражена и в заявлении МИД Азербайджана. В то же время это не означает, что страны-члены ОИК вообще не принимают во внимание вопросы безопасности израильского населения. Как раз создание полноценного палестинского государства и уважение прав палестинского народа, в том числе, хотим мы того или нет, и избранных этим народом государственных органов, и лежит в корне долгосрочных интересов Израиля по обеспечению безопасности собственных граждан.

Однако массированное и непропорциональное применение силы против мирного населения, бомбежка зданий и персонала ООН говорят не о желаниии покончить с обстрелами ХАМАС, а о полном разрушенииинфраструктуры Газы, наказании населения за поддержку ХАМАС. Конечно же, вызывает большое сожаление тот факт, что международные усилия в данном направлении не дают никаких позитивных результатов.

- Какова позиция МФ ОИК по данной ситуации?

- Организация, которую я представляю, в первые же дни агрессии Израиля выступила с заявлением, осуждающим жестокие действия против мирных жителей Газы, и призвала мировое сообщество приложить свои усилия по достижению прекращения огня. Наша организация также выразила свою готовность сотрудничать с молодежными организациями по оказанию гуманитарной помощи гражданскому населению в Газе.

Cайт форума www.icyf-dc.org отменил обычный режим работы и полностью переключился на акции, связанные с ситуацией в Газе. В качестве одного из официальных партнеров Альянса цивилизаций ООН мы также планируем поставить вопрос об ответственности некоторых организаций, прикрывающихся лозунгом межкультурного диалога, но не проявивших твердой позиции в отстаивании мира и прекращении конфликта.     

- Как показали последние события, Турция очень резко осудила действия Израиля. Поддерживает ли Баку эту позицию Анкары, как своего стратегического союзника?

- Безусловно, Азербайджан, в отличие от Турции, занимает более осторожную позицию, учитывая известные геополитические обстоятельства. Тем не менее, я бы не стал говорить о принципиальных различиях между позициями этих стран по данному вопросу. Как Турция, так и Азербайджан всегда заинтересованы в мирном разрешении израильско-арабского конфликта. В то же время палестинская проблема играет особую роль в истории Турции. Анкара несколько раз  и небезосновательно подчеркивала, что одним из самых продолжительных периодов спокойствия в истории Палестины был Османский период, и как у преемницы этой империи у Турции особая историческая роль в регионе. Наконец, истребление мирного мусульманского населения вызвало широкое недовольство, что оказывает давление на правительство. 

Кстати, позиция официальной Анкары, которая в качестве посредника в израильско-сирийских переговорах имеет для Израиля, конечно же, более весомую ценность, чем некоторые псевдо-лоббисты израильских интересов в Баку, лишнее доказательство неприемлемости методов нынешней кампании для цивилизованного человечества.

- Как известно, у Азербайджана неплохие отношения и с Израилем. Не приведет ли поддержка официальным Баку Палестины к ухудшению этих отношений? И как смотрят исламские страны на наши отношения с Израилем?

- Ряд стран ОИК признает Израиль как государство, как субъект международного права. В этом плане позиция официального Баку особо не отличается от позиции тех же стран-членов ОИК. Азербайджан поддерживает отношения как Израилем, так и мусульманскими странами, что вполне отвечает национальным интересам. В то же время наша страна поддерживает позицию ОИК по Палестине не только в рамках ОИК, но и ООН и других международных платформ. Это принципиальная позиция, еще раз доказываюшая миру, что наша страна стоит на принципах неприемлемости агрессии, оккупации территорий и решения конфликтов на основе международного права.

- Какова позиция Ирана в ОИК относительно событий в Палестине?

- Я думаю, что по этому вопросу вы сможете найти более детальную информацию на веб-сайте министерства иностранных дел Ирана.

- Многие считают, что только Саудовская Аравия может подействовать на Израиль, чтобы он прекратил агрессию в отношении Палестины, учитывая ее союзнические отношения с США. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.

- Саудовская Аравия проявляет особую активность в своей посреднической деятельности, направленной на разрешение данного конфликта. Как известно, в 2002 году король этой страны Абдалла выступил с мирным планом, согласно которому арабские страны установили бы дипломатические отношения с Израилем в случае возврата к границам, существовавшим до 6-дневной войны 1967 года. Но, по известным причинам, данный план не был осуществлен.

Э.Р.