В полку стратегических «врагов» Армении прибыло. Часть II
Когда Р.Варжапетян обратилась властям Армении с вопросом о росте антисемитских настроений в стране, министр иностранных дел В.Осканян, его заместитель Р.Шугарян и советник президента Р.Давоян поторопились ее уверить в том, что это отдельные эмоциональные проявления среди молодежи. И они не выражают отношения армянского народа к еврейским согражданам и всему еврейскому народу, к которому армяне всегда относились с уважением и симпатией.
Но соответствует ли это действительности? Сама Р.Варжапетян подозревает армянские власти в двойной игре в этом вопросе. Во время презентации книги Р.Епископосяна «Национальная система» присутствующие на мероприятии учителя (люди, обучающие молодое поколение) не сочли нужным скрывать свое восхищение: «Наконец у нас есть книга, по которой мы можем воспитывать молодое поколение». Вряд ли это можно объяснить отдельными эмоциональными проявлениями, халатностью, безграмотностью и любовью армян к евреям. Еще в 2002 году в газете «Голос Армении» вышла статья под названием «Призраки прошлого: они не хотят просто существовать, а желают управлять миром», где автор обвиняет израильских политиков в связях с армянской еврейской общиной.
Но автор ограничивается не только этим. За Израилем целый шлейф антиармянских поступков: «Арменияфобия Израиля; попытки еврейских политических и общественных кругов привлечь к себе внимание кампанией неистовой оппозиции по признанию геноцида над армянами; ведение протурецкой политики, нацеленной против Армении».
По мнению автора статьи, существует прямая связь между отказом правительства Израиля признавать «геноцид армян» и тем, что якобы, евреи во время «геноцида» были в составе правительства Турции. Сей «исследователь» не лишает себя также от удовольствия вспомнить о «Протоколах старейшин сионизма» и младотурках. В этом ключе автор фантазирует следующим образом: «Разноэтнического происхождения лидеры организации «Молодые турки», занимавшей ключевые позиции во время первой мировой войны в Османской империи, были напрямую связаны с злодеяниями правительства Турции против Армении.
Но, как известно, председатель и главный идеолог пантюркизма едва ли был турком. В связи с этим я бы хотел сказать о современных сионистах, которые возвели стену недоверия по поводу признанного геноцида над армянами: Ваши действия так же циничны и безнравственны, как и бесконечные попытки убедить определенные круги в Холокосте, хотя это собственная выдумка евреев». В свое время эта же газета опубликовала обзор книги А.Шварантса под названием «Пантюркизм и геополитическая стратегия Турции на Кавказе». В данном материале Шварантс восхваляется за «Разоблачение альянса пантюркизма и сионизма, под предводительством США, защищавших Азербайджан». Создание государства Израиль расценивается как «грабительство и унижение других людей», отмечается, что корни пантюркизма заложены в «сионистских учениях». Как бы официальные власти Армении (только на словах) не отрицали массовость антиеврейских настроений в стране, не только армяне, проживающие в Армении, но и абсолютное большинство армян мира (особенно зарубежная армянская диаспора, «Дашнакцутюн») в событиях 1915 года в Османской империи однозначно обвиняют евреев. В этом вопросе неоценимая «заслуга» принадлежит армянским ученым и экспертам, фальсифицирующим исторические факты в угоду «великой армянской нации», которая серьезно больна идеей создания «Великой Армении» и управления всем человечеством.
Не следует забывать и об исключительной роли Эчмиадзина, конкретно внушающего армянам тезис об исключительности этого этноса. По утверждениям этих «маститых авторитетов», во время событий 1915 года евреи напрямую были в заговоре с Османской империей, за что им было обещано высочайшее позволение заложить в Палестине фундамент еврейского государства. Оказывается, передача Армении туркам - гешефт, в соответствии с которым Турция отказалась от Палестины в пользу британского мандата, который по декларации Бальфура подготовил почву для создания сионистского образования. Именно поэтому армяне считают, что Государство Израиль построено не только на крови шааб эль фалэстын, но и на крови полутора миллионов армян. Более того, по утверждению большинства армянских «исследователей», существовал сговор между Турцией и большевистской Россией, где в ходе Октябрьской революции евреи-революционеры играли ведущую роль. Оказывается, для армян ларчик открывается очень просто: большевистское правительство Ленина-Бронштейна (власть жидов) заключило в 1918 году с Германией и Турцией позорный Брестский мир, отдав супостату исконно русские земли и бросив на растерзание османам братьев-армян. Но при этом почему-то армяне обходят скромным молчанием несколько щепетильных, но логических вопросов: «Тогда чем можно объяснить немалое количество армян-революционеров в рядах большевиков? Каким же целям они служили? Свирепствовали они в интересах советской России или же в интересах дашнакской Армении? Почему же армяне, трубящие на весь мир об «армянском геноциде», со спокойной совестью «забывают» геноцид, устроенный С.Шаумяном и дашнаками в 1918 году против мирных азербайджанцев и евреев в Азербайджане? Если большевистская власть была такой враждебной по отношению к армянам, то почему до сих пор со стороны Армении и армян не было предпринято ни одного шага по разоблачению армян-революционеров С.Шаумяна, А.Микояна, Камо, Карахана, Мясникяна и др.?».
Естественно, что на эти вопросы мы ответов не получим. Ибо армяне служат только своим идеям армянства и «Великой Армении». А для этого совсем необязательно иметь честь и совесть, чтобы при надобности без зазрения этих двух качеств, спокойно сдать вчерашнего «друга» и ударить ему в спину. Как бы не клялись армяне в любви к евреям, история доказывает обратное. На протяжении веков армяне в лице евреев видели только соперников и врагов. В той же Османской империи евреи находились в лучшем положении, чем греки и армяне, что очень сильно раздражало последних. Но такое положение вещей было обусловлено недоверием в империи, которая почти беспрерывно находилась в состоянии войны с христианскими странами Европы, к христианам. Предпочтение, которое власти оказывали евреям, активно конкурировавшим с христианами в торговле и ремесле, вызывало недовольство греков и армян и способствовало росту антиеврейских настроений в их среде. В 1545 году исчезновение армянского мальчика в Амасье породило слух о том, что он был убит евреями в ритуальных целях. Под давлением армян местные власти арестовали нескольких членов еврейской общины, пытками вынудили их «сознаться2 в якобы совершенном преступлении, после чего казнили. Остальные евреи, опасаясь погромов, покинули Амасью и соседний город Токкат. Однако некоторое время спустя пропавший мальчик нашЕлся. Почти до середины XIX в. в Османской империи основные государственные должности в финансовой сфере занимали евреи. Это очень сильно злило армяно-греческий тандем, который плел интриги против евреев в целях их дискредитации.
Следует отметить, что армяне и греки в конце концов добились своих целей. Банкир и турецкий чиновник Иехезкель Габбай (Иехескель Багдадли), который пытался бороться с лидером финансистов-армян - начальником монетного двора Кацац-Аретуном, потерпел поражение. Несмотря на заслуги (Габбай помог султану Махмуду принудить к сдаче Сулеймана-пашу), султан изгнал Габбая в Малую Азию, где его в 1826 году прикончили подосланные Кацац-Аретуном убийцы. В периоды, когда в Византийской империи у власти находились этнические армяне, жестоко преследовались евреи, а современная Сирия, противостоящая Израилю, находится под контролем армян-алавитов. В частности, император Ираклий (610-42) запрещал выполнять еврейские обряды вне частных домов, а Василий I Македонянин (866-86, при нем было уничтожено 1000 еврейских общин) и Лев III Исавр (717-41) под угрозой смерти или изгнания вынуждали евреев принять христианство. Арабский географ и историк Мас'уди писал, что при Романе I Лакапине (919-44) евреи бежали из Византии в Хазарию, т.к. император, правящий ныне и носящий имя Арманус (Роман), обращал евреев своей страны в христианство силой и не любил их. Антисемитизм в Иране и России также проявляется не без влияния армянской общины. В России первые масштабные погромы прокатились при диктатуре армянина Лорис-Меликова (1881). В Тебризе же, по кровавому навету местных армян, было убито свыше 4 тысяч евреев. С «Хезболлах» активную связь поддерживает «Дашнакцутюн». Разве эти факты не доказывают, что никаких дружеских и теплых чувств армяне не питали к евреям, и не будут питать? Только чувство соперничества и неприязни. Армянская борьба за лидерство в диаспоральной сфере еще долго будет спекулировать еврейским вопросом. В 2004 году ЗАО «Центрополиграф» в Москве выпустило книгу под названием: «Армяне - народ созидатель». Автором книги (на английском языке) является Дэвид Ленг, перевод - Е.Левиной.
По этому поводу со стороны директора правозащитного комитета «Презумпция» А.Гаямяна в адрес генпрокурора России поступило следующее обращение: «Название данного труда с английского дословно переводится как «Армения - колыбель цивилизации». Люди, обладающие малейшими познаниями в английском языке, прекрасно понимают, что никаких трудностей перевода в данном случае не существует. А также, что «народ-созидатель» и «колыбель цивилизации» - это совершенно разные понятия. При этом необходимо отметить, что, ориентируясь по фамилии переводчицы, многие предполагают, что это заведомо неверный перевод с английского на русский язык лица еврейской национальности, не желающей доводить до общего сведения мнения Дэвида Ленга об Армении, как о начале начал, колыбели всей цивилизации. Складывается впечатление, что переводчице Е.Левиной не интересна «конкуренция» Армении с Израилем, который «монополизировал право на колыбель цивилизации». Считаю, что своими действиями Е.Левина наносит непоправимый ущерб дружбе народов, в частности дружбе и взаимопониманию между армянским и еврейским народами. Учитывая то, что речь идет о названии книги, дословный смысл перевода обязателен в связи с простотой перевода. Прошу Вас провести прокурорскую проверку по факту заведомо неверного перевода и принять необходимые меры прокурорского реагирования». Как говорится, комментарии излишни. Армения с помощью подкупленных Ленгов претендует на роль колыбели цивилизации. Но для этого надо убрать с пути Израиль, который препятствует признанию «геноцида армян» и открыто поддерживает Азербайджан и Турцию, в которых проживают десятки тысяч евреев.
Но когда армяне вели борьбу и плели интриги против евреев в той же Османской империи, эта империя пустила к себе изгнанных сефардов (испанские евреи), которые подвергались гонениям в Испании. Кого же должны поддерживать Израиль и евреи? Армян, которые откровенно выступают с антисемитскими призывами? Или же Армению, которая превратилась практически в моноэтническое государство, соперничающее с Израилем, хотя тесно обнимающееся с Ираном (духовным отцом ХАМАСа), который грозится стереть с лица земли еврейское государство? Еще следует хорошо разобраться в том, в чьи руки, в конечном итоге должен попасть последний российский оружейный подарок Армении.
На днях полевой командир одной из группировок ХАМАС Х.Рухаджан заявил, что боевики ХАМАС до последнего времени получали контрабандное оружие из России. Кто может исключать то, что Армения через Иран не переправляет российское оружие ХАМАСу? Тем более если учесть, что все армянские террористы проходят обучение именно в арабских странах. Как говорится, долг платежом красен. А на чьей стороне играет Армения в противостоянии Израиль-Иран, полностью разъясняет позиция бывшего министра иностранных дел Армении В.Осканяна по поводу заявления иранского президента М.Ахмадинежада о необходимости стереть Израиль с карты мира. Вот позиция В.Осканяна: «Эти слова не повлияют на армяно-иранские связи, и израильская тема никогда не поднималась на повестке армяно-иранского политического диалога». С избранием на пост президента США Б.Обамы, который в ходе своей избирательной кампании обещал признание «геноцида армян» со стороны США, шансы на достижение заветной цели у армян резко возросли. Но как бы не было, им позарез нужна поддержка со стороны сильного еврейского лобби. Последние провокационные заявления со стороны отдельных экспертов-армян по отношению к евреям могут играть роль психологического давления. Некоторые же армянские эксперты заявляют о том, что еврейское лобби всячески будет блокировать признание «геноцида армян» со стороны США, т.к. оно не допустит приравнивание к ним никакой другой нации в данной ипостаси.
Ну что можно сказать. Это древний армянский прием. С одной стороны, шантажировать, а с другой, заигрывать. А при первом же удобном случае ударить в спину. Сегодняшние заверения армян о дружеских чувствах по отношению к евреям в любой момент могут превратиться в ровно противоположное чувство. Потому что в списке стратегических «врагов» Армении и армян Израиль и евреи занимают наряду с Азербайджаном и Турцией одно из первых мест, если не самое первое.
Сахиль Искандеров,политолог
Мнение автора может не совпадать с позицией
Редакция не несет ответственности за позицию автора
