Американский аналитик: «Если в Вашингтоне всерьез хотят остановить распространение ядерного оружия, то спускать Иран с крючка нельзя»

«На прошлой неделе, находясь в Италии, президент Обама пообещал «устроить Ирану переучет» в сентябре.

Обама хочет победить Иран его же оружием, показав, что время работает против атомного проекта, если только режим Исламской Республики не согласится затормозить его сам. Впрочем, дедлайн Обама устанавливать не стал.

Об этом сегодня пишет известный эксперт Международном Центре имени Вудро Вильсона доктор Майкл Адлер в американском журнале «Christian Science Monitor».

По мнению Адлера, сейчас США находятся в своеобразной 'зоне неопределенности' - пытаются реабилитироваться после долгих лет тотального дипломатического провала. Иран же, по мнению американского аналитика, еще с 2002 года игнорирует оказываемое на него мировой общественностью давление и упорно движется к цели - созданию промышленного комплекса, способного производить обогащенный уран.

По словам Адлера, нельзя спускать Иран с крючка и до того, как разгорелись послевыборные страсти в июне, Вашингтон был твердо намерен быстро двигаться в заданном направлении-предлагать Тегерану переговоры без предварительных условий, но, в то же время, не колеблясь наложить на него строгие санкции, если попытка обогащения урана все же будет совершена. «Были установлены критические даты: к сентябрю от Ирана требовалось в качестве меры обеспечения доверия приостановить все работы по обогащению урана, на каком уровне они бы ни находились, а в декабре Обама должен был все проверить» - подчеркивает аналитик.

В Иране, по словам доктора Адлера, между тем, продолжаются и протесты, и ответные карательные меры правительства, что ставит Вашингтон перед вопросом: не стоит ли пересмотреть намеченное расписание, чтобы дать Ирану больше времени на разрешение внутриполитического кризиса?

Аналитик подчеркивает, что иранцы сейчас больше интересуются внутренними делами, чем переговорами по атомному проекту.

«С другой стороны, иранцы могут и согласиться на переговоры, но вот двусторонняя встреча с режимом, только что жестоко подавившим проявления инакомыслия, может выйти боком. Так или иначе, надежды на возможную встречу представителей Европейского союза со спецпредставителями Ирана по атомному проекту в июле, видимо, оказываются под вопросом - а ведь это могло стать первым шагом к более серьезным переговорам» - отмечает Адлер.

На ранних этапах кризиса, по мнению американского аналитика, в годах, например, в 2004-м - 2005-м, никому бы и в голову не пришло, что Иран так далеко зайдет, и никто его не остановит. «Теперь же ни США, ни Израиль не могут дать ответ: в какой момент Иран зайдет так далеко, что, кроме экстренных мер, ничто уже не спасет дела? И как такое могло случиться? Дело в том, что Иран захочет иметь низкообогащенный уран в количестве, достаточном для производства не одной, а нескольких бомб, а до этого момента смысла перепрофилировать центрифуги под производство оружия не будет» - отмечает Адлер

По мнению эксперта, теперь США сменили тактику и уже не называют конкретных дат, чтобы быть в состоянии оценить ситуацию, но не связывать себя обязательствами соблюдать установленные сроки.

«Один европейский дипломат сказал мне, что Запад старательно пытается понять 'разницу между желаемым и реально существующим. Целью может стать и быстрое движение в сторону санкций, но это может стать проблематичным, так как главные торговые партнеры Ирана - Россия и Китай - имеют право вето в Совете безопасности ООН. Обама попытался заручиться поддержкой русских на прошлой неделе, когда ездил в Москву, но какие именно обязательства он получил, осталось неясным. Неясно также как поведут себя русские, если дело дойдет до строгих мер» - подчеркивает аналитик.

По словам Адлера, позиции президента Махмуда Ахмадинежада пошатнулись, и теперь он, возможно, сам захочет вступить в переговоры, чтобы показать, что Запад считает его легитимным президентом.

«Но договариваться о чем-либо иранцы не хотят. Если администрация Обамы всерьез хочет не дать Ирану обзавестись атомным оружием, придется действовать по собственному расписанию. Объясленный «переучет» - это попытка навязать его» - резюмирует эксперт Международном Центра имени Вудро Вильсона.

Арье Гут, собкор 1news.az в Израиле