The National Interest: «Иран - равная угроза для всех, однако многие страны воспринимают ИРИ как проблему США»

«Министр энергетики США Стивен Чу приветствовал решение Ирана возобновить переговоры с «большой шестеркой» (Великобритания, Франция, Германия, Россия, Китай и США), хотя президент Ирана категорически заявил, что право его страны на обладание элементами ядерного топливного цикла не должно становиться предметом переговоров».

Об этом пишет сегодня американское аналитическое издание The National Interest.

Издание отмечает, что одна из вещей, которая поражает, так это отсутствие связи между риторикой и стратегическим планированием у американской администрации. «Политики постоянно провозглашают, что иранская ядерная программа представляет собой угрозу номер один для США, и при этом редко расставляют внешнеполитические приоритеты так, чтобы остановить, уничтожить или ограничить проблему. Мы слышим, к примеру, что без российской поддержки не обойтись, если понадобятся какие-то значительные международные санкции в отношении Тегерана, которые бы действительно оказали давление. И при этом Москва отказалась рассматривать более жесткие альтернативы, удовольствовавшись анемичными резолюциями Совета Безопасности»,- отмечает издание.

The National Interest подчеркивает, что неужели ценность российской торговли с Ираном так велика, что перевешивает всякое согласование с оценками Вашингтона? Или США не желают поторговаться по поводу каких-нибудь других приоритетов, чтобы заручиться согласием России? Если так, тогда это доказывает, что есть другие, равно неотложные американские инициативы в сфере национальной безопасности, ради которых мы согласны даже допустить приобретение Ираном ядерного потенциала.

Издание пишет, может быть существует нежелание торговаться с другими государствами, потому что американцы ощущают, что Иран принципиально ошибается, и что другие правительства должны признать иранскую позицию как нарушение международного порядка, а не как возможность извлечь выгоду из США. «Иран - равная угроза для всех, так что аргумент прокатывает. Но большинство других государств видят это иначе. Они воспринимают Иран как проблему США - и не собираются активно вовлекаться до тех пор, пока Вашингтон не сделает так, чтобы оно им того стоило»,- подчеркивает издание.

The National Interest отмечает, что с некоторыми другими государствами США не может себе позволить до бесконечности раздавать как рождественские подарки льготы, обещанные в обмен на выполнение текущих обязательств. «Америка, например, не заставила Индию приблизить свою позицию по Ирану к американской, пользуясь преимуществом сделки по мирной энергетике, потому что Вашингтон хотел использовать стимулы этой сделки для других, более актуальных целей нераспространения»,- пишет издание.

Теперь вопрос будет состоять в том, захотят или нет США использовать проблему Ирана как один своих рычагов - например, получит ли Индия доступ к высокотехнологичному американскому вооружению, которого ей так хочется, если не сделает движений в отношении Ирана? Или стратегическая открытость Индии так жизненно важна американским интересам, что требует выселения американо-индийских разногласий по Ирану в отдельную коробку?

«Проблема Ирана сталкивается с целой армадой других тем в двусторонних отношениях с отдельно взятой страной, и, несмотря на риторику, остановка иранской ядерной программы - не центральный организующий принцип американской внешней политики. И если цена за эту остановку слишком высока, что там насчет цены за разрешение? Надеамся, что такой план действий в случае непредвиденных обстоятельств обсуждается»,- резюмирует The National Interest.

Арье Гут, собкор 1news.az в Израиле