Анзор Тотадзе: «Армяне настолько обуреваемы патологическими мыслями, что не упускают случая оклеветать наши народы»

Эксклюзивное интервью 1news.az с президентом демографического общества Грузии, профессором Анзором Тотадзе

 

- Вы автор нашумевшей книги «Антигрузинская истерия армянских горе-ученых». Что явилось поводом к написанию книги?

 

- Поводом к написанию книги послужили публикации в армянской прессе, и, в частности, в газете «Мецамор», экземпляры которой тысячами привозили и привозят в населенный армянами Ахалкалакский район Грузии и бесплатно раздают местному населению. На страницах этой газеты «прописался» академик Сурен Айвазян, антигрузинскую пропаганду которого поддерживали и поддерживают по сей день также историк Манук Манукян, российский политолог армянского происхождения Андраник Мигранян и другие армянские националисты. Они пошли по следам таких армянских горе-ученых 19-го века как Арцруни, Патканов, Худабашов и других, о деятельности которых выдающийся грузинский писатель и общественный деятель Илья Чавчавадзе в своем произведении «Мольба камней» говорил следующее: «Чуть ли не с этой стороны Кавказского хребта упоминание о нас уничтожают, имя грузин стирают с лица земли». Как в 19-м веке, так и сейчас, по их мнению, «Грузия – это не Грузия, а древняя Армения». Следовательно, как по мнению националистов 19 в., так и по мнению сегодняшних армянских горе-ученых, Грузия и Азербайджан являются территорией древней Армении, но об этом чуть ниже.

 

Следует подчеркнуть и то, что упомянутый мной выше Сурен Айвазян вершину мировой поэзии «Витязя в тигровой шкуре» Шота Руставели назвал негрузинским произведением – якобы его с армянского на грузинский перевел армянский князь «Ашот из Рустави», грузины же потом сожгли армянский подлинник и присвоили это произведение.

 

Есть и такая интересная деталь. Если верить армянам, оказывается, текст известной грузинской песни «Сулико» принадлежит не грузинскому поэту Акакию Церетели, а армянину Давиду Абрамяну. Затем, якобы, этот текст на грузинский перевел сын армянского князя Ростома Багратуни Акакий Багратуни, который писал под псевдонимом Акакий Церетели. Согласно бредням Айвазяна, грузинский военачальник Георгий Саакадзе, герой Бородина Петр Багратиони, грузинский художник-самоучка Нико Пиросманашвили были армянами.

 

- Если верить армянским горе-ученым «историкам», получается, что армяне самый древний народ на Кавказе. Так ли это на самом деле?

 

- Конечно, это абсолютная чушь. Армяне даже не автохтонный народ Кавказа. Но они настолько обуреваемы патологическими мыслями, что не упускают случая оклеветать грузинский и азербайджанский народы и с пристрастием, беспрецедентным искажением фактов представляют вопросы истории наших стран. Например, если верить Сурену Айвазяну, то он пишет, что грузины - пришлый народ на территории Грузии, который присвоил достижения древней культуры гайканцев-армян, персов, т. е. достижения индоевропейской культуры.

 

Более того, этот лже-академик утверждает, что и азербайджанское государство создано на территории Восточной Армении, а Бакуракерт (Баку) на протяжении тысячелетий был ее столицей, в то время как государство Армения было образовано в 2107 году до н.э. На первой странице газеты «Мецамор» от 2004 года, то ли в пятом, то ли в шестом номере, была напечатана карта «Великой Армении», которая охватывает почти всю Грузию, Азербайджан и большую часть современной Турции.

 

- В чем причина подобной маниакальной фальсификации исторических фактов?

    

- Кстати, был такой российский чиновник И. Канадпаев, который на Кавказе проработал 20 лет. Он отмечал, что армяне были виртуозами в присвоении имущества грузин и азербайджанцев. Они завладели нефтяными промыслами в Баку и накопили огромное состояние за счет эксплуатации местного населения. Разбогатевшие армяне всячески старались «превратить Закавказье в чисто армянский край». Для этого они использовали все средства фальсификации.

    

- А какую цель эти т.н. армянские ученые преследуют такими публикациями?

 

- Охваченные манией величия, эти армянские горе-ученые рассматривают все явления только в свою пользу и необоснованными заявлениями вводят в заблуждение непосвященную общественность. Приведенные ими подобные факты полностью безосновательны и их опровержение, конечно, не представляет труда. Однако они уже высказаны перед миллионами читателей… и, как говорится, написанное пером уже не вырубить топором. Так что, образно говоря, «пьеса поставлена, спектакль сыгран». Публикации, основанные на дезинформации, сыграли свою неблаговидную роль, нанося ущерб грузинскому и азербайджанскому народам.

 

В целом абсурдность преднамеренных инсинуаций армян ясна, тем не менее, когда происходит постоянное тиражирование таких взглядов недоброжелателями Грузии и Азербайджана, когда эти силы не успокаиваются и повторяют, что армяне якобы создали Грузию и Тбилиси, обязательно надо отвечать им должным образом. Потому что такие публикации фактически сеют зерна вражды между грузинами и армянами, не говоря уж об отношении армян к Азербайджану и проблеме Карабаха. Именно после такой идеологической обработки масс реакционные силы устраивали и устраивают антигрузинские  и антиазербайджанские выступления и в этом успешно используют непосвященную молодежь.

 

Например, 14 апреля 2005 года, да в прошлом году и в Ереване, перед посольством Грузии были проведены акции протеста. В них участвовали студенты ВУЗов Армении, и эти акции ставили целью т.н. поддержку армянскому населению, проживающему в Грузии в регионе Самцхе-Джавахети. В действительности эти акции были направлены против государства Грузии, о чем красноречиво свидетельствовали плакаты, которые держали в руках ее участники - «В Грузии осуществляется политика ассимиляции армян», «Осуждаем грузинский национализм» и т.д. и т.п..

 

- Как вы думаете, что можно противопоставить целенаправленной кампании армянских горе-ученых-провокаторов против своих соседей – Грузии, Азербайджана?

 

- Сегодня армянские «ученые» развили бурную деятельность, нацеленную на искажение исторических фактов. Они активно публикуют свои работы на разных языках, дезинформируя иностранную аудиторию. Поэтому важной задачей я считаю перевод исследований грузинских, азербайджанских, турецких ученых на иностранные языки и распространение их за рубежом, в первую очередь на Западе. Нами тоже проведена определенная работа в этом направлении, в частности, в августе 2007 года моя книга «Антигрузинская истерия армянских горе-ученых» была издана в Нью-Йорке на английском языке.

 

Надо реагировать на каждый факт искажения исторической правды. Вообще, армянских фальсификаторов неоднократно разоблачали известные ученые.

 

Уместно будет привести в пример публикации в зарубежных журналах на английском языке об армянских (хайских) монетах 19-го века до н.э., которые, по мнению русских ученых, в действительности относятся к 12-13-м векам и выпущены азербайджанскими атабеками.

 

Фридон Дочия, собкор 1news.az в Грузии