КПД:Сопредседатели МГ ОБСЕ послали серьезный сигнал тем, кто заверяет армянскую общественность в невозможности войны – Расим Мусабеков

БАКУ, 13 июл - 1NEWS.AZ

Политолог Расим Мусабеков (Азербайджан), в рамках публичных дебатов с армянским экспертом Степаном Григоряном в «Клубе Политических Дискуссий» 1news.az, представил свои аргументы относительно точки зрения Степана Григоряна по обсуждаемым вопросам.

Напомним, что темами первой недели в рамках Клуба Политических Дискуссий (КПД) являются следующие вопросы:

- Встреча президентов России, Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге и ее значение,

- Вооруженный инцидент на линии соприкосновения, его влияние на состояние Минского переговорного процесса и реакция сторон,

- Заявление президентов США, России и Франции по Нагорно-Карабахскому конфликту и его влияние на переговорный процесс,

- Визит Госсекретаря США Хилари Клинтон в регион и его значение.

Комментируя точку зрения Степана Григоряна, Расим Мусабеков отметил следующее:

«С интересом ознакомился с текстом, который представил в рамках нашей заочной дискуссии Степан Григорян. Мы знакомы много лет. Неоднократно встречались и обменивались мнениями в рамках различных проектов и даже вместе реализовали проект под названием "Конфликт в Нагорном Карабахе: Понять друг друга". 

В соответствии с нашим нынешним проектом предполагается прокомментировать позицию друг друга. В этой связи хотел бы заметить следующее:

Соглашусь с коллегой Григоряном в том, что переговоры, даже если они пока что не дали результата, следует продолжать. Трудные переговоры всегда лучше, чем их отсутствие, и тем более войны. Но нужно отдавать себе отчет в том, что безрезультатные переговоры подрывают веру в возможность мирного урегулирования. Ведь параллельно идет наращивание военных возможностей, причем в последние годы процесс этот многократно усилился. У многих в Азербайджане складывается впечатление, что переговоры армянами ведутся исключительно с целью затянуть процесс и приучить мир и сам Азербайджан с новым "статус-кво".

Степан Григорян говорит, что попытка Азербайджана вырвать односторонние уступки у Армении в плане освобождения оккупированных территорий бесперспективна. Но речь не идет об односторонних уступках, а о компромиссе. 

Если от армян требуется чтобы во исполнение решений Совета Безопасности ООН они вывели свои вооруженные силы из оккупированных азербайджанских территорий, то Баку в ответ берет обязательство о неиспользовании силы, соглашается с наделением Нагорного Карабаха промежуточным статусом, который легализует непризнанный никем, в том числе Ереваном, самопровозглашенный режим в Ханкенди (Степанакерте), а также открывает коммуникации. Так что уступки предполагаются с обеих сторон. 

Что же касается утверждения коллеги Григоряна о том, что в Азербайджане сильно преувеличивают зависимость армян от Москвы, а также значимость российского фактора в контексте Карабахского урегулирования, то это представление сформировалось на основе фактов…

В отношении недавнего военного инцидента, хочу обратить внимание, что ни одна из держав-сопредседателей Минской Группы, даже союзная Армении Россия, не стали вдаваться в детали того, какая сторона являлась ее инициатором. Это серьезный сигнал тем, заверяет армянскую общественность, что мир не позволит Азербайджану силой восстановить территориальную целостность. Другое делу, нужно ли это делать сейчас, адекватны ли будут результаты понесенным затратам и жертвам? Именно эти обстоятельства, а не реакция мира, побуждают Баку пока что искать решение проблемы за столом переговоров. К сожалению, мирным переговорам есть альтернатива, это новая война. Это альтернатива неприемлема для меня лично, как и для коллеги Григоряна, но как аналитик я не могу исключать и такой ход событий, тем более, если переговоры не выйдут из нынешнего тупика…».

Полностью с аргументами Расима Мусабекова можно ознакомиться здесь.

1news.az