Захид Орудж: «Карабахская проблема вышла за пределы армяно-азербайджанских отношений»

Интервью 1news.az с членом Комитета по безопасности и обороне Милли Меджлиса, депутатом Захидом Оруджем.

- Недавно оценочная миссия ОБСЕ завершила очередные наблюдения на оккупированных азербайджанских территориях. Как известно, данная миссия проводила подобные наблюдения и несколько лет назад, однако мы не стали свидетелями каких-либо положительных результатов. Что произойдет на этот раз, окажет ли влияние на положительное разрешение Карабахского конфликта отчет миссии или же вновь повторится прошлая ситуация?

- Во-первых,прибытие оценочной миссии ОБСЕ в регион может оцениваться как важный шаг, поскольку одной из основных целей азербайджанской стороны при стремлении вынести этот вопрос на повестку дня Генассамблеи ООН было именно это. Однако мы заинтересованы не только в очередном расследовании фактов незаконного заселения армянами оккупированных азербайджанских территорий, осуществления варварства против наших религиозных и культурно-исторических памятников, но также и в проведении проверок другого характера. Например, необходимо провести осмотр боеприпасов, их общего количества на оккупированных территориях и т.д.

Все происходящие факты полностью нарушают требования международных конвенций. В сегодняшних реалиях в качестве главной цели перед оценочной миссией поставлены некоторые задачи, и в них заключаются наши основные ожидания. Т.е., или эти факты должны подтвердиться, или же Азербайджан будет и дальше продолжать свои усилия для повторного вынесения этого вопроса в ООН и его Генассамблею. Пусть никто не думает, что Азербайджан отозвал определенные документы и полностью отошел от процесса, это абсолютно не так. Кроме того, оценочная миссия должна как минимум признать в своем отчете некоторые моменты…

- Какие конкретно моменты?

- Знаете, в действительности речь идет о важности анализа общего положения региона. Посмотрите, какие заявления следуют от Европейского союза, НАТО и различных других структур в отношении участившихся нарушений режима прекращения огня, которые стали носить в последнее время массовый характер. Эти заявления отличаются резкостью и твердостью…

- Как вы считаете, показателем чего это является?

- Это является показателем того, что многие уже не желают слышать в регионе звуки стрельюы, находящиеся вне контроля. Конечно же, это устраивает Азербайджан. Однако это никак не устраивает Армению, на что она без сомнения предъявит свой протест. Поскольку, если даже оценочная миссия что-то не увидит или не пожелает увидеть, она все же вынуждена будет отразить некоторые моменты в своем отчете. Естественно, после этого позиция Азербайджана будет подкреплена и в ОБСЕ, и в Совете Европы. Если, как и в предшествующий период, последуют поверхностные подходы, тогда Азербайджан представит свою позицию в ООН в еще более твердой форме.

- Последуют ли конкретные результаты после визита оценочной мисси и подготовленного ею отчета?

- По моим личным расчетам, проводящийся с условиями стимулирования процесс заселения на оккупированных территориях в некоторой степени приостановился, утих. Конечно, это определенная демографическая политика Армении, проводящаяся с целью увеличения в Карабахе численности армянского населения. Но давайте посмотрим, какую роль сыграл этот прирост населения или другие вопросы в экономическом строительстве Карабаха. Одна из самых важных целей азербайджанской журналистики должна заключаться в проведении расследования таких вопросов, как, сколько сельскохозяйственной продукции производится в Нагорном Карабахе, существует ли промышленность в этом регионе, что здесь создано нового и т.д. Я еще не говорю о демократии, правах человека, вопросах политической системы. При этом считаю, что оценочная миссия представит на рассмотрение определенные вопросы. Однако здесь не должно возникнуть иллюзии, что миссия нанесет армянам слишком серьезный удар в подготовленном ею отчете и резолюции ООН будут приняты с еще большой твердостью. Это миссия реализовалась ОБСЕ по мандату ООН, и считаю, что в предстоящий период Азербайджан должен стремиться к разрешению ряда вопросов…

- Какие это вопросы?

- При закрытом положении региона, нахождении ситуации вне контроля, там будут еще больше углубляться процессы, направленные против Азербайджана. Так, чем больше мы будет подводить эти вопросы под фокус международных организаций, настолько мы можем остановить противозаконные процессы в Карабахе.

- Как вы считаете, если брать в целом, приблизили или могут ли приблизить разрешение Нагорно-Карабахского конфликта происходящие за последние периоды процессы?

- Считаю, что этот вопрос напрямую связан с подходом и справедливым отношением международных сил. Т.е. Карабахский вопрос порою становится в регионе фактически пищей для международных политических отношений, международной политической торговли. Это явный вопрос. Посмотрите, какие изменения стали происходить в процессах и геополитике на Кавказе после того, как в Афганистане усилилась необходимость в России США и коалиционных сил. В какой-то степени это можно понять, поскольку геополитика этих стран связана между собой органически. Это превратило регион в один из элементов проекта «Большой Ближний Восток». Стратеги США написали по этому поводу сотню книг и выдвинули массу идей для объединения этого региона в большом охвате. В США в этом направлении были внесены на повестку такие вопросы, как «пограничная дипломатия» и т.д. Однако афганская трясина очень сильно эксплуатировала силы США и Запада.

Карабахская проблема вышла за пределы армяно-азербайджанской силы, армяно-азербайджанских отношений, предмета дипломатически-экономической борьбы между Арменией и Азербайджаном. Это очень прискорбно. Однако, несмотря на это мы пришли к более высокой позиции. Основное направление деятельности Президента Азербайджана склоняется к нейтрализации влияния на Карабах и Армению посторонних сил для того, чтобы остаться на военно-политической арене один на один с оккупантом.

Даже самые нейтральные эксперты отмечают, что позиции Азербайджана укрепились. В последнее время деятельность России в армяно-азербайджанском конфликте также не направлена против нас. Это также можно характеризовать, как один из успехов нашей внешней политики.

Помимо этого, по моим заключениям, разрешение Карабахского вопроса будет зависеть в первую очередь от укрепления внутригосударственного устройства. Карабах является барометром, который помогает нам лучше видеть наши проблемы, показателем для их устранения и сплочения. Поскольку восточные народы по своему жизненному устройству и темпераменту несколько самонадеянны. Одна часть мусульманского мира определилась на нефти и других ресурсах, и эта самонадеянность может быть связана именно с этим, однако считаю, что международные силы должны в значительной степени изменить соотношение в регионе. После афганского и иракского вопроса в регионе еще больше усилятся отношения «кто кого». Поэтому Азербайджан тоже должен точно принимать во внимание это обдуманное в региональном и международном контексте направление.

В Карабахском вопросе, урегулировании этого конфликта, также произойдут изменения. Однако Азербайджан должен достигнуть того, чтобы эти изменения никаким образом не нанесли нам ущерб.

Кямиль Хамзаоглу