Эльмира Ахундова. Ложь во спасение - Часть I
1news.az представляет статью депутата Милли Меджлиса Азербайджанской Республики Эльмиры Ахундовой о фальшивых откровениях Тургута Эра, опубликованных в его книге «От свободы до тирании», посвященной годам его работы в Азербайджане.
Отметим, что выдержки из данной статьи были ранее опубликованы газетой «ЭХО».
Пересилив себя, прочитала книгу Тургута Эра «От свободы до тирании» (это же надо, название какое придумал!).
И так как, отбросив излишнюю скромность, считаю себя достаточно компетентной в описываемых Эром событиях, решила поделиться с читателями своими мыслями по поводу прочитанного.
Честно говоря, даже не опус Тургута Эра подвиг меня на написание сей обширной статьи, а желание вспомнить о драматических событиях начала 90-х годов, обозначить подлинных виновников и подстрекателей мартовского мятежа ОПОН 1995 года, виновников, которые, как это часто бывает, к сожалению, ушли от ответственности.
Сегодня им больше всего на свете хочется остаться в истории порядочными людьми, а не заурядными и, главное, бесславными заговорщиками, каковыми они на самом деле являются. Эти люди, я уверена, водили рукою Тургута Эра, эти закулисные игроки вдохновили старика на создание шедевра политической и исторической дезинформации. Об этих людях – разговор впереди.
А пока напомню читателям, что в 90-е годы, о которых в основном идет речь, я работала собственным корреспондентом ряда российских периодических изданий, а также сотрудничала с русской службой радиостанции «Свобода».
Мне приходилось почти каждый день контактировать с теми или иными высокопоставленными чиновниками президентского аппарата, с лидерами оппозиции, часто присутствовать на переговорах и встречах Г.Алиева с зарубежными гостями, а также нередко сопровождать его за рубеж. Кроме того, в конце 90-х годов мы с Исой Наджафовым написали два романа, в центре которых стояли события октября 1994-го – марта 1995 годов и в которых фигурировали лица, так рьяно и с таким сочувствием защищаемые Эром в своей книге.
Начиная с 2003 года, я стала собирать материал для своего многотомного биографического романа-исследования «Гейдар Алиев. Личность и Эпоха», четыре тома которых уже вышли в свет и получили положительную оценку самых строгих и уважаемых в данном жанре специалистов как в нашей стране, так и за ее пределами.
Вспоминаю обо всем этом лишь для того, чтобы читатели убедились: я вполне уверенно и свободно ориентируюсь в описываемых Т.Эром событиях, знаю о них не понаслышке, как говорится, «işin icində olmuşam» (была в деле – ред.), поэтому могу отделить зерна от плевел и истину от клеветы и дезинформации. А то, что книга Тургута Эра представляет собой элементарную клевету на нашего Общенационального Лидера, перемешенную с дезинформацией и даже откровенными оскорблениями, то, что она является беспрецедентной попыткой фальсифицировать нашу недавнюю историю, мне лично стало ясно после первых же публикаций в оппозиционной прессе.
Тем не менее, я набралась терпения и решила дочитать эти публикации до конца, чтобы уяснить, до какой же степени ангажированности может дойти человек в погоне за сомнительной славой (а скорее всего, за пресловутыми 30-ю сребрениками).
Однако начнем по порядку, хотя, честно говоря, даже не знаю, с чего начать, ибо искажений, неправды – как фактологического, так и морально-оценочного характера – здесь так много, что порой в них тонешь, словно в зловонном болоте.
В принципе в 500-страничной книге о нашем общенациональном лидере не сказано ни одного доброго слова, не приведено ни одной мало-мальски объективной оценки. Из всех красок, которыми изображает Т.Эр субъект своего описания, избрана одна – черная.
Утверждения Тургута Эра, на мой взгляд, даже опровергать не стоит, ибо все представители старшего и среднего поколения в Азербайджане знают, сколь скромно жил Гейдар Алиев, будучи на вершине власти, как бескомпромиссен был по отношению ко всем проявлениям коррупции и взяточничества, злоупотребления служебным положением и пр. Об аскетичности, неприхотливости не только его самого, но и многих членов его команды по сию пору легенды ходят.
Да что там легенды: собирая материал для своих книг, я встречалась со многими из бывших высокопоставленных представителей советской партийной элиты: министрами внутренних дел, председателями верховных судов, секретарями ЦК. Я бывала в их квартирах и видела, как они живут сегодня. Эти люди не нажили ни многокомнатных квартир. Зато они сумели сохранить честное незапятнанное имя, чем весьма и весьма дорожат.
Что касается отношения Гейдара Алиева к интеллигенции и вообще к литературе и искусству, то я бы посоветовала Т.Эру познакомиться с книгой столь горячо почитаемого им Абульфаза Эльчибея «Я говорил, что этот строй развалится» (Баку, 1992 г.).
По мнению экс-президента Азербайджана, большую роль в развитии патриотических, свободолюбивых чувств азербайджанского народа сыграла литература 60-х-70-х годов. И Гейдар Алиев, отмечает он, относился к писателям «либерально». Более того, пишет Эльчибей, «всех тех, кого Алиев вначале критиковал, он затем сам же и защищал: давал им должности, звания Героев Социалистического Труда и пр. И таким образом он положил конец рассуждениям на тему о том, что «в Азербайджане есть враги, есть националисты», то есть смягчил общую атмосферу».
Абульфаз Эльчибей признается, что в 70-е годы ХХ века его отношение к Гейдару Алиеву изменилось после того, как первый секретарь ЦК КП сделал две важные вещи. Во-первых, он дал государственную премию группе азербайджанских ученых-языковедов, авторов четырехтомного учебника «Современный азербайджанский язык».
«Присуждение премии означало, что возрос авторитет азербайджанских языковедов. Ведь именно языковеды начали развивать мышление нации. С этой точки зрения премия принесла большую пользу. После этого сфера употребления нашего языка расширилась. И это вполне естественно; тогда ведь как было – участок, работников которого отметили высокой государственной наградой, начинал развиваться.
Это была заслуга Гейдара Алиева. И второе: он присудил государственную премию Зие Буниятову за книгу «Азербайджанское государство Атабеков». В свое время на Зию Буниятова навешивали всякие ярлыки вроде «националиста», «шовиниста», а он защитил ученого от всех нападок, то есть вот вы, армяне, всегда называли Зию «националистом», а теперь нате вам – он лауреат Государственной премии. Одно время Гейдар Алиев тоже критиковал Зию Буниятова.
И армяне этим пользовались, писали, что даже первый секретарь ЦК КП Азербайджана подвергает его труды критике. Таким образом они пытались с Зией бороться. А после присуждения премии армяне стали писать, что Алиев сам националист, потому что дал националисту Буниятову государственную премию».
Во второй книге своего многотомного романа о Гейдаре Алиеве я привела многочисленные свидетельства очевидцев – тех самых писателей, ученых, деятелей интеллигенции, которые, в отличие от Т.Эра, считают, что советский период руководства Гейдара Алиева республикой явился подлинным Ренессансом в духовно-культурной жизни азербайджанского народа, а первый секретарь ЦК был, пожалуй, настоящим диссидентом, вынужденным все время лавировать между молотом и наковальней.
События, предшествующие второму приходу Г.Алиева к власти, излагаются столь же примитивно, сколь и тенденциозно. Никакой маломальской попытки политического анализа (для создания видимости объективности ему следовало хотя бы вскользь упомянуть о просчетах и промахах руководства НФА) сложной и весьма драматичной ситуации, сложившейся в нашей республике в 1992-1993 годах после прихода к власти правительства Народного Фронта.
Все в книге Т.Эра сводится к элементарному заговору, который, дескать, спланировал и успешно осуществил бывший генерал КГБ. Более того, оказывается, Гейдар Алиев отправлял самолетами в Гянджу оружие, которое ему оставили, уходя, российские войска. Якобы для вооруженной поддержки будущего мятежа. Клянусь, глупее ничего придумать нельзя! В те годы и месяцы «фронтовики», чьи позиции были очень сильны в Нахичеване, контролировали каждый шаг Гейдара Алиева. Да пошли он хоть один самолет с оружием Сурету, об этом сразу же завопили бы все проправительственные СМИ. Оружие позарез было нужно самому воюющему Нахичевану, и его с большим трудом, покупая в разных местах, отправляли чартерными рейсами в блокадную автономию патриоты-нахичеванцы.
Описывая события июня 1993 года, Тургут Эр примитивно оценивает их как заговор против Эльчибея со стороны спикера Верховного Меджлиса Нахичевана. Причем, в этот заговор вовлекается обманутый Гейдаром Алиевым Запад, а также руководство России. Кроме того, по словам Эра, Г.Алиев сумел «затянуть в свои сети» даже некоторых лидеров национально-освободительного движения. Насчет Запада и России я бы поостереглась судить столь безапелляционно.
Запад был явно не в восторге от возможности прихода к власти в республике бывшего лидера СССР. Помню, я сделала по радио «Свобода» репортаж о событиях на юге Азербайджана, и в нем достаточно явственно встала на сторону Г.Алиева и законной власти. Немедленно последовал звонок из московского бюро радиостанции. Шеф бюро Савик Шустер стал мне строго выговаривать: «Запомни, мы никогда не будем защищать бывшего генерала КГБ».
Прошло еще несколько лет? прежде чем Запад изменил свои ориентиры и принял Алиева в качестве президента независимой республики. Принял и признал именно за то, что он как никто другой умел отстаивать национальные интересы и независимость Азербайджанской Республики. Что касается России, то высшее руководство в лице Бориса Ельцина также было откровенно против второго пришествия Гейдара Алиева, ибо этих двух лидеров связывали очень непростые отношения. В свое время Ельцин даже хвастался, что именно он уговорил Горбачева отправить Алиева в отставку (см. первое издание книги Б.Ельцина «Исповедь на заданную тему»).
Но, пожалуй, самое главное, о чем ни разу не задумался горе-писатель в своей книге: почему же так легко удался Сурету Гусейнову его «заговор»? Приведу один эпизод из пятой книги своего романа, которая вскоре увидит свет. Бывший собкор Центрального (московского) телевидения Маис Мамедов, который одним из первых взял у мятежного полковника интервью, спросил его: «Вы хоть понимаете, что ваши действия, мягко говоря, незаконны?»
«Понимаю, - ответил Сурет Гусейнов. И добавил: «Но этого хочет народ».
Действительно, ни один переворот в мире не удастся, если этого не хочет народ. Почему не удался переворот 24 октября 1992 года в Нахичеване, когда фронтовики захватили здания МВД, телевидения и готовили для Г.Алиева вариант Сальвадора Альенде? Почему не удалась попытка переворота в октябре 1994 года? Почему сорвалась в марте 1995-го?
Во всех случаях потому, что смены власти хотела кучка заговорщиков, а не народ. И потому все их усилия были обречены на провал.
Еще одна откровенная ложь, которую мы встречаем в книге Эра: он пишет о том, что сразу после избрания Г.Алиева спикером парламента (еще до бегства Эльчибея из столицы) он отозвал военные формирования с линии фронта и повернул их против власти Эльчибея. Здесь бездарный писака, по-моему, просто перепутал даты. Такой позорный факт незадолго до этого действительно имел место в истории Азербайджана: войска из приграничных с Арменией районов были отозваны руководителями Народного Фронта весной 1992 года, во время противостояния НФА с А.Муталибовым. Все помнят знаменитые кадры, снятые Чингизом Мустафаевым: оператор безуспешно пытается остановить военную технику, танки и бронетранспортеры, которые вместо того, чтобы защищать земли от армян, поворачивают назад и берут курс на Баку, чтобы помочь И.Гамбару, И.Гамидову и их соратникам взять власть в свои руки.
Так что не стоит, господин Эр, валить с больной головы на здоровую. Не Гейдар Алиев, а команда Эльчибея использовала военную силу в борьбе со своими оппонентами. Готова была использовать ее и год спустя, во время противостояния с Суретом. Просто их тогда уже никто не слушался. Об этом красноречиво свидетельствует сам Эр. Он настолько недалек, что противоречит сам себе буквально на каждой странице.
Сначала приводит слова Эльчибея о том, что тот мог бы использовать фактор силы для сохранения своей власти, но не захотел отдавать такой приказ полиции и солдатам, дабы не посылать на смерть своих соотечественников. Ну, во-первых, подобный приказ о штурме казарм сторонников Сурета Гусейнова в Гяндже был все же отдан эльчибеевцами, в результате чего, собственно, и началась вся эта заваруха. А, во-вторых, сам же Тургут Эр свидетельствует, что Эльчибей был готов обратиться (и обращался) к турецким военным, которые располагались в то время в Насосном, чтобы те вмешались и предотвратили наступление войск Гусейнова на Баку. Однако турки предпочли сохранять нейтралитет и на обращение Эльчибея не откликнулись.
Тургут Эр не раз выдает себя и своих сотрудников из турецкого посольства, описывая, насколько цинично и откровенно в период правления Эльчибея они вмешивались в дела Азербайджана. Например, в ночь, когда президент сбежал в Келеки, пишет Эр, «мы с друзьями находились в кабинете министра обороны Дадаша Рзаева (?!).. Министр сказал: «Никто с места не двигается. Сопротивление народа сломлено.
Ни один солдат не подчиняется приказу». Эльчибей позвонил в турецкое посольство, чтобы попросить вмешаться 100 турецких военных, которые в Насосном проводили обучение наших солдат. Но на его звонки никто не ответил. В это время турецкий военный по имени Касиф Казыноглы проводил обучение в полку охраны президента (?). Он позвонил нам в кабинет министра обороны и сказал: «Брат, что вы там делаете? Немедленно уходите оттуда и возвращайтесь в гостиницу». Так мы поняли, что Турция больше не поддерживает Эльчибея».
Этот отрывок из книги Т.Эра свидетельствует, насколько велико было влияние турецких политиков, дипломатов и военных на Эльчибея. Они столь глубоко проникли они во все коридоры власти, что пресс-атташе турецкого посольства с «друзьями» беспрепятственно находится в кабинете министра обороны, а турецкие военные, по сути, руководят охраной президента страны. Вполне понятно, почему в своей книге Тургут Эр не раз с ностальгией вспоминает период правления Эльчибея. Тогда, пишет он, было совсем другое дело, ибо, как откровенно признает Эр, Эльчибей «был тюркистом, туранистом и солдатом Ататюрка. Он включал Турцию во все вопросы международного масштаба. Он ничего не подписывал без согласования с Турцией (выделено нами – Э.А.)».
Вот где собака зарыта! Не об интересах братского Азербайджана заботились Тургут Эр и ему подобные, их удручало лишь одно: с приходом к власти Гейдара Алиева безраздельному турецкому господству в политике и экономике молодой Азербайджанской Республики приходит конец.
* * *
О Гейдаре Алиеве в книге Эра говорится в столь враждебно-пренебрежительном тоне, будто речь идет не о сильном политическом лидере (пусть даже ты его не любишь), а о какой-то марионетке. Эр уверяет, что в числе основных сил, которые привели Алиева к власти, была старая коммунистическая гвардия, которую он вырастил в Баку в советский период. Причем, сразу после прихода к власти Гейдар Алиев якобы начал стремительную чистку эльчибеевских кадров в государственных органах и принялся создавать собственную команду.
Во-первых, о старой гвардии. Вплотную занимаясь периодом 1992-1993 годов, могу со всей ответственностью утверждать, что старая гвардия в возвращении Г.Алиева к власти не сыграла никакой роли. Более того, он не раз говорил в приватном кругу, что бывшие высокопоставленные партфункционеры его в большинстве своем предали, поэтому он не хочет с ними более работать. Да и не соответствовали они изменившимся политико-экономическим реалиям времени.
Новой, сформированной команды у него поначалу не было, поэтому, возглавив страну, он обратился к эльчибеевским кадрам и предложил им оставаться на своих местах. Он был готов работать с теми из них, кто являлись профессионалами. Однако те в знак протеста «заморозили» свою деятельность и отказались от сотрудничества с новым главой государства. Эти факты мы все хорошо помним. Может быть, не помнят молодые, которым в ту пору лет было совсем немного. На них-то, собственно, и рассчитывает Тургут Эр, рассказывая свои легенды.
Эр говорит о сотнях (?!) замученных пытками оппозиционеров, чьи трупы затем вывозили на остров Наргин. Пишет, что на улицах вновь появились забытые было полицейские, а в людях поселился страх.
Бедняга Эр, от ненависти к Гейдару Алиеву у него в голове все помутилось, и он перепутал 37-й год с 93-м. Да если бы в «застенках» КГБ были убиты не то что сотни, а хотя бы один или два активиста Народного Фронта, они бы такой шум на весь мир подняли, что все мировые агентства и правозащитные организации об этом бы только и писали. Да, кое-кого из чрезмерно ретивых активистов-«фронтовиков» пришлось задержать, причем на вполне законных основаниях. Ведь даже в штаб-квартире Народного Фронта возле сквера имени 26 Бакинских комиссаров был найден целый склад оружия и боеприпасов.
Правоохранительным органам республики пришлось немало повозиться, чтобы разоружить бывших представителей власти, каждый из которых обладал собственной военизированной группировкой. И это не при Алиеве, а при Эльчибее люди боялись вечерами выходить на улицу, потому что данные группировки часто устраивали промеж себя разборки и палили куда ни попадя. Помню, я несколько лет боялась ездить в родной Масаллинский район, чтобы посетить могилу отца. Потому что на дорогах сторожили бородачи, останавливая машины мирных граждан и грабя их.
Тургут Эр пытается изобразить Г.Алиева человеком, который сидит до ночи в президентском дворце или в своей резиденции и плетет сети против своих соперников. Вот уж действительно, каждый меряет на свой аршин. Гейдар Алиевич действительно сжигал себя на работе, действительно просиживал в кабинете почти до утра, однако обсуждал он со своими соратниками совсем другие дела: как накормить народ, как ликвидировать очереди за хлебом (до чего довели фронтовики экономику!), что делать с незаконными вооруженными формированиями, которые принадлежат НФА и откровенно саботируют все военные приказы и создают хаос на фронтах, как наконец остановить войну.
Это его соперники плели интриги, планировали различные варианты его отстранения от власти, вплоть до физического уничтожения. Помню, на одном из мероприятий вскоре после прихода Г.Алиева к власти ко мне подошел один из лидеров Народного Фронта и, оглядываясь, спросил: «Говорят, Гейдар Алиев болен?» - «Да нет, с ним все нормально», - пожала я плечами. А про себя подумала, что мне жаль таких, с позволения сказать, политиков, которые ставят свое благополучие в зависимость от состояния здоровья оппонента.
Да, в июне 1993 года Эльчибей позвал Гейдара Алиева на помощь. Мне кажется, это был самый достойный шаг в его жизни. Ценой невероятных усилий и виртуозных политических комбинаций Гейдар Алиев спас страну от кровавой бойни, в которую уже почти ввергли Азербайджан профаны от политики. И что особенно знаменательно: он спас от физического истребления и все руководство Народного Фронта, которое могло утонуть в море гражданской войны.
Он сохранил этим людям жизнь, сохранил их партии, позволил им продолжать свою политическую деятельность. Но ведь его оппоненты не привыкли играть по правилам. Пройдет совсем немного времени и, оправившись от испуга, бывшие функционеры НФА весьма своеобразно «отблагодарят» своего спасителя. Они станут клеймить Алиева и обвинять его (заметьте, абсолютно бездоказательно!) в захвате власти и удачном перевороте.
Его искреннее предложение о сотрудничестве было отвергнуто. А когда на авансцену политики выступила вооруженная сила в лице Сурета Гусейнова, затем братьев Джавадовых, традиционная оппозиция заняла позицию стороннего, причем злорадного наблюдателя. Вот цитата из выступления Гейдара Алиева на встрече с азербайджанскими писателями:
«Сурет Гусейнов хотел вас (лидеров Народного фронта – Э.А.) «свалить». А в октябре он хотел совершить новый переворот в Азербайджане. Где же вы были, почему не пришли и не помогли мне, не поддержали меня? Народ пришел, вы, писатели, пришли, спасибо. Вся нация была на моей стороне. А эти стояли в сторонке, пусть, мол, подерутся, повоюют, а мы поглядим, чем все кончится. Знаете, нет здесь никаких убеждений, одна лишь болезненная жажда власти».
* * *
Основное место в книге Эра занимают события октября 1994-го и марта 1995-го года. К этим событиям, особенно мартовскому мятежу ОПОН, оказались причастны спецслужбы Турции, некоторые представители дипломатических и деловых кругов этой страны, в том числе ряд сотрудников посольства Турции в Баку. Тургут Эр был прекрасно осведомлен о степени участия своих сограждан в данных событиях, поэтому его главная (и, как мне кажется, основная) цель состояла в том, чтобы представить молодому поколению как в Турции, так и в Азербайджане искаженную картину происшедшего, выгородить истинных виновников и возложить ответственность за случившуюся трагедию исключительно на Гейдара Алиева.
Излишне говорить, что как Ровшан, так и Махир Джавадовы выглядят в его пересказе порядочными, честными, искренними людьми, правда, порой чересчур эмоциональными и неуравновешенными. Тургут Эр вспоминает о заслугах Ровшана Джавадова во время карабахской войны, о том, что он поддержал Гейдара Алиева в период его второго прихода к власти и пр. и пр.
Однако Эр по вполне понятным причинам не вспоминает ни о кровавых разборках ОПОНовцев, ни о громких политических убийствах, в которых рядовые члены ОПОН оказались по милости братьев Джавадовых замешаны, ни о том, как в мирное время Отряд полиции особого назначения превратился в полукриминализованное сообщество вооруженных людей, занимающихся самыми неблаговидными делами – от контрабанды металла до прямого рэкета и киднеппинга. Не вспоминает он об этом потому, что данные факты как-то не очень вписываются в выстраиваемую им глобальную картину лжи и фальсификации.
Вскользь упоминая о нападении ОПОН во главе с Махиром Джавадовым на генеральную прокуратуру республики, Тургут Эр называет это «рядовым преступлением», мафиозной разборкой между ветвями власти. А потом обвиняет Г.Алиева и его команду в том, что те, дескать, раздули это «обычное» дело до масштабов попытки госпереворота. До какой же степени цинизма доходит Тургут Эр в попытке навязать свое видение нашего недавнего прошлого!
Чем как не попыткой государственного переворота следует назвать вооруженное нападение на силовое ведомство страны, избиение его сотрудников, прозвучавшие от братьев Джавадовых требования об отставке спикера парламента и даже попытка заставить генерального прокурора Али Омарова подписать ордер на арест самого президента (к чести жестоко избитого Махиром Джавадовым генерального прокурора, он не повторил позора своего предшественника Ихтияра Ширинова. Если помните, арестованный в Гяндже Суретом Гусейновым, И.Ширинов подписал ордер на арест президента А.Эльчибея)…
Продолжение следует...
Эльмира Ахундова
Писатель, публицист
Депутат Милли Меджлиса Азербайджана
