Устранение символа или конец терроризму? | 1news.az | Новости
Точка зрения

Устранение символа или конец терроризму?

17:16 - 13 / 05 / 2011
Устранение символа или конец терроризму?

О том, как устраняли бен Ладена в Пакистане, шесть лет проживавшего в пригороде Исламабада, недалеко  от военной Академии страны, написано и сказано слишком много.

И вряд ли есть необходимость все это повторять.

Весь вопрос в том, положит ли это конец волне терроризма и станет ли от этого спокойнее в мире?

«Сегодня власти США решительно настроены на то, чтобы ликвидировать оставшихся членов движения «Аль-Каида». Об этом заявил помощник американского президента по вопросам борьбы с терроризмом Джон Бреннан в интервью американскому телеканалу NBC.

По словам Бреннана, устранением Бен Ладена  террористам  был нанесен значительный урон. Не согласиться с этим, конечно же, невозможно. Более того, эта новость принесла  хоть какое-то облегчение тем, чьи родственники погибли 11 сентября 2001 года.

Ньюйоркцы ждали этого почти десять лет.

Вместе с тем  стало известно о том, что сразу после устранения своего заклятого врага, Госдеп  США обратился с директивой к своим диппредставительствам за рубежом соблюдать повышенную осторожность.

А всем остальным американцам, проживающим в странах, где убийство бен Ладена может привести к актам экстремизма,  рекомендовано оставаться дома.

К повышенному вниманию призвал и министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Он заявил, что, в связи с ликвидацией Усамы бен Ладена, посольствам страны в других государствах следует обращать более пристальное внимание на обеспечение безопасности.

«Это очень серьезный удар для "Аль-Каиды", и, как любая организация, пережившая подобный удар, она захочет показать, что все еще жизнеспособна», - отметил Хейг.

Трудно сказать, насколько в последние годы Усама бен Ладен реально влиял на какие-то события. Даже если согласиться с точкой зрения Вашингтона, что «Аль-Каида» стояла за всеми терактами, которые совершались по всему миру, то большой вопрос, насколько бен Ладен продолжал активно влиять на  происходящие события, фактически находясь в изоляции в Пакистане.

Устранение террориста номер 1 – вне сомнения - большой успех Соединенных Штатов, но устранен  прежде всего лидер движения, ставший своеобразным знаменем,  символизирующим  борьбу за свои идеи.

Поэтому ликвидация бен Ладена имеет скорее символический характер. Думается, что  едва ли не правы те скептики, которые говорят, что американцы давно имели возможность уничтожить этого человека, и в данном случае немаловажен вопрос о том, почему был выбран именно этот день - 1 мая 2011 года. Скорее всего, это свидетельствует о двух факторах.

Во-первых, американцы, реально  подумывают об уходе из Афганистана. Тогда эта ликвидация - очень к месту, потому что цель выполнена, задача реализована. Ритуальный труп представлен общественному мнению Америки, которая ликует.

Во-вторых, ситуация в Ливии. Обама косвенно показывает, что американцы не являются пассивными игроками, а реально достигают тех целей, которые ставят.

В отличие от кажущейся  безнадежной операции в Ливии, в которую американцев вовлекли европейцы, теперь нам демонстрируют, насколько успешно действуют сами Штаты во главе с президентом Обамой.

К тому же, не стоит забывать, что нынешний глава государства уже выдвинул свою кандидатуру на новый президентский срок.

На этом фоне победы над терроризмом и его руководителями нужны как никогда.

Что касается реального ослабления или усиления степени терроризма, то понятно, что уничтожение такой символической фигуры что-то означает для тех людей, которые вовлечены в  терроризм и его сети. Но, учитывая общую дестабилизацию ситуации на Ближнем Востоке, думается, что это едва ли приведет к какому-то успокоению и ослаблению террористических сетей.

Очевидно, что ликвидация Усамы бен Ладена – это, с одной стороны, победа для Барака Обамы. С другой стороны, учитывая фактически решенный вопрос о переходе командующего американскими войсками в Афганистане  генерала Петреуса на должность директора ЦРУ, США  будут сокращать своё присутствие в в этой стране.

С терроризмом как таковым и всеми его проявлениями, безусловно, нужно бороться во всех местах, везде, где это возможно, но до сих пор не ясно – знали сами пакистанцы, что на их территории Штаты проводят эту операцию или нет.

Отмечу, что мероприятия на территории Пакистана проводились и раньше, поскольку там совершенно невозможно отделить афганские проблемы от пакистанских. Вероятно, правительство и президент Пакистана могли быть и не в курсе того, что на территории страны находится террорист «номер один», а был ли в курсе кто-то из представителей военного или разведывательного руководства -  вопрос ответ на который дать непросто.

В общем-то, сам факт уничтожения бен Ладена безусловно большой плюс для американской политики с точки зрения имиджа и реноме, а в остальном - еще одна акция, которая будет повторяться и в будущем.

Оценка ликвидации Усамы бен Ладена зависит  и от того, как воспринимать террориста номер 1. Есть версия - что этот персонаж являлся непримиримым врагом не только США, но и всей западной цивилизации и даже всего христианского мира. И в этой ситуации, некоторые эксперты допускают, что радикально-исламистское движение во многом будет обезглавлено, по крайней мере, на некоторое время.

Вторая версия связана с тем, что   бен Ладен был  якобы  двойным агентом США, поскольку в своё время тесно сотрудничал с ЦРУ. В этом случае можно воспринимать уничтожение бен Ладена как ликвидацию ставшего ненужным и опасным двойного агента.

В таком случае, мало что изменится. При таком варианте, радикальное  исламистское движение не будет парализовано вообще, поскольку они достаточно быстро выдвинут нового лидера и продолжат свою активность.

И, тем не менее, ликвидация лидера «Аль-Каиды» спровоцирует прежде всего антиамериканские настроения в радикально-исламистском арабском мире.

Можно предположить, что «делом чести» исламистов будет стремление ответить Соединенным Штатам Америки какими-то актами возмездия. Другое дело, насколько у них на это хватит возможностей и насколько им удастся консолидировать свои силы.

А пока, как это  ни парадоксально, сложившаяся ситуация  может несколько помочь Муаммару Каддафи удерживать свои позиции, поскольку известно, что против него очень активно выступают также  боевики «Аль-Каиды», которые фактически в тандеме с Западной коалицией  ведут борьбу с его режимом.

ФИКРЕТ САДЫХОВ, политолог

«Бакинский рабочий»

Поделиться:
6442

Последние новости

Все новости

1news TV