Когда звучат музы, молчат пушки
На днях во влиятельной немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung была опубликована статья Чрезвычайного и Полномочного Посла Азербайджанской Республики Пярвиза Шахбазова в ФРГ под названием «Азербайджан является примером для других государств».
Написать статью азербайджанского дипломата заставил ряд публикаций зарубежных журналистов, связанных с победой Азербайджана в престижном европейском песенном конкурсе «Евровидение».
Как мы все знаем, блестящая победа нашего замечательного дуэта Эльдара и Нигяр (Ell & Nikki) в этом музыкальном состязании вызвал повышенный интерес европейской общественности к нашему государству. Об Азербайджане стали писать многие влиятельные издания, нашей стране был посвящен целый ряд телерепортажей ведущих телекомпаний.
К сожалению, среди появившихся в зарубежных СМИ материалов были и такие, в которых авторы заведомо предвзято подходили к нашей стране, пытались высмотреть негатив там, где его нет, вроде поиска черной кошки в пустой темной комнате. Некоторые авторы и вовсе выходили за рамки культурной темы и вдавались в обсуждение вопросов внутриполитического характера, которые имеют весьма отдаленное отношение к музыке, в частности к «Евровидению». Но даже политизировав тему, они упорно старались не замечать очевидных успехов Азербайджанского государства, а ставили перед собой цель (видимо, в целях погони за читателями) выудить хоть какой-нибудь негатив.
На все эти тщетные попытки принизить значение победы нашего дуэта можно было бы, в общем-то, не обращать никакого внимания и относиться с определенной долей снисхождения триумфатора, если бы не выход за допустимые этические рамки. Последней каплей, переполнившей терпение проживающих за границей азербайджанцев, в том числе находящихся здесь при исполнении своих служебных обязанностей представителей отечественного дипкорпуса, стал совершенно возмутительный опус немецкого журналиста Райнхарта Везера, опубликовавшего статью с откровенно провокационным заголовком «Не пойте в Баку!». Содержание статьи не стоит того, чтобы пускаться в детальный анализ каждого лицемерного (а главное – голословного) критического утверждения, которыми пестрит материал. Одного названия достаточно, чтобы поставить перед автором, как говорится, «вопрос ребром»: по какому праву он открыто агитирует будущих участников «Евровидения-2012» к бойкоту очередного конкурса в столице Азербайджана?
Следует отметить, что газета Frankfurter Allgemeine обычно редко публикует реакцию читателей на вышедшие в газете материалы, и эти редкие публикации выходят, как правило, в сокращенном виде. После появления провокационной статьи Райнхарта Везера редакция газеты, очевидно, осознав, насколько журналист перегнул палку, и объективно оценив ситуацию, проявила конструктивность и понимание и опубликовала статью посла Азербайджана в ФРГ Пярвиза Шахбазова в номере за 27 мая, за что она, конечно же, заслуживает нашей признательности. В статье была дана оценка появившимся в последнее время публикациям, авторы которых стараются упорно не замечать очевидных успехов Азербайджанской Республики, а вместо этого перенаправляют внимание своих читателей на неизбежные издержки в строительстве демократического общества в молодом независимом государстве, столь свойственные переходному периоду, через который в свое время прошли все государства - члены Евросоюза, в том числе и сама Германия. Ведь Москва, как известно, не сразу строилась. Чтобы достичь нынешнего уровня американской демократии потребовались несколько веков отшлифовки основы, заложенной отцами нации – Джорджем Вашингтоном, Томасом Джефферсоном и другими политиками, а в Европе еще несколько десятилетий назад существовали режимы, которые никак не тянули на либеральное общество. Переходный период, через который прошли все демократические государства, всегда тернист, и демократия никогда не появляется наутро после падения коммунизма. Главное в этом вопросе – твердый курс Азербайджанского государства на строительство демократии в стране и евроатлантическую интеграцию, а не неизбежные издержки и трудности.
В статье автор дает достойный ответ тем, кто усердно выискивает в поздравлении победителей руководителями государства некий элемент «политизации» песенного конкурса в Азербайджане, якобы официальный Баку пытается связать победу с политикой правительства. Это совершенно необоснованный намек. Гордость государства за своих героев, одержавших победу в песенном конкурсе, вполне естественна. К примеру, если взять Германию, то в прошлом году тогдашний премьер-министр земли Нижняя Саксония и нынешний Федеральный Президент Кристиан Вульф лично встретил в аэропорту у трапа самолета победительницу конкурса «Евровидение-2010» Лену Мейер. А почему бы и нет! Государство и нация вправе гордиться и идентифицировать себя со знаменитыми соотечественниками. Год назад немцы пережили ту же эйфорию, которую азербайджанцы переживают в этом году. Автор предостерегает и журналистов от насмешек в адрес национальной сборной Азербайджана по футболу. К примеру, наши футболисты одержали победу над именитой сборной Турции, что для азербайджанцев столь же радостно, как если бы Германия победила Бразилию в финале чемпионата мира.
П.Шахбазов отдельно коснулся необоснованной критики в адрес экономической политики Азербайджана, приведя статистику Всемирного банка и роста благосостояния граждан. В статье также отмечается, что в Азербайджане действует оппозиция, которая пользуется правом на проведение митингов и издание своих газет, в том числе и интернет-СМИ. Кто же виноват, что на митинги оппозиции в 9-миллионном Азербайджане приходят всего 300 человек? В стране проводятся свободные, прозрачные выборы, традиции которых восходят к 1918 году, когда в АДР женщины впервые в исламском и тюркском мире были наделены избирательным правом. Для сравнения, многие европейские государства, в том числе Германия, Швейцария и др., предоставили женщинам право голоса на выборах после АДР. Разве в АДР азербайджанские газеты высмеивали Германию и Швейцарию за подобное отставание?
Автор подчеркивает, что в процессе урегулирования конфликта, связанного с агрессией Армении против Азербайджана, Баку заявил о готовности предоставить армянскому нацменьшенству самую высокую степень автономии в рамках Азербайджанского государства. Азербайджан выступает за мирное решение вопроса, а военный бюджет растет соразмерно с ростом всего национального бюджета, а не с нарушением пропорции. Укрепление вооруженных сил Азербайджана необходимо не для агрессии против соседей, в чем отмечена Армения, а для защиты своего суверенитета и независимости. И в этом смысле Азербайджанское государство вправе уделять своим вооруженным силам необходимое внимание.
П.Шахбазов отмечает, что те журналисты, которые пишут o коррупции в Азербайджане, скорее всего, не осведомлены о том, что именно правительство Азербайджана инициировало бескомпромиссную борьбу против этого зла, и это является не просто единовременной компанией, а политикой, которая будет вестись непрерывно до полного искоренения этого явления.
Поэтому голословные обвинения в том, что за статью о коррупции в Азербайджане якобы можно угодить за решетку, являются несерьёзными. Напротив, азербайджанские журналисты не только могут писать о коррупции, а должны это делать, и подобные сигналы в Азербайджане даже приветствуются. Более того, в государственных органах открыты горячие линии, куда граждан, в том числе и журналистов, призывают немедленно сообщать обо всех фактах коррупции, чтобы помочь соответствующим службам оперативно проверить ситуацию и принять надлежащие меры.
Со своей стороны отметим, что появление в последнее время в зарубежных СМИ возмутительных материалов некоторых журналистов, посвященных, на первых взгляд, победе Азербайджана на конкурсе «Евровидение», но затем плавно переходящих в обсуждение совершенно неуместных внутриполитических вопросов, может создать в азербайджанском обществе, в том числе диаспоре, мнение о том, что есть определенные силы, которые ставят перед собой цель культивировать в своих обществах ложные стереотипы о нашем государстве и народе, тогда как «Евровидение» в действительности – всего лишь музыкальный конкурс. Действительно, это всего лишь искусство. Но если уж заговорили зарубежные журналисты в связи с этим конкурсом о политике, то лучше это делать в должных этических рамках и без заведомой предвзятости и абсурдных призывов «не петь в Баку». Подобная не укладывающаяся в голове агитация к бойкоту невинного музыкального конкурса не звучалa даже в 1936 году в преддверии Олимпийских игр в нацистской Германии, где уже полным ходом шла антисемитская и человеконенавистническая истерия! Надеемся, что эти авторы постараются смотреть на вещи иными глазами, а именно – позитивным взглядом.
Вугар Сеидов
