О галлюцинациях политического туриста Эльдара Намазова
Даже при беглом просмотре новостей о деятельности оппозиционного «Национального совета» складывается впечатление, что речь идет не о политическом объединении, а о клубе путешественников, занимающихся исключительно планированием своих зарубежных поездок.
Эльдар Намазов и Рустам Ибрагимбеков, являющиеся наиболее активными среди всех остальных членов объединения, то и дело делятся информацией о том, в каких странах им удалось провести встречи в поисках зарубежной поддержки и куда еще они планируют съездить.
Ясно, что активно муссируя эту тему, тандем Намазов-Ибрагимбеков стремится придать значимости своим, по сути, бесполезным вояжам. В особенности, когда речь идет о поездках в Америку.
Немногочисленные встречи в серых кабинетах «личных друзей Намазова», далеких от американских властей, или с ничего не решающими сотрудниками американских госорганов, фактически не имеют никакой ценности. А раз толку от встреч – никакого, приходится создавать видимость важности на пустом месте.
Так, в своих заявлениях, Эльдар Намазов дофантазировался до того, что, ни много ни мало, обвинил Посольство Азербайджана в Вашингтоне в рассылке писем в Госдеп с «просьбой не принимать его и Ибрагимбекова ни при каких обстоятельствах». Подобного рода обвинения ничем иным как галлюцинациями и бредом не назовешь. Ни одно посольство в мире не позволит себе направить подобное письмо в МИД страны аккредитации, не говоря уже о случае, когда речь идет о Госдепе крупнейшей в мире державы. Налицо искажение фактов с целью придачи значимости своим ничего не значащим турпоездкам. При этом необходимо отметить, что возможно американские и азербайджанские дипломаты просто обсуждали визиты оппозиционеров.
При этом, имеет смысл отметить, что американская тематика в интервью Эльдара Намазова и Рустама Ибрагимбекова всплывает всякий раз на фоне визитов в Россию. Вот и недавно, после вояжа на север, Эльдар Намазов заговорил о планах Нацсовета в Штатах, при этом, однако, подчеркнув, что именно в Москве обсуждался план мероприятий и необходимость официального выдвижения Ибрагимбекова единым кандидатом о Нацсовета. Так или иначе, но все очевиднее становится заказной характер деятельности данного тандема, в последнее время даже не скрывающего связи с определенными кругами за рубежом.
В этом контексте весьма уместна оценка ситуации со стороны главы Народной Партии Азербайджана, многоопытного оппозиционера Панаха Гусейна, по мнению которого впереди еще проблема трансформации Ибрагимбекова из амплуа «согласованного политического лидера оппозиции» в человека, имеющего моральное право на такое лидерство.
«Многочисленные заявления и комментарии Рустама Ибрагимбекова, порой противоречащие друг другу, создают впечатление, что все это происходит не случайно. Более того, складывается впечатление, что все это плод деятельности не одного человека, а работающей в тени команды политических аналитиков», - отметил П.Гусейн, явно намекая на определенные силы за рубежом.
В заключение необходимо отметить, что попытка опереться на зарубежные силы, а не на электорат внутри страны, не новость для азербайджанской оппозиции, практически не имеющей широкой социальной базы. С другой стороны вызывает удивление то, с каким рвением дуэт Намазов-Ибрагимбеков акцентирует внимание именно на этом аспекте своей повестки. Вполне вероятно, что данные политики искренне верят в возможность прихода к власти с помощью зарубежных сил, не опираясь на общество внутри страны и не считаясь с его мнением. Подобная политическая близорукость вызывает удивление, особенно в свете наличия широкой поддержки действующей власти среди азербайджанской общественности.
Сократ Баба-заде
