Huffington Post: развенчание мифов по поводу боевиков ИГИЛ в Нагорном Карабахе
Писатель, юрист и консультант Всемирного банка Оливье д’Озон (Olivier d’Auzon) в своей статье на сайте Huffington Post рассказывает о ложности сообщений о задействовании боевиков ИГИЛ в Нагорном Карабахе.
Ложные сведения появились из карабахских и российских источников, пишет автор. Речь идет о том, что азербайджанская армия якобы использует боевиков ИГИЛ в борьбе с армянскими сепаратистами в Нагорном Карабахе.
5 апреля Министерство обороны Азербайджана категорически опровергло эти слухи, а также воспользовалось случаем для критики Кремля, который считается источником этих слухов, пишет он.
«Как бы то ни было, нет уверенности, что российской власти на самом деле нужна такая шумиха в СМИ. В конце концов, это попросту не в ее интересах, если она хочет в итоге привлечь Баку на свою сторону или, по меньшей мере, не подтолкнуть его в сторону Запада», - пишет Оливье д’Озон.
Однако автор не исключает, что некоторые силы в Москве действительно могли поддержать такую дезинформацию в стремлении помочь армянским союзникам или надавить на Азербайджан, который, по их мнению, слишком близок к Западу.
Опровержение слухов
Чтобы убедиться в том, что речь идет «о дезинформации чистой воды», достаточно провести сбор доступных сведений. Автор предлагает сосредоточиться на открытых источниках и том, что нам на самом деле известно о присутствии радикального исламизма в Азербайджане.
«Потенциальную аудиторию ИГИЛ серьезно ограничивает уже тот факт, что 85% азербайджанцев — шииты, а не сунниты. А риторика псевдо-халифата носит в первую очередь антишиитский, а не антизападный характер», - говорится в статье.
«Кроме того, почти половина общества далека от религии: по данным последнего опроса, 49% азербайджанцев отметили, что она не играет большой роли в их повседневной жизни», - пишет д’Озон.
«Кроме того, даже те, кто считают веру важной для себя, будь то шииты или сунниты, вовсе не обязательно ощущают тягу к ИГИЛ. В любом случае шиитское большинство и секуляризация общества уже являются мощными антителами против вируса исламизма и господства суннизма», - добавляет он.
В статье отмечается, что азербайджанские СМИ и власти не отрицают, что некоторые граждане страны сражаются в Сирии. Однако они вовсе не обязательно делают это на стороне ИГИЛ: они есть и в рядах шиитских отрядов. В любом случае, никто не прославляет их деяния: азербайджанские боевики ИГИЛ не скрывают злобы на Баку и на не оставляющие их в покое спецслужбы.
Оливье д’Озон отмечает, что при попытке вернуться на родину после боев на стороне псевдо-халифата или талибов, этих людей без всяких церемоний берут в Азербайджане под арест.
«Когда на оппозиционной демонстрации в Баку 12 октября 2014 года в толпе появилось знамя ИГИЛ, были задержаны пять человек, - пишет он. - Наконец, если верить ряду военных источников в Москве, ИГИЛ стремится дестабилизировать Азербайджан, чтобы усилить давление на шиитский Иран».
Таким образом, автор приходит к выводу, что Баку и ИГИЛ ведут непримиримое противостояние, что делает их потенциальное сотрудничество затруднительным или даже невозможным.
Дополнительные доводы
Как отмечается в статье Оливье д’Озона, российские источники указывают, что ИГИЛ удалось привлечь азербайджанских боевиков, которые мечтают вернуть Нагорный Карабах и считают Баку слишком умеренным.
«Логика псевдо-халифата выглядит в таком случае следующим образом: приезжайте к нам на подготовку, чтобы потом отвоевать занятую армянами территорию, - пишет он. - Но это утверждение не соответствует тому, что нам известно об азербайджанских новобранцах ИГИЛ».
Прежде всего, это касается их происхождения: все они родом с севера страны и являются по большей части аварцами и лезгинами. Это роднит Азербайджан с Северным Кавказом. На этих народах отразилось идущее там антироссийское восстание, в котором некоторые из них принимают активное участие.
«То есть, среди азербайджанских новобранцев наверняка найдутся радикальные исламисты-консерваторы, которые уверены, что Баку ведет себя излишне терпеливо с армянами. Однако куда вероятнее, что те, кто отправились в Сирию за последние годы, в большинстве своем сделали это из ненависти к Москве и в ответ на призыв уже находившихся там исламистов с Северного Кавказа», - пишет автор.
«Судя по всему, у азербайджанских боевиков ИГИЛ больше связей с Северным Кавказом, чем с Нагорным Карабахом, - пишет он. - Что лишь еще больше демонстрирует несуразность упомянутых слухов».
Еще один довод, который приводит Оливье д’Озон, заключается в том, что азербайджанская армия резко преобразилась, благодаря доходам от экспорта нефти и газа. Поставки вооружения из России и Израиля помогли провести модернизацию Вооруженных сил страны.
«Сейчас азербайджанской армии по силам провести наступательную операцию, чтобы вернуть себе Нагорный Карабах. Это было бы затруднительно в географическом плане, но осуществимо в военном, - говорится в статье. - Присутствие нерегулярных и неподчиняющихся ему отрядов принесло бы Баку одни только проблемы. Причем, это касается боевиков не только ИГИЛ, но и турецких ультраправых».
Таким образом, слух о присутствии боевиков ИГИЛ, которые якобы сражаются на азербайджанской стороне в нагорно-карабахском конфликте, д’Озон называет «совершенно необоснованным».
Почему нужно бороться со слухами
Борьба с международным исламизмом слишком важна, чтобы позволить манипулировать ею в геополитических играх, считает автор.
«Подобная нездоровая пропаганда уже использовалась для оправдания войны в Ираке в 2003 году, которая, кстати, помогла создать ИГИЛ и позволила «Аль-Каиде» на время ощутимо укрепить позиции», - пишет д’Озон.
«Ситуация в Нагорном Карабахе и так уже достаточно сложна, без рассуждений о присутствии там боевиков ИГИЛ», - подытоживает он.
Перевод статьи: ИноСМИ
1news.az
