Урок принципиальности: как Ильхам Алиев уличил Европарламент в лицемерии - ВИДЕО
20 сентября Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев принял делегацию Комитета парламентского сотрудничества Европейский Союз-Азербайджан.
В ходе встречи Президент Азербайджана поделился собственными соображениями относительно фактов, которые, по его мнению, сдерживают развитие связей с некоторыми западными институтами.
Президент Алиев особо акцентировал внимание на некоторых неприятных моментах из истории двусторонних отношений с Европарламентом, которые наглядно свидетельствует о необъективной позиции этой структуры в отношении нашей страны.
По мнению Ильхама Алиева, для того чтобы восстановить отношения в прежнем объеме, необходимо открыто обсудить проблемы, ставшие препятствием в отношениях сторон.
Глава государства не стал ограничиваться расплывчатостью в формулировках, а прямо указал на факты, которые могут служить свидетельством не только отсутствия объективности, но и, в определенном смысле, даже вероломности некоторых западных политиков и организаций.
Читайте полный текст выступления Ильхама Алиева:
Президент Азербайджана принял делегацию Комитета парламентского сотрудничества ЕС-Азербайджан
«Считаю, что предстоящие сегодня здесь обсуждения, а также последующие обсуждения с вашими коллегами внесут больше ясности в дальнейшее развитие нашего сотрудничества. Но прежде всего мне хочется отметить все то, что произошло год назад, и почему сегодня мы вынуждены говорить в некотором смысле о восстановлении наших связей.
Сегодня, наверное, представится хорошая возможность с точки зрения проведения открытых обсуждений для внесения ясности во многие вопросы и планирования нашей дальнейшей работы. Потому что резолюция, принятая Европейским парламентом год назад, к сожалению, привела к серьезному отставанию в наших отношениях», - предупредил собеседников глава государства.
Президент четко дал понять – резолюция такого института, как Европарламент, воспринимается в стране с максимальной серьезностью. Никакие разглагольствования о т.н. «политическом плюрализме мнений» в данном контексте неуместны.
«Мы в Азербайджане принимаем это как очень враждебный шаг, основанный на неверной, ошибочной информации и предвзятости, попытку подорвать репутацию нашей страны. Без внесения ясности в этот вопрос будет сложно идти вперед и спланировать нашу дальнейшую работу», - заявил глава государства.
Читайте по теме:
Политический идиотизм Европейского парламента
Далее, дабы никто не посмел исказить суть мысли, Президент Ильхам Алиев на пальцах разъяснил европейским гостям, о чем идет речь.
«У меня есть документ, связанный с этим. Не знаю, все ли вы осведомлены об этом или нет, наверное, осведомлены. Однако мне хотелось бы отметить некоторые вопросы. Здесь много вопросов, но считаю, что некоторые из них стоить отметить. Наверное, вам было бы хорошо узнать мои комментарии по этому поводу», - сказал Ильхам Алиев, переходя к перечислению конкретных пунктов.
Ложь №1: Кому нужна «смерть» Эмина Милли?
«Один из [надуманных] вопросов связан с тем, что журналисты и представители гражданского общества подвергаются постоянным угрозам или преследованиям. Из них директору Мейдан ТВ Эмину Милли угрожали смертью. Это - ошибка и ложь. Ему никогда не угрожали смертью. Не знаю, почему здесь так написано. Возможно, это опять же является частью антиазербайджанской кампании», - заявил глава государства.
В данном контексте я хотел бы отметить, что анонсирование собственной «смерти» весьма популярно среди оппозиционных деятелей разных мастей.
Прибегают они к этому «инструменту» в моменты, когда необходимо засветиться перед зарубежными спонсорами или привлечь к своей персоне хоть какое-то внимание безразличной общественности.
При этом отмечу также, что создавать эпатаж на пустом месте Эмин Милли большой мастер.
Вспоминается его интервью армянской газете, выходящей в Турции, «Агос» в котором, обращаясь к армянской читательской аудитории, этот горе-политик анонсировал грядущие «захваты площадей в Баку».
Таким весьма оригинальным способом Милли посылал сразу несколько месседжей потенциальной аудитории.
Армянам он как бы намекал: «Я свой. Со мной можно договориться». А европейцам представлял себя в качестве «гражданина мира», для которого «национальные предрассудки» и конфликты, вроде нагорно-карабахского, не имеют принципиального значения.
Читайте подробнее:
Эмин Милли на кастинге «армянского цунами»: Я свой!
Ну а то, какое значение он уделяет «правде» в своих заявлениях, наглядно демонстрирует весьма показательный эпизод из его жизни, связанный с финансированием проекта «Мейдан.Тв» - человек не только получил грант из-за рубежа, но еще и умудрился собрать деньги с рядовых граждан Азербайджана (об этом здесь), анонсировав при этом… продажу собственной квартиры, дабы покрыть нехватку средств.
Квартиру, конечно, он не продал, но разве все это имеет хоть какое-то значение, ведь на кону - жизнь Эмина Милли… Который, к слову, напоминает Неуловимого Джо из анекдота, который неуловим по той простой причине, что попросту никому не нужен.
Ложь №2: Азербайджанский лже-Ассанж…
«Правозащитник Эмин Гусейнов, столкнувшись со сфабрикованными обвинениями, попросил убежища в Швейцарии и был лишен азербайджанского гражданства. Это тоже основано на неверной информации. Этот человек написал мне письмо, в котором просил лишить его гражданства. Это было сделано на основе азербайджанского законодательства. Его забрал на своем самолете в Швейцарию приехавший сюда министр иностранных дел этой страны, в посольстве которой Э.Гусейнов скрывался несколько месяцев.
Об этом была достигнута договоренность между Министерством иностранных дел Азербайджана и Министерством иностранных дел Швейцарии. Есть документы, есть письмо Гусейнова. Никто не лишал его гражданства. Это еще одна ложь», - заявил Ильхам Алиев.
Тут мне вспоминается шабаш, который устроили в честь «освобождения» Гусейнова некоторые западные СМИ: итальянская Repubblica окрестила его «азербайджанским Ассанжем», а популярная ведущая CNN Кристиан Аманпур вывела его в прямой эфир в самый прайм-тайм.
И не важно, что в этом самом эфире «Ассанж местного розлива» не мог и двух слов связать по-английски, отделываясь шаблонными фразами про «права человека».
И, наверное, не так важно, что общего между Ассанжем и Эмином Гусейновым - кот наплакал.
Ассанж, как известно, предал гласности миллионы документов, рассказывающих, в том числе, и о пытках, применяемых ЦРУ для достижения своих целей, и о грязных методах ведения войны на Ближнем Востоке.
За свой длинный язык Ассанж был фактически обречен на бесконечное нахождение в окруженном полицией посольстве Эквадора в Лондоне. Поговаривают, что он даже боится выходить на балкон, так как опасается снайперов.
Не лучшая доля была уготовлена американцами и другому критику – Эдварду Сноудену, которому грозит смертная казнь за обнародование информации о незаконных методах слежки и вмешательстве в частную жизнь практически любого человека на Земле со стороны американских спецслужб. Сноуден, как и Ассанж, теперь безвылазно находится в Москве.
А кто «угрожал» Эмину Гусейнову?
«19 августа 2014 года по решению суда в отношении Эмина Гусейнова была избрана мера пресечения в виде ареста.
В результате расследования, проведенного на основании судебного решения, были выявлены обстоятельства, позволяющие подозревать Э.Гусейнова в том, что, будучи главой IFRS, он осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, получая незарегистрированные грантовые контракты.
В частности, есть основания полагать, что им была получена прибыль в размере 1.575.956 манатов. Таким образом, он подозревается в уклонении от уплаты налогов в размере 247.551 маната», - говорил по этому поводу глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев.
То есть, гражданин страны подозревался в уклонении от налогов, и ни о каких снайперах и уж точно ни о какой смертной казни (она в Азербайджане, в отличие от США, давно отменена) не могло быть и речи. Где же тут «угроза» его безопасности?
Надеюсь, что Кристиан Аманпур даст трибуну Эдварду Сноудену, а посол Швейцарии вышлет вертолет за Джулианом Ассанжем. Если хватит, конечно, духу…
Что же касается критики в адрес властей, за которую якобы пострадал Э.Гусейнов, то уместно напомнить, что его родной брат - блогер Мехман Гусейнов - является чуть ли не самым резким критиком правительства.
Однако никто его в заточении в посольстве третьей страны не держит.
Быть может дело не в критике, а в том, что надо просто вести прозрачную бухгалтерию?..
Ложь №3: Кто убил журналиста Расима Алиева?
«Еще один вопрос связан с тем, что якобы журналист Расим Алиев скончался в больнице в Баку, будучи безжалостно избит после получения постоянных угроз за критику Президента Алиева в социальных сетях.
Это прямое обвинение меня в совершении преступления. Я могу подать в суд на тех, кто написал это. К сожалению, журналист Расим Алиев, писавший о спортивных новостях, ушел из жизни в результате трагедии.
Он был избит родственниками и фанатами одного из футболистов, которого подверг критике за некоторые поступки. Они избили его, и это был несчастный случай. Это никак не связано с нами. Он никогда не критиковал, и этого человека никто даже не знал. Это умышленная манипуляция, обвинение в том, что я был связан с этим», - отметил Ильхам Алиев.
Тут и вовсе сложно что-либо добавить к словам главы государства.
Убийство Расима Алиева – это трагедия, которую пытаются превратить в абсурд.
Несколько негодяев посчитали себя в праве совершить самосуд в его отношении за критику в адрес футболиста Джавида Гусейнова, который являлся им то ли другом, то ли кузеном.
Банальная «разборка» завершилась трагической смертью журналиста. Об этом свидетельствуют и результаты следствия, и показания самих обвиняемых, и даже показания матери журналиста.
Дело находилось под пристальным вниманием СМИ и общественности, а виновным был вынесен суровый приговор (от 9 до 13 лет заключения). Сам футболист, признанный причастным к преступлению, получил 4 года, несмотря на многочисленные петиции в его поддержку и заявления о непричастности к случившемуся.
Так при чем тут политическая критика? В стране десятки журналистов, которые резко критикуют власти, но, к счастью, все они живы и невредимы.
Ложь №4: кто подставил Алексиса Шахтахтинского?
«Здесь также говорится, что Бакинский офис ОБСЕ был закрыт в июле 2015 года постановлением правительства Азербайджана в связи с прекращением меморандума о взаимопонимании между правительством Азербайджана и ОБСЕ.
Да, он прекращен, но для сведения скажу, что на это имелась причина.
Местный представитель офиса ОБСЕ - гражданин Франции азербайджанского происхождения - был единственным азербайджанцем, работавшим в Министерстве иностранных дел Франции. Он - представитель очень известной семьи.
Представители рода, к которому он принадлежит, в 1918 году были одними из основателей первой на мусульманском Востоке демократической республики – Азербайджанской Демократической Республики. В Азербайджане с большим уважением относятся к этой семье. Этот человек проработал в Азербайджане всего лишь год, после чего в результате серьезного вмешательства посла США в ОБСЕ Баера, обвинившего его на заседании постоянного комитета за то, что в его рабочем кабинете было фото со мной, был освобожден от работы.
По имеющимся у меня данным, они оказали давление на правительство Франции, и здешний представитель ОБСЕ Шахтахтинский без всяких объяснений был освобожден от работы. Его карьере был положен конец, он был уволен из Министерства иностранных дел Франции. Только за то, что у него была фотография со мной. Если по мнению представителя США в ОБСЕ фотографироваться со мной – это преступление, то о чем мы можем говорить?! Что я сказал? Я сказал, что если Шахтахтинский будет освобожден от работы, то офис закроется.
Я предупредил их, они не послушали, и мы сделали это. Сейчас они хотят возобновить работу офиса. Я поставил условие. Верните Шахтахтинского, восстановите справедливость, его карьеру, тогда мы вновь откроем офис. Вот что стоит за всем этим», - отметил Президент.
Отмечу, что история увольнения дипломата Алексиса Шахтахтинского широко освещалась в СМИ. Писалось об этом и на этом сайте.
В частности, в материале «Как американский гей подставил опытного дипломата в Баку» автор Сократ Бабаев отмечал, что «антипатия» Баера к фотографиям Ильхама Алиева сочетается с весьма трепетным отношением этого дипломата с нетрадиционной ориентацией к армянским политикам.
Например, в своем твиттере Баер вывешивал фотографию главы МИД Армении Эдварда Налбандяна. И никто его за это из Госдепа не уволил.
.jpg)
Но почему-то сам он посчитал себя вправе отчитывать опытного дипломата Шахтахтинского за встречу с Президентом Азербайджана.
«Я заметил две ваши фотографии и обе с президентом Алиевым и министром иностранных дел. Я просто хотел бы напомнить вам, что ваши шефы - не правительство Азербайджана», - сказал Баер Шахтахтинскому.
В ответ хочу еще раз процитировать автора статьи – Сократа Бабаева:
«Выходит, что, по мнению Баера, стремление наладить нормальные отношения, без психопатских выходок, воплей, инсинуаций – это… «работа на шефов в правительстве Азербайджана».
Тут особо и комментировать-то не надо – бред налицо.
А вот напомнить многоуважаемому дипломату я хотел бы о том, что ОБСЕ – это не американская лавочка и уж точно не организация по защите геев и лесбиянок, в которой он мог бы вести себя как его скандальной натуре заблагорассудится.
Участниками этой международной структуры, помимо Соединенных Штатов, является еще… пара-тройка десятков государств, в том числе и Азербайджан.
То есть, улыбаться координаторы ОБСЕ должны не только Обаме, Олланду, Меркель, но и… Президенту Ильхаму Алиеву. Но уж точно не каким-то там даниэлям баерам».
Резюме Президента…
В ходе встречи глава государства указал и на прочие необоснованные обвинения в адрес Азербайджана, с которыми можно ознакомиться, просмотрев видео, приведенное ниже.
Мне же хотелось бы особо отметить еще один эпизод из выступления главы государства.
«Сейчас ситуация такова. Фактически на протяжении года у нас нет никаких связей. Это произошло не по нашей вине. Мы продолжаем работать с другими европейскими институтами – Европейским Союзом, Советом Европы, ОБСЕ. А Европейский парламент решил занять такую позицию в отношении Азербайджана.
По имеющимся у нас данным, этот документ организован руководителями структуры, в частности, Шульцем и Луначек, не знаю, по какой причине ненавидящими Азербайджан и всякий раз пытающимися подорвать наш авторитет. Мы знаем, что эта резолюция принята вразрез с процедурами Европейского парламента. Некоторые члены Европейского парламента предупредили, что не следует делать этого. Я слышал, что один из них сказал: «Мы потеряем Азербайджан», наверное, он был прав.
Читайте по теме:
Комиссар Европейской комиссии также выступил и сделал предупреждение, однако их не послушались, и что произошло в результате? Нет никаких отношений, никаких связей. Мы не стали создавать в нашем парламенте рабочую группу. Мы прекратили деятельность в Евронест. Ситуация такова. Мы не можем вести себя так, словно ничего не произошло. Мы должны внести в это ясность. Мы должны рассмотреть, что можно сделать, чтобы устранить это. Если все так и останется, и ничего не произойдет, то, о чем мы можем говорить?» - заявил Ильхам Алиев.
В ответ депутат Европейского парламента от Великобритании, представитель группы консерваторов и реформаторов Сайяд Карим поблагодарил Президента Ильхама Алиева за открытое и конструктивное выступление.
Он выразил надежду на то, что трудности, возникшие в связи с принятием прошлогоднего документа, будут преодолены, и связи продвинутся. Было отмечено, что в настоящее время придается большое значение работе над обширным договором с Азербайджаном.
«Азербайджан - важная страна для нас. Мы заинтересованы в расширении связей с Азербайджаном с использованием всех возможностей», - сказал Сайяд Карим, выразив приверженность сотрудничеству с нашей страной в связи с Южным газовым коридором.
В аналогичном ключе высказались и прочие участники встречи. Следовательно, можно надеяться, что проблемы будут решены, а Европарламент, да и другие западные институты, в будущем будут более объективными в своих действиях.
Иначе, наши партнеры действительно «рискуют потерять Азербайджан», а Европарламент так и останется игрушкой в руках людей вроде бывшего алкоголика (цитата по его собственному заявлению), напоминающего надсмотрщика в концлагере (оценка по Сильвио Берлускони) Мартина Шульца (подробнее здесь) и любительницы обучать детей мастурбации (об этом здесь) Ульрике Луначек.
Р.Караев
Статья отражает точку зрения автора
