Урхан Сеидов. Умная сила Азербайджана

Автор: Урхан Сеидов

"Престиж – это валюта международной политики"

После глобальных катаклизмов всегда хочется верить в незыблемость и объяснимость окружающего. Поэтому сложившийся после окончания Второй мировой войны  миропорядок казался простым и понятным. Запад победил, и для многих его победа воспринималась как нечто само собой разумеющееся. Либеральный мир был просто обречен "завоевать" остававшуюся часть света своими базовыми ценностями –  демократией, правами человека, капитализмом с его  рыночной экономикой и прочими атрибутами европейской цивилизации.

Впрочем, среди тех, кто обосновывал это «завоевание», были кое-какие разногласия. При обсуждении стратегии эксперты в основном делились на три лагеря. Первые из них говорили о необходимости развития и расширения влияния институтов демократии – и только через них остальной мир постепенно сможет интегрироваться в западный миропорядок.

Вторые придерживались теории о постепенном  восприятии западных ценностей через либеральную экономику и капитализм в целом.

Третьи были наиболее категоричными – они ратовали за необходимость США, как сильнейшей державы мира, взять на себя миссию оператора либеральной системы, обеспечивая общее благо в мире.[1]

Категорическая версия победила. С распадом Советского Союза первая половина 1990-х годов ознаменовала начало доминирования США. Казалось, что найдена, наконец, панацея от всех политических бед, что остальной мир подчинится новому глобальному мировому порядку, а его противники, по словам президента Клинтона, окажутся «на неправильной стороне истории».

Однако, как писал Лев Толстой, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги – а по ним ходить». У истории оказалось слишком много сторон, чтобы можно было сходу определить «неправильную». И в мире стали происходить новая перестановка сил и очередная переоценка ценностей.

По мнению американского геополитика Збигнева Бжезинского, гегемонию США подорвала мировая диффузия сил, их взаимопроникновение.[2] Но прежде чем пытаться разобраться в новом мире и определить в нем место Азербайджана, следует найти ответы на несколько вопросов. Например, на следующие:

– если происходит перемещение сил, то в какую сторону и по какому принципу?

– является ли происходящее в мире естественным процессом смещения фокуса сил от развитых государств к развивающимся?

 – порождает ли влияние технологического прогресса новые формы взаимодействия в социальных, экономических и политических вопросах (как в системе международных отношений, так и в повседневной жизни людей)?

Как мы видим, на общую диффузию сил в мире влияет все большее количество государств (в том числе недавно появившиеся и развивающиеся как региональные силы), а также транснациональные корпорации и даже некоторые частные персоны.  

И если в некоторых сферах развитие государств – региональных центров силы – помогает им эффективней отвечать на вызовы времени, то, наряду с этим, возникают и новые проблемы, доселе неизвестные. Многополярность силы делает затруднительным влияние того или иного государства на другого актора, и это касается как сильных, развитых стран, так и развивающихся. Умелое управление, неуклонное отстаивание национальных интересов, обеспечение стабильности, контроль над безопасностью в регионе, а также выстраивание взаимовыгодных и стратегических отношений со всеми странами – вот необходимые составляющие для успешного развития страны. Но задействовать их становится все сложнее на фоне новых, быстро развивающихся сил и трендов.

Для лучшего уяснения современных мировых процессов в первую очередь определим что есть сила.

Политологи различают различные уровни силы и власти [3]:

– 1) возложение актором своих желаний на других и, наоборот, возможность оказать сопротивление усилиям других в осуществлении своих желаний;

– 2) институциональная власть – под ней подразумевается способность социальных институтов выполнять свои функции;

– 3) структурно-функциональная власть  как способ самоорганизации общества, основанный на целесообразности разделения функций управления и исполнения.

 Другие различают, с одной стороны, принудительную, жесткую силу, с другой - мягкую силу – силу привлекательности и желания других подражать и перенимать ценности  интересующего общества. Есть также понятие и «умной силы».  

Согласно автору концепции Джозефу Наю, «умная сила есть сочетание "жесткой" и "мягкой" сил для формирования выигрышной стратегии». Под выигрышной стратегией подразумевается способность одних акторов международных отношений оказывать воздействие на других с целью получения желаемого результата. Воздействие может быть на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности, то есть с использованием "мягкой силы", либо посредством принуждения, то есть с использованием "жесткой силы". Синтез двух этих сил позволяет добиться наилучшего результата.

Поэтому, говоря о силе и результатах ее использования той или иной страной, важно знать, на какие государства распространяется ее влияние, по каким вопросам и в какие периоды.

К примеру, избрание Азербайджанской Республики в 2011 году непостоянным членом Совета Безопасности ООН говорит о возросшем влиянии страны не только в регионе, но и на мировой арене и высоком уровне доверия правительству и его политике.

Однако обсуждение силы и влияния невозможно отделить от анализа мотивов и ценностей. Естественно, все государства –  как развитые, так и развивающиеся – так или иначе проводят определенную политику в поисках силы  и обеспечения безопасности. В этом контексте главным (по мнению конструктивистов) является вопрос о самой цели желания приобрести силу. Нечто гораздо более ценное и глубинное, нежели просто материальные интересы,  побуждает «восходящее» государство пересмотреть или оспорить действующую систему. Оглядываясь на историю, можно заметить, что ревизионизм очень часто становился лейтмотивом изменений во внешней политике  «восходящих» держав, и это во многом объясняет их нетерпимость к статус-кво. 

Под «восходящим» в данном случае подразумевается развивающееся государство, которое претендует на (или уже имеет) статус регионального центра силы и проводит сбалансированную внешнюю  политику (прим.авт.).

Как писал Рэндалл Л. Швеллер в статье о ревизионизме восходящих государств, «по закону неравномерного экономического развития государств со временем возникает разрыв между фактическим распределением влияния в системе и распределением престижа (или репутации сильного государства), что приводит систему в состояние дисбаланса и постоянной нестабильности, то есть вызывает у восходящих держав растущую неудовлетворенность существующим мироустройством.  Это может быть вызвано недостаточным социальным признанием культуры или ценностей восходящего государства, на которое оно рассчитывает ввиду своего возросшего влияния».[4]

В случае Азербайджана – это постоянные международные мероприятия, например, проведение конкурса «Евровидение» в 2011 году, Европейских игр  в 2015-м, Формулы-1, Шахматной Олимпиады в 2016-м, Исламских Игр  в 2017-м, и многих других культурных, спортивных и прочих инициатив, призванных улучшить общий климат и имидж страны, а в целом – увеличить воздействие своей мягкой силы в мире.

Отчасти из-за этого (согласно описанной выше теории)  Азербайджан довольно часто сталкивается с необоснованной критикой со стороны различных НПО, международных изданий и отдельных деятелей, которые в данном случае являются лишь рычагами давления и инструментами, используемыми более влиятельными силами.

Еще одним фактором недовольства может служить и историческая несправедливость или травма, а также неудовлетворённость исполнением легитимных притязаний в регионе. В случае Азербайджана данным фактором недовольства, конечно же, являются конфликт с Арменией и ее незаконная оккупация  Нагорного Карабаха и семи прилегающих районов. Несмотря на всевозможные резолюции различных международных организаций – от Совбеза ООН до Совета Европы – о неправомерности действий правительства РА и необходимости восстановления границ (то есть о возврате Азербайджану его суверенных территорий), этот конфликт так и остается неразрешенным уже более 20 лет. Именно поэтому внешняя политика Азербайджана и его отношения с международными организациями и транснациональными корпорациями во многом строятся с учетом взгляда сквозь призму карабахского конфликта. Отвечая на призыв международного сообщества решить этот конфликт мирным путем, руководство Азербайджана стремится укрепить свое международное влияние. Но при этом оно опирается и на национальные интересы: страна неуклонно следует  собственным – независимым и самостоятельным – курсом,  что объясняет сбалансированность внешней политики государства. 

Переломным моментом в карабахском конфликте стало применение Азербайджаном жесткой силы  в ответ на вооруженную провокацию Армении. Апрельские бои 2016 года не только позволили освободить тысячи гектаров азербайджанских земель и продемонстрировать безоговорочную мощь своей армии, но и дали огромный психологический эффект, укрепив дух народа, сплотив нацию и частично восстановив историческую справедливость. Помимо прочего, это  заставило Армению вернуться за стол переговоров,  а большая заинтересованность международных организаций позволила возобновить процесс исходя уже из новых реалий.

Но вернемся вновь к вопросу о силе – ее  значимости,  влиянии и причинах ее смещения.

Во многом теория и история «восходящих» сил проста и однозначна. Международные отношения всегда были историей о возвышении и расцвете или о забвении и распаде могущественных сил. Для реалистов подобная цикличность является самой сутью происходящих изменений в векторе политики. Меняются лишь границы и названия государств, но не их логика. Классические реалисты, неоклассики, неореалисты и теоретики перехода силы различны во мнениях касательно первопричины зарождения конфликта – будь то действия ревизионистов, жаждущих власти с целью переделать устоявшийся мировой порядок, или традиционалистов, беспокоящихся о сохранении своей сферы влияния.[5]

Реалисты согласны с тем, что если и принимать в расчет новые силы глобально, то только через их воздействие на мировой баланс сил.         

Подход неореалистов к этой теме, в свою очередь,  основан на соизмеримости материальной силы, на структуре иерархической власти, импликации транзита силы и ее различных возможностей – как для институционального сотрудничества, так и для развязывания большой войны. Обладание материальными возможностями, в особенности возможностью использования принудительной власти в конфликте против другого актора, и определяет величину силы.

Однако если в результате перехода силы возникнет кризис, конфликт или гегемонистская война, то, скорее всего, причиной этого стали структурные изменения в глобальной экономике. Ведь именно динамические изменения в экономике и технологический прогресс влияют на политические и социальные системы, а также на военную мощь. К примеру, стремительное экономическое развитие Азербайджана позволило в разы увеличить военный бюджет страны и, как следствие, одержать победу в апрельских боях с Арменией.

Тем не менее жесткая сила тоже имеет свою цену, и речь здесь не только о боевых потерях. В современном мире для применения жесткой силы недостаточно иметь лишь легитимное право, доставшееся в наследство исторически или обретенное с помощью резолюций. Из года в год, изо дня в день необходимо наращивать капитал мягкой силы, который собирается по крупицам и несет в себе продуманную стратегию и кропотливый труд. Именно мягкая сила и является основным капиталом государства, и ее следует бережно использовать, даже в случае необходимости применения жесткой силы.

Именно поэтому реалисты придают очень большое значение выработке и приобретению престижа. В теории рост престижа страны должен иметь прямо пропорциональную связь с ростом потенциала ее развития.

По мнению Роберта  Гилпина, известного американского профессора политической экономики, существование «иерархии престижа» является основополагающим фактором для регулирования и упорядочивания международных отношений.[6] Одним словом, престиж – это валюта международной политики. Данная теория во многом объясняет осуществление определенной политики восходящих государств, в том числе и Азербайджана, нацеленных на престиж.

В связи с этим невозможно переоценить роль Фонда Гейдара Алиева и инициатив его президента Мехрибан Алиевой. К примеру, реализация гуманитарных и социальных проектов в Пакистане, стране, которая является членом эксклюзивного ядерного клуба и наряду с этим не признает государственность Армении, очень важна для устойчивого поддержания развития братских отношений между странами. Позиционирование  в мире, а в особенности в Европе, членами Совета которой мы являемся с 2001 года, светского Азербайджана (где большая часть населения  исповедует ислам) как страны, приверженной политике гуманизма, мультикультурализма и толерантности, жизненно необходимо, особенно в свете повсеместно разрастающейся исламофобии. Действия Фонда Гейдара Алиева ломают привычные стереотипы об Азербайджане: например, выделение средств на  реставрацию пяти витражей Страсбургского кафедрального собора, созданных в 1320-1340 годах, с изображением Девы Марии и Иисуса Христа в рамках проекта «Адрес толерантности – Азербайджан» в 2009 году; содействие в реставрации римских катакомб святых Марчеллино и Пьетро в Ватикане в 2012 году и многие другие инициативы Фонда, нацеленные на развитие  диалога и культуры.

Такая политика Фонда Гейдара Алиева имеет исторические корни – фундамент умной силы Азербайджана заложил именно общенациональный лидер Гейдар Алиев, который противопоставил деятельности армянского лобби, направленной на дискредитацию Азербайджана в мировом сообществе, нефтяную стратегию развития государства. Истина была простой – экономические интересы превыше всего. Изолировав Армению от всех экономических проектов в регионе, Азербайджан продолжал строиться как государство, опирающееся на национальные интересы.

С тех пор стратегия умной силы Азербайджана продолжает  приносить ощутимые плоды. Экономический рост, последовательность и равноправное отношение к членам международных организаций, активное участие на интернациональных площадках,  развитие гражданского права – все это и многое другое позволяют Азербайджану позиционировать себя как регионального лидера, вносящего весомый вклад в мировую повестку дня.

 Сила восходящего государства оценивается в основном по его способности достойно отвечать на глобальные вызовы. Как подчеркнул в своем недавнем выступлении Президент Азербайджана Ильхам Алиев, энергетическая безопасность в настоящее время является одним из важнейших элементов национальной безопасности страны.  Азербайджан же уже давно зарекомендовал себя как надежный партнер и помогает в диверсификации энергетических источников и маршрутов. "Контракт века" сделал ресурсы Каспийского моря открытыми для инвесторов и позволил вдохнуть новую жизнь в экономику страны. Не за горами и реализация Южного газового коридора, который внесет свою лепту в энергетическую безопасность Европы и региона и, конечно же, принесёт серьезные экономические дивиденды странам-участницам. Следует особо подчеркнуть, что проекты такого масштаба, несмотря на всю их инвестиционную привлекательность, невозможно реализовать без политической воли государства и без должного уровня умной силы.

Участие Азербайджана в обеспечении безопасности и стабильности как в регионе, так и в мире не ограничивается лишь энергетической дипломатией. Есть много и других инициатив, нацеленных на устойчивое развитие.  Азербайджан вносит свой вклад и в борьбу с глобальной угрозой терроризма. Сотрудничество Азербайджана с НАТО  в рамках программ «Сотрудничество во имя мира» и Индивидуального партнерства, осуществление азербайджанскими военнослужащими миротворческих миссий в Ираке и Афганистане доказывают приверженность борьбе с терроризмом и активное участие в восстановлении мира и безопасности.

Азербайджан неспроста улучшил свое место в "индексе хороших стран", заняв 44-е место из 165-ти в сфере глобальной контрибуции благополучия  мира.[7] Как говорит автор этого необычного рейтинга Саймон Анхольт: "У глобализации существует неожиданный побочный эффект: проблемы, которые когда-то были локальными — например, слишком большие банковские кредиты, — теперь имеют мировые последствия. Но страны всё ещё действуют независимо, будто они одни на планете". Этот индекс помогает ответить на вопрос: какая страна приносит миру больше пользы.

Наряду со всеми своими позитивными аспектами, глобализация, тем не менее, увеличивает проблемы, с которыми сталкиваются все акторы мировой экономики: государства, МСП, ТНК и международные институты. Сильные государства стараются управлять и справляться с финансовыми кризисами, сильными НПО и глобальными компаниями. А слабые государства пытаются выжить в экстремально суровых и постоянно меняющихся экономических условиях. Поэтому, как верно подчеркнул академик Рамиз Мехтиев в своей статье об "Умной силе Азербайджана", основу стратегии умной силы составляет концепция сильного государства.[8]

Важным фактором этой стратегии является способность к изменениям и адаптация к новым реалиям – с целью поддержания инновационной среды, являющейся залогом выхода из любой затруднительной ситуации.

И вот тут следует особо подчеркнуть роль университета «АДА», который стал не только кузницей будущих великих дипломатов, но играет и важную роль в развитии инженерии и информационных технологий. Являясь одним из ведущих вузов страны, который уже сегодня по качеству образования конкурирует со многими университетами мира, «АДА» стал  наиважнейшим  и наиболее эффективным инструментом мягкой силы Азербайджана. Из года в год увеличивается число иностранных студентов из различных стран, выбирающих обучение в «АДА», что является  показателем возрастающего уровня национального образования и его интернационализации. 

Центром же инновационной среды, уже ставшим гордостью и международным брендом Азербайджана, является служба ASAN. Создание Агентства по оказанию услуг гражданам и социальным инновациям при Президенте Азербайджанской Республики в 2012 году было непосредственной инициативой Президента Ильхама Алиева. Опыт ASAN перенимают многие зарубежные страны, поскольку эта модель являет собой не только успешный пример борьбы с коррупцией, но и новый подход в сфере государственного управления. 

Важно понимать, что успешная внутренняя политика государства становится важным ресурсом мягкой силы и служит своеобразным "магнитом успеха". Это - сила, притяжение которой прямо пропорционально политике страны.

Развивать и проводить эффективную политику в условиях перманентной геополитической турбулентности становится все сложнее. Диффузия сил, развитие подрывных технологий,  бюджетные ограничения и многие другие факторы делают процесс адаптации отнюдь не простым. Сегодня, более чем когда-либо, успех зависит исключительно от способности привлекать, создавать и мобилизовать необходимые ресурсы для совместного решения новых вызовов. Те страны, которые в состоянии это сделать, и станут движущими силами изменений и формирования глобальных событий будущего.

Недавний "экономический шторм" и снижение доходов Азербайджана вследствие резкого падения цен на нефть застигли страну врасплох, но они же заставили и адаптироваться к новым реалиям. Несмотря на то, что "новые нормы" оказывают определенные негативные воздействия на экономику Азербайджана, это, тем не менее, стало толчком для долгосрочного позитивного экономического и социального преуспевания – за счет эффективного планирования и контроля над изменениями.

Президент Ильхам Алиев в кратчайшие сроки начал адаптационный период к постнефтяному развитию страны. Утвержденные стратегические дорожные карты национальной экономики, подготовленные правительством совместно с консалтинговой компанией Маккензи, нацелены на обеспечение устойчивого экономического развития страны на средне- и долгосрочный периоды.

И результаты не заставили себя долго ждать. Так, согласно последнему рейтингу Doing Business Всемирного банка, Азербайджан занимает 65-е место в мире, но, что более интересно, согласно этому же отчету Азербайджан занимает 5-е место в мире по лёгкости и простоте создания бизнеса! [9] А согласно рейтингу Давосского всемирного экономического форума, Азербайджан занимает 40-е место по конкурентоспобности экономики.[10]

У всякой медали есть оборотная сторона, а у экономического кризиса – свои плюсы. Удешевление маната позволило продукцию Made in Azerbaijan сделать более конкурентоспособной, а страну – более доступной для иностранных туристов. Многолетняя политика развития туризма в стране начинает приносить свои плоды. Происходящий в стране туристический бум позволил Азербайджану (согласно отчету Всемирного совета по туризму и путешествиям) войти в список  четырех самых "горячих" маршрутов для туристов.[11]

Наряду с этим, Азербайджан претендует стать одним из важнейших перевалочных пунктов транспортного коридора "Новый Шелковый путь". А создание свободной экономической зоны торговли в международном Бакинском порту  повысит заинтересованность иностранных инвесторов. Как подчеркнул Президент Ильхам Алиев в своем выступлении на заседании Кабинета министров, «международные позиции укрепляются, Азербайджан – страна, пользующаяся огромным уважением в мировом масштабе. Даже страны, не поддерживающие друг с другом особо добрых отношений, когда дело касается сотрудничества с Азербайджаном, без колебания и однозначно проявляют интерес к углублению данного сотрудничества и заинтересованы в этом. А мы расширяем связи со всеми странами, в особенности странами, расположенными в регионе. Это обеспечивает наши политические и экономические интересы, а также усиливает дух сотрудничества в регионе и укрепляет стабильность».[12]

Эти и многие другие инициативы являются неотъемлемой частью стратегии развития умной силы Азербайджана, поскольку эта сила не является исключительной прерогативой больших государств. Азербайджан, как «восходящее государство», также заинтересован в обладании ею.

Каждая страна разрабатывает свою стратегию исходя из собственных интересов и ценностей. Так, например, после русско-японской войны, с заключением Портсмутского мира Япония начала существенно укреплять дипломатические связи с Великобританией и США, чтобы  представляться более открытой. Катар, к примеру, позволил США использовать свою территорию для размещения военной штаб-квартиры во время вторжения в Ирак, однако, вместе с этим, спонсирует наиболее популярный канал в регионе Al Jazeera, который известен своей критичностью в отношении американской политики.[13]

Как утверждает академик Рамиз Мехтиев, на фоне факта оккупации  исконных территорий Азербайджана сила страны должна формироваться в традиционном понимании реализма исходя из национальных интересов страны, непреклонных перед внешними силами.

Профессор Гарвардского университета и автор концепции умной силы Джозеф Най утверждает, что для разработки успешной стратегии умной силы необходимо выполнить пять следующих условий:

– четко определить задачи, решение которых соединяло бы в себе интересы государства с его ценностями;

– выяснить, какие имеются для этого доступные ресурсы;

– установить потенциальную аудиторию влияния и их преференции, поскольку, согласно Дейлу Карнеги, "самый верный путь к сердцу человека — это беседа с ним о том, что он ценит превыше всего";

– правильно выбрать тип силы, который следует применить, и чтобы один из них не мешал другому;

–  и последнее: верно оценить вероятность успеха выбранной стратегии для достижения поставленной цели, в рамках ее лимита и  возможных непредвиденных исходов.

Однако в своей последней книге «Национальная идея Азербайджана в эпоху глобальных трансформаций» академик Рамиз Мехтиев говорит еще об одном условии, весьма важном  на фоне нестабильности и неопределённости в мире. Согласно ему, лишь  соотношение понятий "сильный лидер" – "сильная власть" – "сильное государство" будет базой для концепции сильного государства.[14]

В этом контексте одним из основополагающих факторов умной силы Азербайджана является ее автор, Президент Ильхам Алиев. Уникальные лидерские качества, образованность и стратегическое видение мира делают его  исключительным главой государства, который одной встречей и одной  беседой может изменить восприятие об Азербайджане.[15] Их  тандем с Первым вице-президентом Азербайджана Мехрибан Алиевой, имеющей колоссальный международный опыт и соединившей в себе все лучшие черты азербайджанской женщины, сможет  не просто построить сильное государство, но и стать стержнем умной силы, завоёвывая и умы, и сердца.        

Библиография

[1] Mandelbaum, M 2013, The Ideas that Conqured the World: Peace, Democracy and Free Markets

[2] Zbigniew Brzezinski . 2016. Youtube. [ONLINE] Available at: https://www.youtube.com/watch?v=qeYHBdlN1JU. [Accessed 11 April 2017].

[3] Barnett, M., and Duvall, R. 2005, Power in International Politics, International Organization 59(1): 39-75

[4] Рэндалл Швеллер "Восходящие державы и ревизионизм в условиях нарождения новых мировых порядков". / "Россия в глобальной политике". Фонд исследований мировой политики. 2017. Рэндалл Швеллер "Восходящие державы и ревизионизм в условиях нарождения новых мировых порядков". / "Россия в глобальной политике". Фонд исследований мировой политики. [ONLINE] Available at: http://www.globalaffairs.ru/valday/Voskhodyaschie-derzhavy-i-revizionizm-v-usloviyakh-narozhdeniya-novykh-mirovykh-poryadkov-17729. [Accessed 05 April 2017].

[5] Chan, S., 2003 Robert Mugabe: A Life of Power and Violence (Ann Arbor, MI: University of Michigan Press)

[6] Gilpin, R., 2001, Global Political Economy (Princeton, NJ Princeton University Press)

[7]The Good Country. 2017. Overall Rankings – The Good Country. [ONLINE] Available at: https://goodcountry.org/index/overall-rankings#AZE. [Accessed 08 April 2017].

[8] Рамиз Мехтиев 2016: Об истоках деградации европейских структур, или Политика двойных стандартов в отношении Азербайджана - vzglyad.az - [ONLINE] Available at: http://bit.ly/2nwxn2d [Accessed 10 April 2017].

[9] Doing Business in Azerbaijan - World Bank Group. 2017. Doing Business in Azerbaijan – World Bank Group. [ONLINE] Available at: http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/azerbaijan. [Accessed 11 April 2017].

[10] Global Competitiveness Report 2015-2016. 2017. Global Competitiveness Report 2015-2016 – Reports – World Economic Forum. [ONLINE] Available at: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/economies/#indexId=GCI&economy=AZE. [Accessed 11 April 2017].

[11] Alanna Petroff. 2017. Theseare 4 of the world's hottest tourist destinations – Mar. 20, 2017. [ONLINE] Available at: http://money.cnn.com/2017/03/20/pf/tourism-mexico-iceland-destination/index.html. [Accessed 11 April 2017].

[12] Официальный сайт президента Азербайджанской Республики – Под председательством Ильхама Алиева состоялось заседание Кабинета Министров, посвященное итогам первого квартала года и предстоящим задачам. 2017.. [ONLINE] Available at:  http://ru.president.az/articles/23317. [Accessed 11 April 2017].

[13] Joseph S. Nye Jr., 2011. The Future of Power. Reprint Edition. Public Affairs.

[14] Рамиз Мехтиев, 2017, Национальная идея Азербайджана в эпоху глобальных трансформаций, Политическая энциклопедия,  Книга II, РОССПЭН, Москва

[15] Владимир Соловьев. 2017. Визит в Баку: всё о встрече с Алиевым, ВестиFM. [ONLINE] Available at: https://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1490154/ [Accessed 11 April 2017].

Статья отражает точку зрения автора