Пашинян не забывает о том, что Бако Саакян - друг и надежный соратник Сержа Саргсяна

«Текущие политические события меня интересуют лишь в той мере, в какой они будут способствовать либо сохранению позиций РПА и ее сателлитов на политическом поле, либо, наоборот, окончательной их маргинализации».

Об этом в беседе с VERELQ заявил «бывший министр иностранных дел» сепаратистского режима, созданного в оккупированном Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана, Арман Меликян, сообщает 1news.az.

«Я исхожу из того, что в данный момент борьба настолько острая, что соперничающие политические силы, по крайней мере, в своих заявлениях не видят смысла, да и особого желания не имеют щадить друг друга. В данном контексте считаю естественным, что любое неверное или двусмысленное высказывание может стать причиной взаимных обвинений и упреков», - сказал он.

Меликян подчеркнул, что в сегодняшнем политическом противостоянии есть факторы, которые, на первый взгляд, хотя и неочевидны, однако безусловно влияют на позиции сторон и их риторику. Именно в этом контексте, по мнению Меликяна, можно рассматривать жесткий посыл исполняющего обязанности премьер-министра Никола Пашиняна «президенту» Бако Саакяну.

«Дело в том, что трудно себе представить, как секретарь совета национальной безопасности или пресс-секретарь Бако Саакяна могут давать комментарии, предварительно не согласовав их основные акценты с руководством. Иначе говоря, их заявления воспринимаются как слова самого Бако Саакяна. Последний же вполне закономерно всегда воспринимался как надежный друг и ближайший соратник Сержа Саргсяна. Следовательно, Никол Пашинян может рассматривать обращения в свой адрес со стороны должностных лиц Нагорного Карабаха и их критику как системную попытку воспрепятствовать политическому успеху его команды, истинный инициатор которой сидит в Ереване», - отметил Меликян.

В то же время Меликян подчеркнул, что в любом случае было бы хорошо, если бы представители команды и.о. премьер-министра четко осознавали важность любого произнесенного ими слова и его потенциальные негативные последствия, а «политическая элита Карабаха» всерьез сосредоточилась бы на вопросе «ротации власти» и инициировала бы обсуждение вопроса о проведении «внеочередных «президентских выборов».

С.А., Э.Т.