Антиазербайджанская политика Франции - продукт заговора армянской и французской элит
Было очень интересно наблюдать за тем, как тысячи азербайджанских зрителей болели в финале чемпионата мира за далекую Аргентину и против Франции. Болели в основном по политическим причинам, ввиду антиазербайджанской позиции, которую занимает Франция.
В таком политизированном спортивном интересе я вижу мало практического смысла. Но, с другой стороны, если людям нужна отдушина, то так тому и быть. Ведь, в принципе, большой спорт - это продолжение большой политики, чтобы ни говорили.
Футбол закончился - проблема осталась. Франция продолжает быть основным проводником армянской повестки. И нам нужен разумный план работы с этим фактом, а не футбольные эмоции.
Для этого надо понять реальные ресурсы и мотивы французского истеблишмента в нашем вопросе. Именно истеблишмента, и по очень простой причине: обычные французы, в принципе, не интересуются внешней политикой и являются в массе своей нацией, сосредоточенной на внутренних французских вопросах. Им просто неинтересно, что там происходит на армяно-азербайджанской границе.
Соответственно, теплые отношения Франции с Арменией – это именно отношения с французской элитой. Здесь же все несколько иначе. Армянский диаспоральный капитал, наличие большого числа армян в среде французских политиков, бизнесменов, юристов, деятелей культуры – это все реальность. При этом большинство богатых и влиятельных армян хорошо интегрированы во французское «высшее» общество, считаются французами, поэтому и обладают значительным влиянием.
Именно это объясняет то, что французский парламент принимает антиазербайджанскую резолюцию так легко и без всякого сопротивления. Народу все равно, а элита заинтересована, и в ней существует консенсус.
Для того чтобы разработать действенную стратегию в связи с этой ситуацией, Азербайджану необходимо точно оценивать как внутриполитическую, так и внешнеполитическую ситуацию во Франции.
Итак, какими основными ресурсами обладает Франция? Во-первых, это, несомненно, ее участие в Совете Безопасности ООН. Франция, пожалуй, самый слабый, но, тем не менее, постоянный член СБ. Во-вторых, Франция после Брекзита усилилась в Евросоюзе. И если в экономических вопросах лидирующую роль в ЕС играет Германия, то во внешнеполитических вопросах Франция старается тянуть одеяло на себя. При этом Германия особо этому пока не мешает.
Французский бизнес имеет значительные интересы за рубежом, включая наш регион. Французская армия какими-то значимыми достижениями за последние 50 лет похвастать не может. Так или иначе, Франция в вопросах безопасности прячется за широкие спины других западных партнеров.
Французская политика в нашем регионе построена на регулярных попытках «просунуться» в основные процессы и проекты либо помешать осуществлению проектов, в которых она не участвует. При этом какими-либо значимыми ресурсами на Южном Кавказе Франция не обладает и обычно пытается выстраивать временные альянсы с третьими силами.
Основной вектор французской политики на Кавказе - антитурецкий. Ярким примером подходов Франции сегодня являются активные попытки затормозить Зангезурский коридор и продвинуть коридор Иран-Армения-Грузия. При этом, очевидно, осуществляются активные подковерные консультации с Ираном, зачастую вразрез с официальной позицией Запада в отношении санкций. «Антизангезурская» позиция диктуется в основном антитурецкими сентиментами и пониманием, что Армения после наступления устойчивого мира и открытия коммуникаций неизбежно войдет в орбиту турецких интересов, что для самой Армении стратегически неизбежно и хорошо.
При этом сам проект коридора Иран-Армения-Грузия – блеф, не имеющий никаких экономических оснований. По этому коридору не будут ходить какие-либо значимые грузы. Цель – не допустить Зангезур и не позволить Армении дрейфовать в сторону Турции и Азербайджана. Иными словами, Франция не хочет настоящего мирного соглашения, а хочет вялотекущего конфликта, так как это дает ей дополнительные возможности вмешиваться в вопросы на Кавказе.
Еще раз необходимо напомнить, что собственных ресурсов для этой политики у Франции не хватает. И она пытается использовать в основном ресурсы ЕС, используя инертность большинства других стран-участниц. Фактически, использовать ЕС в своих узких целях на Кавказе.
Итак, что нам с этим делать? Есть несколько ответов.
Во-первых, не впадать в иллюзии. Проиграет Франция или выиграет на чемпионате мира - для нас не имеет никакого значения. Еще надо помнить о том, что мы имеем дело не с антиазербайджанской позицией французского народа, а с классическим заговором элит. Необходимо принять тот факт, что армяне всегда будут иметь большое влияние на французскую политику.
И поменять постановку вопроса, задавая вопрос следующим образом: «Соответствует ли данная политика, портящая отношения Франции с ведущим государством Кавказа - с Азербайджаном, интересам Франции?» Не является ли данная политика вредоносной и конъюнктурной, направленной на получение электоральных взносов и голосов армянской диаспоры со стороны политиков? То есть, на сиюминутные интересы?
Второй вопрос: «Насколько данная позиция соответствует долгосрочным интересам Армении?» Ведь Франция, мутящая воду в регионе, закрепиться здесь не сможет. А Азербайджан и Турция здесь, и Армения в итоге останется с нами лицом к лицу. Некоторые прагматичные армянские политики и журналисты также задаются этим вопросом в последние месяцы, хотя и остаются в меньшинстве.
В-третьих, надо вести последовательную работу с остальными странами-участницами ЕС, требуя от них более активной позиции в отношении Кавказа. Ведь практически для всех них Азербайджан намного важнее, чем Армения. Будь то вопросы энергопоставок, транзита или безопасности, Азербайджан – региональный игрок, а Армения – все еще географический тупик, причем по своей вине. Необходимо последовательно разъяснять всем странам ЕС, что использование институтов ЕС Францией для своих узкополитических целей нелегитимно и вредно для них же самих.
В-четвертых. Азербайджанский и в некоторой степени турецкий публичный посыл французским медиа и общественности должен заключаться в следующем: у французского народа нет врагов на Кавказе. Французский бизнес имеет намного больше интересов в Азербайджане, чем когда-либо будет иметь в Армении. Но французские политики, ведомые конъюнктурными интересами, сами нагнетают атмосферу, тем самым нанося вред самой же Франции, ее бизнесу и внешней политике.
И, наконец, еще один важный элемент нашей позиции: сегодняшняя позиция французского правительства, построенная на средневековой крестоносной логике, противоречит принципам современной международной политики. Прошли времена, когда рыцари-тамплиеры использовали ближневосточных армян для борьбы с мусульманскими империями. И, тем не менее, сегодняшняя политика Франции именно об этом. Армянами пользуются как разменной монетой, игнорируя международное право. Напоминать об этом нашим французским коллегам необходимо. Ведь крестовые походы напрямую противоречат тем принципам, которые Французская Республика объявляет своим фундаментом. И поверьте, во Франции есть достаточно политических сил и журналистов, которые этот аргумент услышат и примут к сведению.
Политика, без сомнений, грязная игра. Франция, имеющая колониальную историю в Северной и Центральной Африке и Азии, построенную на расизме, резне и ассимиляции и постоянно тлеющую историю сепаратизма на Корсике (по сообщениям, прямо сейчас против корсиканцев происходят репрессии), прославившаяся массовыми убийствами в Алжире, зверствами во Вьетнаме, так и не стала той моральной силой, которая имеет право устанавливать стандарты в отношении того, как Азербайджану выстраивать отношения в регионе. Тем более что за поведением Франции очевидно проглядывается не желание установить мир и правопорядок на Кавказе, а желание продвинуть даже не национальные французские, а конъюнктурные, внутриполитические интересы.
Азербайджан должен к этому относиться спокойно. В конце концов, ситуация в Карабахе и на границе с Арменией находится под контролем, у Азербайджана сейчас стратегическая инициатива и преимущество, а наш Президент, один из самых опытных и успешных политиков в сегодняшнем мире, последовательно выстраивает отношения с государствами Европы, используя целый набор инструментов.
При этом я призывая как коллег из дипломатического корпуса, так и нашу диаспору, общественных деятелей, депутатов, журналистов, блогеров и других участвующих в процессе людей занять проактивную, терпеливую и умную позицию.
Автор: депутат Милли Меджлиса Нигяр Арпадараи
