Суд отказался приостанавливать производство в отношении Сержа Саргсяна | 1news.az | Новости
Армения

Суд отказался приостанавливать производство в отношении Сержа Саргсяна

First News Media14:17 - 12 / 07 / 2023
Суд отказался приостанавливать производство в отношении Сержа Саргсяна

Адвокат третьего президента Армении Сержа Саргсяна - Ваагн Григорян представил ходатайство о прекращении уголовного производства.

В качестве основания своего ходатайства он указал, что в Конституционном суде рассматривается вопрос соответствия конституции закона «О конфискации незаконно нажитого имущества».

Судья Антикоррупционного суда Карапет Бадалян отметил, что КС не принял решения о несоответствии указанного закона конституции. По его словам, основанием для приостановления производства может быть невозможность его рассмотрения до решения КС. Но в настоящий момент такого основания нет.

«Ходатайство защиты безосновательно, и оно отклоняется. Оно не подлежит обжалованию», – заявил Бадалян.

Закон «О конфискации имущества, имеющего незаконное происхождение» был принят 16 апреля 2020 г. и вступил в силу 23 мая того же года. На основании заявления оппозиционных депутатов парламента в настоящее время в КС рассматривается вопрос соответствия указанного закона конституции. В процессе рассмотрения данного дела Конституционный суд признал необходимость узнать о наиболее успешном опыте в этом вопросе.

Согласно обвинению, Саргсян по предложению бизнесмена Барсега Бегларяна и при помощи министра и замминистра сельского хозяйства Серго Карапетяна и Самвела Галстяна (оба скончались), а также главы управления растениеводства Геворка Арутюняна совершил растрату в особо крупных размерах. Бывший президент назвал уголовное дело в его отношении политическим заказом. Проходящий по делу Барсег Бегларян также заявил, что не признает своей вины.

Уголовное дело против Сержа Саргсяна и Барсега Бегларяна было возбуждено в конце 2019 года. По версии следствия, в 2013 году тогдашний глава государства оказал протекцию компании «Флеш». Она победила в государственном тендере на поставку дизельного топлива, хотя предложила более высокую цену, чем ее конкурент (с разницей примерно в миллион долларов). Тем самым государству был причинен ущерб в размере порядка $1 млн.

Источник: Sputnik-Армения

Поделиться:
1350

Последние новости

Все новости

1news TV