«Шоу не состоялось» или как Европа пытается политизировать климатические вопросы
COP29 официально завершился согласованием документа, согласно которому к 2035 году объем средств, ежегодно выделяемых индустриальными странами на борьбу с изменением климата, увеличится до 300 млрд долларов.
В то же время беднейшие страны должны будут получать к этому времени 1,3 трлн долларов в год.
Стороны не смогли договориться к 22 ноября, когда COP29 должен был официально завершиться, поэтому климатическая конференция ООН продолжила свою работу до ночи воскресенья. За это время Баку посетили лидеры многих стран, представители различных организаций, руководители крупного бизнеса и экоактивисты.
Помимо исторического решения, принятого после жарких дискуссий, COP29 еще раз продемонстрировал, что ряд западных стран вовсе не заинтересован в решении глобальных проблем. Они лишь используют площадку ООН для продвижения своих интересов, игнорируя нужды бедных стран.
Например, представитель Боливии по итогам заседания отметил, что развивающиеся страны были оставлены наедине со своими проблемами, вызванными климатическим кризисом. Итоговый документ, предусматривающий выделение 300 млрд долларов, хоть и вызвал много споров и недовольства, стал отправной точкой и должен рассматриваться как успех. В будущем этот документ, несомненно, будет доработан, и объем выделяемых средств увеличится.
Тем не менее, несмотря на общий успех, COP29 запомнился попытками некоторых лидеров европейских стран бросить тень на имидж страны-хозяйки климатической конференции ООН. Например, уходящая с поста главы МИД Германии Анналена Бербок, прибывшая в Баку в последние дни мероприятия, без видимой причины начала говорить о проблемах демократии в Азербайджане. Как ситуация с правами человека связана с вопросами экологии или финансированием борьбы с последствиями глобального потепления – неизвестно.
Фрау Бербок, которая стала одним из самых «мемных» политиков ФРГ последних лет, видимо, решила подтвердить этот «титул». Жалко, что чиновник такого уровня, как министр иностранных дел Германии, за несколько недель до окончания своих полномочий не попыталась запомниться чем-то конструктивным. Бербок, помимо двух пресс-конференций и встречи с оппозиционно настроенными представителями гражданского общества, практически не участвовала в мероприятиях COP29, не проводила двусторонних встреч с коллегами из других стран. Вместо этого она провела время в одном из дорогих отелей Баку и элитных бутиков.
Не менее скандально повели себя сенаторы-армянофилы Эд Марки и Шелдон Уайтхаус. На пресс-конференции они вновь подняли тему возвращения армян в Карабахский регион Азербайджана, который они добровольно покинули в сентябре 2023 года. От Марки и Уайтхауса ничего другого и не ожидали. Было очевидно, что США игнорируют климатические проблемы, а новоизбранный президент страны Дональд Трамп вообще не верит в существование глобального потепления. Таким образом, визит американской делегации в Азербайджан носил исключительно политический характер.
Несмотря на попытки превратить COP29 в шоу, они не достигли своей цели. Единственный их шанс – конгрессмен Фрэнк Паллоне – также не привлек должного внимания. Несмотря на провокационную деятельность в отношении суверенитета Азербайджана и посещение ранее оккупированных территорий без разрешения, Паллоне прибыл в Баку, не дал комментариев, столкнулся с небольшой акцией протеста перед своим отелем и… уехал! Вероятно, конгрессмен рассчитывал, что ему запретят въезд в Баку, чтобы устроить из этого очередную пиар-кампанию, финансируемую его армянскими покровителями. Но и этого не произошло.
Возвращаясь к обсуждению вопросов изменения климата, стоит отметить, что Европейский Союз продемонстрировал свое отношение к проблеме излишней политизацией. Как бы некоторым ни хотелось связать отсутствие на мероприятии Урсулы фон дер Ляйен или Эммануэля Макрона со сложными отношениями между ЕС и Азербайджаном, важно понимать: официальному Брюсселю решение климатических проблем неинтересно.
Страны, которые несколько лет назад мобилизовались для борьбы с пандемией коронавируса или для помощи Украине в войне с Россией, сейчас не хотят выделять несколько миллиардов для спасения планеты. Европу мало волнуют эти вопросы, несмотря на заявления отдельных политиков, которые стремятся заручиться поддержкой поколения Z и миллениалов.
Ирония заключается в том, что именно индустриализация европейских стран стала причиной начала глобальных экологических проблем. Но сейчас Европа, вместо того чтобы начать эффективную борьбу с этим, стремится снять с себя ответственность. Двуличная политика «левых» правительств не решила проблемы климата, а переход на «правый» курс, что уже заметно в некоторых странах, может отложить решение климатических проблем на долгие годы.
Когда над Европой уже будет фиолетовое облако, они, возможно, выделят не 300 миллиардов, а 300 триллионов долларов. Но это будет слишком поздно…
