Зимняя сказка
Недавно в Интернете, со ссылкой на анонимный источник из руководства «Газпрома» прошла информация, что эта российская компания известила своих турецких партнеров о том, что этой зимой они не могут рассчитывать на сверхлимитные поставки природного газа. Можно было с известной долей скептицизма отнестись к этому сообщению по причине анонимности источника информации, если бы в нем не прослеживался довольно таки определенный подтекст.
Дело в том, что в ближайший месяц Турция намерена приступить к экспорту природного газа в соседнюю с ней страну-члена Евросоюза, Грецию. Планируется поставить до конца этого года 250 млн кубических метров газа, с наращиванием в последующие годы этого объёма до 750 млн кубических метров ежегодно. Вынашиваются даже амбициозные планы экспорта в Италию чуть ли не 3 млрд кубических метров природного газа в год. Поскольку собственными ресурсами для осуществления экспорта Турция не располагает, то можно долго спорить на тему происхождения сырья. То есть является оно российским , среднеазиатским или азербайджанским, что для конечного потребителя не имеет никакого значения, потому как всё одно- это метан. Другое дело, фактом является то, что началом экспорта послужили поставки газа в Турцию с месторождения «Шах-Дениз» в азербайджанском секторе Каспийского моря. Как известно в рамках этого контракта Турция до конца текущего года должна получить 1,5 млрд кубических метров. Подписанные же ранее соглашения между «Газпром» и турецкими компаниями исключали возможность реэкспорта природного газа в третьи страны.
Из потребленных Турцией в 2006 году 25,6 млрд кубических метров природного газа свыше 60% приходится на долю поставок, осуществляемых «Газпром», причем сразу по двум направлениям - через территорию Болгарии или напрямую посредством газопровода «Голубой поток». Следует заметить, что мощности последнего до сих пор задействованы только на 40%, а это слишком накладно для «Газпрома». Как известно в прошлую зиму в виду технических трудностей Иран недопоставил газ в Турцию, что было компенсировано «Газпромом». В этот раз российская компания вполне резонно может поставить вопрос о том, что страна- экспортер в принципе не должна испытывать дефицита этого ресурса на внутреннем рынке. Это справедливое утверждение полностью укладывается в стратегию экспансии «Газпрома» на европейский рынок, в том числе и на балканском направлении.
Усилению энергетического влияния России на Балканах во многом препятствовала позиция Турции. Искусно играя на балансе интересов в этом регионе, она сумела диверсифицировать поставки энергоносителей, в том числе и за счет нашей республики. Эта диверсификация позволяла официальной Анкаре сообщать все поставщикам природного газа, добивавшимся от неё свободного экспорта в Европу, что намерена перепродавать их сырье. Если экспортеры не соглашались, то она давала понять, что сократить импорт, отдав предпочтение конкурентам. К сожалению, сей участи не избежала и наша страна, ведь мы фактически продаем газ на турецко-грузинской границе и сейчас наблюдаем, с каким трудом идут переговоры об участии нашей нефтяной компании в экспорте Турции в третьи страны. Не говоря уже о пересмотре цен на природный газ пятилетней давности, которые позволяют Турции закрепиться на европейском рынке путём демпинга. По сообщениям руководителей нашей нефтяной компании Турция намеревается продавать природный газ Греции по цене $ 178 за тыс. кубических метров. И здесь, похоже, нашей ГНКАР можно рассчитывать не более чем на определенную долю участия в какой-либо совместной с турецкой стороной компании по экспорту природного газа в третьи страны.
Разумеется, что это все вызывает раздражение у российской компании «Газпром», поставляющей природный газ в эту часть Европы по значительно более высоким ценам и вынашивающей собственные планы на этом направлении. Поэтому такое извещение имеет право на жизнь, ведь оно по существу дискредитирует Турцию как надёжного поставщика энергоресурсов. В противном случае, для выполнения экспортных обязательств ей придётся пойти на сокращение поставок собственным потребителям. Многое еще будет зависеть от того, насколько суровой выдастся эта зима. Причем еще одной пострадавшей стороной может оказаться Грузия, с которой турецкая сторона может потребовать возврат долгов по природному газу. Ведь принадлежащие ей объемы природного газа с месторождения «Шах-Дениз», из-за неготовности принимать их, были этой зимой поделены между Грузией и Азербайджаном. Это может привести к возникновению разногласий между сторонами участниками транспортного коридора. Грузия может опять остаться перед дилеммой, то ли продолжать закупать дорогой российский газ или продолжать оставаться «балластом» для экономики нашей страны.
Не исключена и возможность того, что «Газпром» будет стремить сместить баланс поставок природного газа в Турцию в сторону газопровода «Голубой поток». В любом случае в России действуют по принципу, что сани к зиме следует готовить летом. Что из этого выйдет, поживем-увидим.
Чингиз Велиев
