Игбал Агазаде: «Четыре ведущие оппозиционные партии иногда подыгрывают правительству» | 1news.az | Новости
Интервью

Игбал Агазаде: «Четыре ведущие оппозиционные партии иногда подыгрывают правительству»

09:36 - 06 / 11 / 2007
Игбал Агазаде: «Четыре ведущие оппозиционные партии иногда подыгрывают правительству»

Эксклюзивное интервью 1news.az с председателем партии «Умид», депутатом Игбалом Агазаде

- Недавнее совместное заявление четырех оппозиционных партий – «Мусават», Народного фронта Азербайджана, Либеральной и Демократической - вызвало сильное недовольство остальной оппозиции. Что сулят новые трения в оппозиции накануне президентских выборов?

- Если эти четыре партии выражают позицию, ничем не отличающуюся от позиции властей, то это ничего доброго обществу не сулит. Я считаю, что эти партии, как и мы, точно знают о сути переговоров между Венецианской комиссией и правительством Азербайджана и о том, что правительство не пойдет на уступки в вопросе состава избирательных комиссий. Поэтому они, пойдя на участие в переговорах, стремятся предстать в глазах окружающих значительной политической силой, от которой многое зависит. Но я полагаю, что если бы даже это было не так, совместная якобы позиция четырех партий на переговорах не отвечает ни нормам права, ни принципам Избирательного кодекса.

До этого у нас в выборах участвовали и завоевывали парламентские мандаты главным образом восемь оппозиционных партий: «Мусават», Народный фронт, демократы, «Умид», гражданской солидарности, социал-демократы, либералы, Партия национальной независимости, и поэтому все они должны в той или иной форме участвовать в формировании избирательных комиссий. Если же в этой работе будут участвовать лишь четыре партии, то упрекать власти будет уже не в чем, и формирование Центральной избирательной комиссии в нынешней форме будет представляться логичным. Я сожалею, что определенная часть оппозиции фактически повторяет все то плохое, что принесло стране нынешнее руководство за эти 14 лет, пытаясь с помощью тех же подходов и принципов управления показать свою силу. Сегодня «Умид» не уступает ни одной из перечисленных четырех партий ни в числе региональных организаций, ни в числе членов. Наоборот, мы их опережаем.

- Вы в этом уверены?

- Полностью. Любая организация может провести мониторинг, сопоставить и убедиться в моей правоте. Тем не менее эти четыре партии продолжают выдавать себя за серьезные, обладающие влиянием на события организации, ничем в этом плане не отличаясь от властей.

- Как вы относитесь к формированию избирательных комиссий из беспартийных или из юристов, а также к идее проведения выборов Министерством внутренних дел?

- Поскольку сегодня в обществе еще не сформировалась атмосфера доверия, то найти независимую и беспристрастную организацию, которая займется формированием комиссий, будет непросто. Такие условия могут возникнуть лишь после демократических выборов или выборов, результаты которых будут хотя бы признаны участниками близкими к объективным. Пока этого нет, формировать избирательные комиссии без участия политических организаций означает создавать источник для слухов и сомнений. Поэтому в соответствии с действующей Конституцией и законами избирательные комиссии комплектуются из членов партий, участвовавших в выборах и получивших депутатские мандаты. Если такая обстановка сохранится, то о движении к подлинно демократическому обществу говорить смысла не будет. Пока господствует принцип «все должно быть мое», демократизации у нас не будет.

Повторяю: эти четыре партии по своему подходу ничем от правящей партии не отличаются, подход их не опирается на право. Если они утверждают, что имеют исключительное право именоваться оппозицией, то я утверждаю, что все четыре эти партии в ЦИК временами подыгрывали властям. На выборах 2000-го, 2003-го и 2005 гг. их представители, исключая либералов, которые не были представлены в ЦИК, не занимали позицию, соответствующую интересам оппозиции или совместному заявлению оппозиционных партий. Представитель Партии гражданской солидарности, о которой они всегда говорят свысока, и тот на всех выборах занимал куда более серьезную по сравнению с ними позицию и высказывал соответствующую взглядам оппозиции точку зрения. Почему же ПГС не должна быть представлена в ЦИК? Вот отсюда и следует начинать демократизацию. Демократические принципы пора научиться ставить выше партийных интересов.

Кямиль Хамзаоглу, 1news.az

Поделиться:
2073

Последние новости

Все новости

1news TV