Байден против Пэйлин
Теледебаты кандидатов в вице-президенты США вряд ли окажут решающее значение на исход президентских выборов. Вообще вице-президенты обычно не играли существенной роли в США.
«Второй номер» Франклина Рузвельта Джон Нэнси Гарнер как-то даже сказал, что «должность вице-президента не стоит даже корзины для плевков». Однако, последние 16 лет в США было два очень влиятельных вице-президента – Эл Гор и Дик Чейни - которые заставили американцев пересмотреть взгляды на эту должность. Большинство граждан США уже не хотят видеть второе лицо государства в роли чиновника, которого отправляют на похороны и инаугурации лидеров других государств. Многие зрители вчерашних дебатов пытались ответить себе на вопрос: хотел бы я видеть этого человека в президентском кресле, если что-то случиться с первым лицом государства? Особенно это касалось республиканцев, чей кандидат Джон Маккейн в случае победы будет самым старым президентом США, избранным на первый срок.
Я не удивлюсь, если окажется, что телевизионную дуэль Сары Пэйлин и Джозефа Байдена смотрело больше зрителей, чем первый раунд президентских дебатов между Джоном Маккейном и Бараком Обамой.
Во-первых, потому что это редкий случай, когда в борьбе за право стать вторым человеком в государстве участвует женщина. До выборов 2008 года такое произошло лишь однажды – в 1984 году, когда на сцене сошлись кандидаты в президенты Жеральдин Ферарро и Джордж Буш-старший. И надо сказать, что за этой схваткой наблюдало рекордное число зрителей (56.7 миллионов) в истории вице-президентских теледебатов.
Во-вторых, невероятный интерес публики вызывает сама Сара Пэйлин. Месяц назад, когда Джон Маккейн выбрал никому не известного губернатора Аляски своим «вторым номером», это вызвало энтузиазм у консервативной прослойки населения США, недолюбливающей самого Маккейна. После своей коронной речи на съезде республиканской партии Сара Пэйлин сразу обрела статус восходящей звезды на политическом небосклоне США. Рейтинг ее популярности закаливал за 60% . А Джон Маккейн, согласно общенациональным опросам общественного мнения, впервые обошел Барака Обаму на 3-4%. Однако, буквально за последние две недели, когда Сара Пэйлин дала несколько интервью телеканалам CBS, FOX и ABC, обнаружив свою неосведомленность в вопросах внешней политики США, отсутствие понимания, в чем заключается план по экстренному спасению финансовой системы США, а также не сумев назвать ни одной газеты или журнала, из которых она получает информацию, рейтинги губернатора Аляски резко пошли вниз. Особое возмущение у большинства американцев и насмешки со стороны демократов и либеральной прессы вызвал ответ Сары Пэйлин на вопрос ведущей CBS Кэти Курик, каким образом соседство Аляски с Россией повышают внешнеполитический опыт Пэйлин. «Это очень важно, когда вы рассматриваете вопросы национальной безопасности и проблемы с Россией. Если Путин начнет проникать в воздушное пространство США, куда он направится? В Аляску. Ведь это же рядом, через границу. И именно из Аляски мы направляем наших людей, для того чтобы следить за этой очень могучей страной – Россией. Потому что они находятся именно здесь, они прямо рядом с нашим штатом», - ответила губернатор Аляски. После чего она стала любимым персонажем для пародий одного из самых популярных юмористических шоу в США Saturday night show. На прошлой неделе по данным опросов CBS News, рейтинг популярности Сары Пэйлин упал до 37%, негативно к губернатору Аляски относятся 29% опрошенных. Даже консервативный колумнист Кателин Паркер написала недавно в National Review Online, что если Пэйлин хочет спасти Маккейна и ее партию, она должна добровольно покинуть предвыборную кампанию.
Справедливости ради стоит отметить, что «второй номер» демократов Джозеф Байден тоже уже несколько раз вынуждал Барака Обаму оправдываться. Например, когда сенатор из Делавера заявил в интервью тому же CBS, что он против национализации крупнейшей страховой компании AIG, обанкротившейся в ходе кризиса ипотечного кредитования и последовавшего за ним обвала фондовых рынков США. Это высказывание полностью противоречило позиции Барака Обамы, который в последствии заявил, что «Джо стоило подождать» прежде, чем давать комментарии на эту тему. Недавно Джо Байде сделал еще одну непростительную для американского сенатора фактическую ошибку. В своем выступлении он упомянул, как в 1929 году президент Франклин Рузвельт выступил по телевидению перед американским народом, оповестив его о финансовом кризисе. Проблема была в том, что в 1929 году еще не существовало массовых телевизионных трансляций и президентом США был Герберт Хувер.
Одним словом, дебаты между столь неоднозначными политиками, как Сара Пэйлин и Джозеф Байден, стали событием, которое нельзя было пропустить, как футбольный матч. Главную задачу, и Байдена, и Пэйлин можно выразить в простой фразе из клятвы Гиппократа: «Не навреди» (своему кандидату). От губернатора Аляски ожидали, что она подучит фактуру в вопросах внешней политики и экономики, чтобы нивелировать ужасное впечатление, которое она произвела на публику за последние пару недель. Поэтому, когда модератор объявила, мол, теперь переходим к вопросам внешней политики, зал дружно засмеялся. Задача Байдена заключалась в том, чтоб не выглядеть высокомерным сенатором, 35 лет проведшим в высших политических институтах США. Он должен был быть, как говориться, ближе к народу. Эдаким простым парнем из рабочего района Скрэнтона. Поскольку цель Байдена в команде Барака Обамы – завоевать голоса белых работяг из Средней Америки.
Результаты опроса телекомпании CNN, проведенных по результатам дебатов, показали, что 51% опрошенных считают победителем Джозефа Байдена, тогда как только 36% отдали предпочтение Саре Пэйлин. Правда, судя по отзывам людей, которые звонили в эфир различных радиостанций, а также тех американских избирателей, с которыми мне удалось поговорить лично, победила Сара Пэйлин. Она выглядела увереннее и эффектнее. И все же ни один человек, мнение которого мне довелось услышать, не изменил свою позицию в том, за кого он будет голосовать 4 ноября 2008 года.
Наргиз Асадова, обозреватель, Вашингтон
Публикуется в рамках сотрудничества 1news.az и РИА Новости
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
