Айдын Мирзазаде: «Уверен, что провинция еще даст нашей стране немало выдающихся людей»
Эксклюзивное интервью 1news.az с членом делегации Азербайджана в ПАСЕ, депутатом Милли Меджлиса Айдыном Мирзазаде
- Не так давно известный писатель и кинорежиссер Рустам Ибрагимбеков, живущий в России, дал интервью, вызвавшее широкий и большей частью отрицательный резонанс в Азербайджане и ставшее темой на заседании Милли Меджлиса на прошлой неделе. После этого Р.Ибрагимбеков выступил с резкими обвинениями в адрес своих критиков, а затем к нему присоединился его брат Максуд Ибрагимбеков. Насколько целесообразно начинать столь обширные дебаты вокруг этого интервью?
- Считаю, что это интервью Рустама Ибрагимбекова стало лакмусовой бумажкой степени зрелости демократии в Азербайджане. Конечно, он, как и любой другой, вправе высказывать свое мнение. Р.Ибрагимбеков – известный представитель интеллигенции, вышедший из народа и сформировавшийся на его культуре и ценностях, а ныне пользующийся авторитетом в Москве. Но, с другой стороны, наличие каких-то заслуг вовсе не означает безгрешности, и поэтому я считаю нормальными и суждения в его адрес. Должен сказать, что, ознакомившись с его интервью, я ощутил то же, что и мои коллеги в парламенте. Я сожалею, что человек, вышедший из гущи азербайджанского народа, питает такое неуважительное отношение к своему народу, пытается создать за рубежом превратное представление о столице своей страны.
- Какова может быть цель этого поведения?
- Столица любой страны – это зеркало ее развития, ее культуры. Как правило, в столице формируется элита интеллигенции, распространяются самые прогрессивные идеи, и отсюда все это распространяется на провинцию. Если в нашей стране идет развития во многих сферах жизни, то это означает, что столица выполняет свою миссию.
Суждения Ибрагимбекова касаются не только темы миграции людей в столицу, они выражают его точку зрения на народ в целом. Называть выезд армян из Баку катастрофой, видеть после этого все в черном свете – это большой порок. Как правило, человек, живущий за рубежом, стремится представлять свою страну, свой народ с лучшей стороны.
Покажите мне страну, где проблемы столицы перечеркивают все достижения страны в целом. И почему Ибрагимбеков столь болезненно реагирует на критику в свой адрес, не желает вступать в полемику с азербайджанской интеллигенцией? И почему воспринимает как нечто нормальное то, что его суждения вызвали в Азербайджане столь резкую реакцию? Те же упреки хочу адресовать его брату, моему коллеге депутату Максуду Ибрагимбекову, который в течение 13 лет пребывания в стенах парламента ни разу не выступил по судьбоносным проблемам страны. Собственно, он и брата своего не сумел защитить. Какой же смысл выступать в печати за пределами парламента? Хочу также заметить, что Рустама Ибрагимбекова, который заявляет о негативных качественных изменениях в столице Азербайджана, поддерживают те, кого он относит к низшей категории, пятнающей облик города.
Как бы там ни было, это тема дискуссионная, а в дискуссии тот, кто выступает с критикой, должен быть готов к критике в свой адрес. В целом же я не стал бы делать из происходящего трагедию и считаю, что разногласия и споры в среде интеллигенции – вещь нормальная. Главное, чтобы эти споры способствовали улучшению имиджа нашего народа и помогали нам в решении имеющихся проблем. Мало подчеркивать проблему, нужно указывать и пути ее устранения. Никак не могу принять заявления Ибрагимбекова о том, что у нас самые лучшие не выдвигаются. Разве не доказывает обратное тот факт, что его родной брат трижды подряд избирался депутатом? Или своего брата он также относит к низшей категории?
- Вы сказали, что Максуд Ибрагимбеков, трижды подряд избиравшийся депутатом, ни разу не поднял в парламенте судьбоносных для страны вопросов. Но ведь он, подобно многим беспартийным депутатам, избирался в ММ при активной поддержке правящей партии. Не означает ли это ошибочности отбора беспартийных?
- Максуд Ибрагимбеков избран в парламент, получив голоса избирателей. И потом, я не вправе давать оценку своему коллеге-депутату, такое право принадлежит избирателям. Я сказал, что ему надлежало, по крайней мере, выразить свою позицию по данному вопросу. Следовало отдать себе отчет в том, что многие депутаты высказали критику в адрес Рустама Ибрагимбекова, которая, по моему мнению, вовсе не безосновательна.
Я не считаю, что Ягуб Махмудов сделал для своей страны меньше, чем Рустам Ибрагимбеков, или меньше кого-то заслужил звание интеллигента. Напротив, достойно похвалы, что наша интеллигенция столь обостренно реагирует на вопросы национального значения. В любом случае эта полемика не должна расколоть интеллигенцию на противостоящие лагеря. Мы должны вместе трудиться для достижения поставленных задач, видеть недостатки, но и указывать пути их устранения. Не следует делить азербайджанский народ на коренных бакинцев и на приезжих. Уверен, что провинция еще даст нашей стране немало выдающихся людей.
- Существует мнение, что в парламенте все еще есть пророссийски, проирански и т.д. настроенные депутаты, которые реагируют на любые заявления в адрес этих стран куда более обостренно, чем на проблемы своей страны. Не представляют ли подобные лица опасности для независимости Азербайджана?
- Депутаты парламента избираются народом, и высказывать такие обвинения в их адрес не следует. Давать им оценку вправе исключительно избиратели. Что касается отношения к зарубежным странам, то могу сказать, что не встречал в стенах парламента людей, открыто лоббирующих интересы того или иного иностранного государства. Полагаю, что сегодня лишь одно государство может считаться плохим соседом – Армения, оккупировавшая часть нашей территории.
Добрососедские отношения со всеми остальными странами региона составляют один из приоритетов внешней политики нашей страны. И в обществе существует позитивное отношение к этим странам, и адекватного отношения к нам мы ждем и от них.
Кямиль Хамзаоглу
