Оправдаются ли надежды грузинской оппозиции?
В центре Тбилиси продолжается митинг оппозиции, выступающей за отставку президента Михаила Саакашвили.
Реальность состоит в том, что оппозиции удалось собрать большое количество людей, но настолько ли оно велико, чтобы выглядеть угрозой правительству?
Обращаясь к собравшимся на площади, один из лидеров оппозиции Леван Гачечиладзе заявил, что «нас очень много и мы достигнем своей цели». Вся Грузия стоит сегодня здесь». Ему вторят экс-спикер парламента Н. Бурджанадзе и бывший постпред Грузии в ООН И. Аласания.
Оппозиция хорошо понимает, что необходимо еще произвести хорошее впечатление на США и ЕС. Главным образом на ЕС, а последнему не нужны эксцессы, во всяком случае, на данном этапе. Им нужна политика европейских стандартов, то есть «ответственное поведение», за которым, скажем прямо, зачастую просматриваются ярко выраженные двойные стандарты. В итоге лидеры оппозиции будут стремиться не выходить за рамки дозволенного, так как хорошо понимают, что европейские политики революций не делают. Тем более что внутри страны позиции Саакашвили достаточно стабильны, недавно он переизбрался на президентский пост, умело производит ротацию кадров. Во всех бедах после прошлогодней осетинской войны он может винить Россию, представляя заодно оппозиционеров врагами Грузии. Так что, скорее всего, оппозиция ничего не добьется — у нее нет сильных аргументов против Саакашвили. Если трезво оценивать ситуацию, то наивно полагать, что в ближайшее время состоится отставка Саакашвили.
Итак, если внешнего одобрения у оппозиции не будет, а оно необходимо для революции, то остается только надеяться на толпу
Сама акция оппозиции на площади перед парламентом страны обставлена как настоящее шоу, что уже стало традицией для подобного рода мероприятий. Все началось с гимна Грузии и пламенных призывов ее лидеров. Затем собравшиеся к тому моменту тысячи грузин хором читали молитвы. А по мере присоединения новых колонн митингующих, подтягивавшихся из разных районов Тбилиси, слово получали оппозиционные лидеры, которые их привели.
Но Михаил Саакашвили никогда не был похож на человека, который с такой же легкостью как Аскар Акаев и некоторые другие политики, откажется от власти и исчезнет в неизвестном направлении. А уж уступить какому-то протесту, даже если он мирный - это и вовсе из области фантастики.
Не говоря уже о том, что и простоять такое количество людей в грузинской столице на одном месте просто не сможет. Хоть оппозиция и называет свою акцию бессрочной, но на второй Майдан, как в Киеве, все это мало похоже. Власть сама в руки, как известно, падает крайне редко.
Кстати, интересно отметить, что некоторые собравшиеся то ли оппозиционеры, то ли уже пробравшиеся в их ряды провокаторы, пытались «засвистеть» выступление Бурджанадзе, чью партию власти обвиняли в закупках оружия для вооруженной смены режима после 9 апреля.
Непонятно и другое: кто из лидеров оппозиции рассчитывает на роль первого лица.
Конечно же грузинская оппозиция имеет моральное и юридическое право протестовать, выражать своё мнение, требовать отставки. Но с точки зрения того, как должна быть организована нормальная политика, это вовсе не должно заканчиваться тем, что президент обязан уходить в отставку. Если у него есть достаточная поддержка, а очевидно, что она есть, если он не совершил никаких действий, которые по конституции Грузии могли бы привести к его импичменту, если никакой правовой процедуры по этому поводу не проводилось, то соглашаться на отставку по требованию даже 150 тысяч людей, вышедших на улицы, было бы просто верхом безответственности. Это подорвало бы легитимность грузинского государства значительно больше, чем неудачная война в августе прошлого года. В этой ситуации действия Саакашвили достаточно рациональны и оправданны. Он действует правильно. Так поступил бы на его месте любой профессиональный политик. Прежде всего он – избранный президент. По поводу его избрания: нет никаких доказательств того, что были фальсификации и что он пришел к власти незаконно. Стало быть, он - законный президент.
Другой вопрос, что, судя по тому, насколько консолидирована оппозиция, которая раньше ни о чем не могла договориться и всегда расступалась на враждующие группы, вполне возможно, что в Грузии в перспективе назревает серьезная проблема снижения легитимности Саакашвили. Если оппозиция продолжит действовать в таком же духе, с основным требованием отставки президента, и если положение Грузии в течение ближайшего года никаким образом не улучшится, то Саакашвили в конце концов столкнется дилеммой: законно избранный президент, но потерявший легитимность.
В этом случае гипотетически может возникнуть вопрос о том, что ему необходимо уходить в отставку, потому что он, как глава государства, больше не может обеспечивать нормальное функционирование органов власти. Но это уже будет зависеть от того, насколько долго сможет продлиться консолидация оппозиции. Не окажется ли это, как раньше, когда после консолидированных акций те же лидеры оппозиции вступали в противоречия между собой и начинали делить шкуру неубитого медведя.? Вполне возможно, что Саакашвили именно на это и рассчитывает.
Он хорошо понимает, что сразу после волны протестов наступит естественная усталость, а люди, не достигнув основной цели, начнут сводить счеты. В конечном итоге выяснится, что кроме Саакашвили никакой реальной фигуры, которая могла бы консолидировать ситуацию в Грузии, пока не существует.
Фикрет Садыхов, политолог
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Редакция не несет ответственности за позицию автора
