Модест Колеров. Амбиции не по амуниции!
Уровень развития современных информационно-коммуникационных и политических технологий открывает перед обществом практически неограниченные возможности для обмена мнениями во всех сферах деятельности человека.
Естественно, что при таком обмене немалый интерес вызывает изучение мнений в разных социумах по одному и тому же вопросу. Т.е. сравнительный анализ общественных мнений в разных странах дает определенное представление по многим проблемам, которые являются злободневными для этих государств. Вряд ли кто-нибудь осмелится оспаривать ключевую роль СМИ в этом процессе. Другой вопрос, что представители и руководители (да и целые агентства) отдельных информационных агентств, преследуя собственные узкокорыстные меркантильные интересы и ловя рыбу в мутной воде, занимаются широкомасштабной провокационной деятельностью. К тому же эти лица и агентства таким незамысловатым образом занимаются собственной рекламой и пиар-акцией. Благодаря такой скандальной репутации они стараются привлечь внимание (особенно властей) к собственной персоне, ничуть не задумываясь о том, что, как правило, их такая прыть наносит серьезный удар делу взаимопонимания между народами и социумами.
Одним из таких агентств и персон в российском информационном пространстве уже давно являются ИА «Регнум» и ее управляющий директор-совладелец М.Колеров. Ни для кого не является секретом то, что на страницах данного агентства регулярно размещаются статьи в поддержку сепаратистских режимов на постсоветском пространстве. Главным мотивом выступает якобы служение российским геополитическим интересам в этих странах. Особое внимание на страницах агентства уделяется Нагорно-Карабахской (НК) проблеме, а еще вернее, поддержке сепаратистского режима в НК, а также агрессорской политики Армении. На фоне того, что главным редактором агентства является В.Акопян, и среди персонала немалое количество сотрудников с армянскими фамилиями, такое явление не особо удивляет. Но даже самому дикому удивлению есть какой-то предел.
Ознакомление с материалами, размещенными на сайте ИА «Регнум», создает такое впечатление, что российское информационное агентство является рупором армянской агитпроповской машины. Поэтому, даже очень удивительным является тот факт, что когда на такую однобокую деятельность недавно на страницах информационного агентства «The First News» обратил внимание завотделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации Президента Азербайджана Э.Асланов, ИА «Регнум» так болезненно среагировало. Агентство, избегая ответа по существу, выдало очередной «аналитический» комментарий из шести пунктов. Дезинформацию о якобы состоявшемся экстренном совещании с участием президента Азербайджана И.Алиева, а также о поручениях, данных налоговым службам Азербайджана с целью проведения широкомасштабных проверок всех хозяйствующих субъектов с турецким капиталом, руководство ИА «Регнум» вообще проигнорировало. Ведь основные претензии были выдвинуты как раз-то на базе этих провокационных информаций, не соответствующих действительности, которые агентство разместило на своих страницах.
Поэтому напрасно агентство обижается на слова чиновника Администрации Президента Азербайджана о том, что позиция руководства агентства пролоббирована армянским капиталом. Именно вышеотмеченная неискренность руководства агентства, ее избегание ответа на прямые вопросы и опубликование не соответствующих действительности информаций дает серьезный повод таким утверждениям. И тут речь идет не о любой «позиции», как утверждает ИА «Регнум», а конкретно ее (и ей подобных) позиции. Совладельцу агентства М.Колерову же не лишне было бы каждый божий день помнить о роли армянского капитала в его личной жизни, натурализованного хотя бы в виде автомобиля «Майбах». Агентство не скрывает свое «возмущение» и реакцией Э.Асланова по поводу провокационной статьи «России и Армении нужен независимый Курдистан».
Странно, что руководство агентства на вполне справедливое замечание Э.Асланова отвечает своеобразным «глубокомысленным» распределением обязанностей между чиновниками администрации президента Азербайджана. Да будет известно руководству ИА «Регнум», что как раз-то это не входит в их компетенцию. А то, что создание независимого Курдистана является вожделенной мечтой Армении и определенных российских политических кругов, вообще является секретом полишинеля для сведущих людей. Для этого руководству ИА «Регнум» даже не стоит повторно изучать историю, так как оно прекрасно об этом осведомлено. И, публикуя такие материалы, оно не только получает материальные дивиденды от армянского лобби, но и старается выгадать политические дивиденды перед определенными кругами. В одном из пунктов ответа отмечается, что агентство принципы своей работы с посторонними лицами не обсуждает.
Поразительная принципиальность. Хотя в этом тоже нет ничего удивительного. Конечно же, кроме армянства и определенных представителей российского политического истеблишмента, все остальные для агентства являются посторонними. И принципы своей работы руководство ИА «Регнум» обсуждает только со «своими». Как они прикажут, так и сделают. Не зря же говорят: «Кто платит, тот и заказывает музыку». На обвинение о том, что провокационные выходки информационного агентства «Регнум» идут вразрез с политикой, которая реализуется главами двух государств, что нашло свое отражение в «Договоре о дружбе и стратегическом партнерстве», слышим конгениальный ответ: «Межгосударственные договоры и двусторонние документы исполняют государства, а не общества. К тому же неоднократное дезавуирование высшими должностными лицами Азербайджана взятых на себя в рамках двухсторонних документов обязательств о неприменении силы при разрешении международных споров, делает именно Азербайджан нарушителем межгосударственных обязательств».
По всей видимости, само руководство (читай М.Колеров) агентства абсолютно не владеет знаниями в области общественно-политических процессов. Двумя важнейшими компонентами государства являются общество и власть. Да, именно на базе делегируемых обществом полномочий официальным властям страны власти определяют характер внутренней и внешней политики, что и характеризуется как государственная политика. А провокационные пропагандистские публикации, кои себе позволяет ИА «Регнум», способствуют формированию ложного представления о государственных интересах и у общества, и у властей.
Напрасно М.Колеров прикидывается таким уж простачком. Ведь он сам в свое время являлся высокопоставленным чиновником администрации президента России и прекрасно осведомлен о том, как формируется общественное мнение. Вот только незадача. На высоком государственном посту он настолько увлекся своей провокационной деятельностью, что в один прекрасный день политическое руководство России попросило его из кремлевской администрации, справедливо решив, что он на этом посту нанес серьезный ущерб делу построения нормальных взаимоотношений с бывшими советскими республиками. Теперь М.Колеров, скорее всего, свои эксперименты пытается провести в жизнь через публикации провокационных статей и дезинформаций на страницах своего агентства. Ему также прекрасно известно о том, что это Москва дезавуирует подписанные двусторонние соглашения, и не сохраняет нейтралитет в процессе урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта как сопредседатель МГ ОБСЕ. Чем он может объяснить утверждения высокопоставленных российских чиновников о том, что Армения является «стратегическим союзником» и «форпостом» России на Южном Кавказе? А периодические миллиардные российские оружейные «подарки» агрессорской Армении?
Так что руководству ИА «Регнум» следовало бы почаще глядеть в зеркало и не пенять на него, коли собственная рожа крива. Очень циничным является утверждение руководства агентства о том, что общественного мнения СНГ попросту не существует. Если и не существует единого общественного мнения СНГ, то в этом опять же больше виновны российское политическое руководство и множество Колеровых, которые на словах выступают за укрепление этой организации, а на деле своими алогичными действиями способствуют ее развалу. Да, такое общественно мнение СНГ, о котором мечтает ИА «Регнум», чтобы поддержало сепаратистские режимы на постсоветском пространстве и, действительно не существует, и вряд ли когда-нибудь будет существовать. Руководство ИА «Регнум» лишний раз подтвердило, что в этом вопросе оно готово оказать идеологическую помощь двум постсоветским странам, которые не признают приоритетный принцип существующих норм международного права. Вдруг да кто-нибудь заметит такой «альтруизм». Если не в Кремле, то хотя бы в Ереване пригласят на какую-нибудь «почетную» должность.
Только вряд ли. Скорее всего, отпугнет даже само название и суть агентства. Понятие «Регнум» с латинского переводится как «царство» - иерархическая ступень научной классификации биологических видов. Таксон (дословно семейный клан, интересное совпадение, не так ли) самого высокого уровня среди основных.
Исторически выделяют пять царств: животные, растения, грибы, бактерии и вирусы. Но с 1977 года к ним также присоединяют еще два царства: протисты и археи. Интересно, что для организмов, относящихся к группе протисты, невозможно указать никаких положительных общих характеристик. Единственная объединяющая их особенность формулируется как отсутствие сложной структуры, что характерно для многих групп, формируемых «по остаточному принципу» (напр., беспозвоночные). Все простейшие одноклеточные, колониальные или многоклеточные, не имеющие высокоорганизованных тканей.
Наверное, руководству ИА «Регнум» виднее, к какой из этих категорий оно себя и свое детище относит. Но как бы ни было, уверен, что у этого агентства и его руководства амбиции не по амуниции.
Сахиль Искандеров, политолог, член экспертного совета медиа-холдинга «Лидер»
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Редакция не несет ответственности за позицию автора
