Каким будет вердикт по Косово? - АНАЛИТИКА
В Гааге начались слушания Международного суда ООН по поводу самопровозглашения косовской независимости.
Необходимо напомнить, что в 1999 году НАТО на протяжении 78 дней бомбило Сербию, чтобы положить конец жестоким действиям войск бывшего президента Слободана Милошевича против выступавших за отделение косовских албанцев. Около 10000 этнических албанцев погибли и более миллиона были вынуждены покинуть свои дома.
Спустя десять лет после того, как НАТО своими авиаударами положило конец кровавым действиям экс-президента Сербии по подавлению этой мятежной провинции, делегация Косово заявила в Международном суде в Гааге, что независимость края носит необратимый характер, а также предупредила, что любые попытки ее отмены могут привести к возобновлению конфликта.
По существу этот суд стал первой попыткой мирного урегулирования спора за всю кровопролитную историю Балкан.
Руководство Сербии настаивает на незаконности действий Приштины, говорит о смертельной опасности для проживающих в крае сербов, считает, что провозглашение в одностороннем порядке независимости Косово подрывает основы национальной идентичности и является нарушением норм международного права. В Косово же предупреждают, что если суд встанет на сторону Белграда, то это вновь обострит этнический конфликт и будет иметь далеко идущие последствия.
Наблюдатели уже назвали слушания историческими. Их исхода ждут десятки стран, имеющих проблемы с сепаратистами на своей территории.
По идее, Международный суд ООН, состоящий из 15 судей, после выступления всех заинтересованных сторон должен высказать мнение по поводу законности косовской независимости, которую сейчас признают 63 государства. Сама Приштина членом ООН не является, и любую возможность юридического закрепления ее суверенитета в Совбезе ООН блокируют Россия и Китай.
Один из адвокатов Сербии Малколм Шоу заявил, что признание Косово другими странами не имеет никакого правового значения. Несмотря на то, что Соединенные Штаты Америки и многие страны-члены Евросоюза признали косовскую независимость, большинство стран мира выступают против такого признания.
Шоу предупредил также, что если мнение суда будет расценено как ослабление права государства на территориальную целостность, это «может вызвать дурные предчувствия и настороженность» у стран, сталкивающихся с сепаратистскими проявлениями. Напомним, что Азербайджан, еще ранее столкнувшийся с агрессивным армянским сепаратизмом на своей территории, среди тех стран, которые не признали независимость Косово.
Следует отметить, что процесс в Международном суде, являющемся высшим юридическим органом ООН, может занять долгие месяцы, прежде чем будет вынесено окончательное решение.
Не так давно один из высокопоставленных дипломатов Сербии Душан Батакович заявил, что самопровозглашенная независимость Косово - это вызов суверенитету его страны, подрывающий нормы международного права, поскольку независимость была провозглашена в нарушение резолюций Совета Безопасности, который создал в крае временную администрацию под эгидой ООН.
Более того, «косовская декларация»- это вызов международному правовому порядку, который основан на принципах государственного суверенитета и территориальной целостности стран, отметил дипломат.
Между тем министр иностранных дел Косово Скендер Хисени заявил суду, что возобновление переговоров с Сербией о будущем Косово «немыслимо».
«Это было бы крайне деструктивно, так как может спровоцировать новый конфликт в регионе», - сказал Хисени.
По словам косовского министра, бывший спецпредставитель ООН Мартти Ахтисаари выступал с рекомендациями о предоставлении краю Косово независимости, и его план нашел поддержку у Евросоюза, НАТО и Генерального секретаря ООН.
После выступлений на суде представителей Сербии и Косова слово возьмут еще 29 стран, включая пятерку постоянных членов Совбеза ООН. Каждому будет предоставлено по 45 минут на высказывание своей позиции.
Наблюдатели отмечают, что данный процесс уже успел войти в историю хотя бы потому, что впервые перед судом выступит представитель Китая. Известно, что Пекин прилагает немалые усилия по подавлению сепаратистских настроений в Тибете, а также пытается минимизировать любые попытки Тайваня закрепить свой суверенитет.
Слушания в Гааге завершаются 11 декабря. Затем Международный суд ООН в течение нескольких месяцев будет думать над окончательным вердиктом.
Тем не менее, важным элементом всего происходящего является то, что заключительный вердикт суда будет носить лишь рекомендательный характер, не имея обязательной юридической силы. И вряд ли в связи с этим стоит надеяться на то, что даже после вынесения окончательного решения судом в регионе могут произойти радикальные изменения.
Фикрет Садыхов
