Депутат Асеф Гаджиев: «Необходимо составить рейтинг ученых Азербайджана»

Для развития науки в Азербайджане необходимо создать особую информационную систему и составить рейтинг ученых страны.

Об этом 1news.az заявил член комитета по вопросам науки и образования Милли Меджлиса, член-корреспондент НАНА, профессор Асеф Гаджиев, комментируя статью главы Администрации Президента Азербайджана Рамиза Мехтиева «Общественные и гуманитарные науки: взгляд в контексте времени».

Развитие общества зависит от того, насколько сильно развиты естественные науки. Если в обществе есть проблемы, значит, они есть и в науке. Если же в науке есть проблемы, это обязательно отразится на обществе. Вопрос развития науки крайне важен и актуален для страны.

«Действительно, наши ученые публикуют статьи очень низкого качества, на них никто не ссылается, они не печатаются в ведущих мировых журналах. Первое, что необходимо сделать, – создать информационную систему, которая бы оценивала качество научных исследований конкретного ученого, рейтинг его работ, публикаций и ссылок на них. Весь мир идет по такому пути. Например, если сегодня присуждаются какие-то премии в области науки, наверняка смотрят на рейтинг ученого. Вы спросите: «Что это нам даст?».

В первую очередь исследование покажет, в каком направлении должна развиваться азербайджанская наука. Дело в том, что она финансируется из госбюджета и правительство обязано знать, куда расходуются средства. Исследование также покажет, надо ли развивать ту или иную сферу», - отметил депутат.

Статья Р.Мехтиева преследует цель стимулирования науки, ее эффективного развития и определения дальнейших направлений инвестирования.

Между тем, касаясь момента, описанного в статье главы Администрации президента относительно того, что закрываются глаза на недостатки защищаемых научных работ, А. Гаджиев отметил, что такие случаи будут всегда. Когда их количество незначительно, то особого вреда это не составляет, однако если они превалируют - уже возникает проблема для общества.

Депутат считает, что анализ в статье Р.Мехтиева стал сигналом.

В 2008 году президент издал постановление, в котором для защиты кандидатской нужна была одна работа, а для защиты докторской - 6 работ, опубликованных в международных журналах. Если работа некачественна, то ее нигде не будут печатать. А если ее публикуют, то научный совет просто-напросто не примет ее.

«Я являюсь членом научного совета, и на основании этого постановления мы вернули многие научные работы. Раньше это было бы просто невозможно, так как не было соответствующего механизма. Чтобы развивать нашу науку, следует выбрать общий подход, но на основе этого надо развивать и другие механизмы. Наука действительно является бизнесом, она должна приносить выгоду не отдельным личностям, а целым государствам и компаниям», - заключил член-корреспондент НАНА.

З. Ибрагимхалилова