Георгий Ванян: «Не все армяне одинаково относятся и воспринимают и сам конфликт и все, что связано с Азербайджаном»

Интервью 1news.az с председателем Кавказского Центра Миротворческих Инициатив, армянским правозащитником Георгием Ваняном

- В первую очередь, расскажите, пожалуйста, поподробнее об инициативе проведения дней азербайджанского кино в Ереване. Кому принадлежит идея, какая работа была проведена для этого, как должен был быть организован фестиваль и почему ничего не получилось?

- В Ереване планируется провести Фестиваль азербайджанских фильмов«STOP» . Идея родилась из подходов и принципов деятельности нашей организации - Кавказского Центра Миротворческих Инициатив, суть которой предложение альтернативы, альтернативных форм гражданского миротворчества. В программу фестиваля включены фильмы, которые, на мой взгляд и на взгляд моих коллег, являются одними из лучших в кинематографии Азербайджана 2007-2008 годов. На фестивале будет организовано голосование, и будет определен фильм-обладатель Приза зрительских симпатий.

Идея фестиваля проста – создать поле общения – неопосредованного общения армянского зрителя с азербайджанской реальностью, отображенной в фильмах, это общение зрителя с создателями фильмов, с их видением, в конечном счете, это общение с реальным Азербайджаном. Мы создаем также поле диалога между зрителями, создаем повод для обсуждения нашей армянской реальности. Название фестиваля «STOP» и послание фестиваля – прорвать все нарастающую волну пропаганды, грозящую гуманитарной катастрофой, пропаганды, которая не останавливается перед человеческими жертвами, пропаганды, которая обрекает целое поколение на узкомыслие, это уже не просто промывание мозгов – это гуманитарная катастрофа.

Еще рано говорить, что ничего не получилось. У фестиваля есть зритель, и поэтому фестиваль состоится. Сейчас посредством шантажа, распространения лжи и клеветы в отношении нашей деятельности и моей позиции, моих высказываний и интервью, делаются попытки блокировать публичное и открытое проведение фестиваля, и исказить идею, которую несет в себе фестиваль. Мы же просто продолжаем начатое: объявили о Предфестивальных днях азербайджанских фильмов в Армении.

- В ваш адрес и адрес тех, кто поддерживал идею проведения дней азербайджанского кино, поступали и поступают угрозы, были очень жесткие мессаджи. Как вы считаете, армянское общество в целом настроено враждебно ко всему, что связано с Азербайджаном, или это выходки отдельно взятых националистов?

- Шантаж и террор, последовательный и разносторонний – это не просто выходка, это преступление. Надеюсь, что придет время, когда в Армении не будет «идеологических исключений», для людей нарушающих закон. Естественно, что не все армяне одинаково относятся и воспринимают и сам конфликт и все, что связано с Азербайджаном. Но для того, чтобы выявились настроения – необходимо создать поле, площадку, где возможно существование различных позиций, и возможно столкновение различных мнений – необходимый процесс для любого здорового общества.

- Хотелось бы узнать, есть ли в армянском обществе в целом желание решить карабахскую проблему с тем, чтобы наладить мир с соседним Азербайджаном, или идея признания оккупированных территорий исконно армянскими и последующее признание "НКР" (а возможно, и присоединение к Армении) пока что стоит выше всего?

- Вся беда в том, что сегодня по уставу большевистской диктатуры требуется, чтобы у каждого гражданина была «осознанная» политическая позиция по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, то есть на каждом лежит ответственность поддерживать линию партии – днем и ночью, всегда и везде. Это и есть одно из проявлений гуманитарной катастрофы. Задача «наладить мир» является задачей государства, а не общества и тем более гражданина. У людей есть потребность в мире, у правительства обязанность обеспечить эту потребность и это уровень государственной политики. Но пока общество не состоялось как таковое, пока оно не выполняет роль проводника потребности каждого гражданина жить в мирных условиях, государство будет с легкостью обходить выполнение этой своей обязанности, ссылаясь на неготовность общества. Пока общество лишь обслуживает и подпитывает информационную войну между нашими странами, пока единственный продукт общества – пропаганда и промывание мозгов - неготовность целого народа к миру, добрососедству, развитию будет преподноситься как истина первой инстанции. В таком обществе, оторванном от нужд и ожиданий людей, выше всего стоит страх перед любым изменением ситуации.

- Возможно, я покажусь вам совсем наивным, но возможно в Ереване сегодня есть определенные силы, которые высказываются за разрешение карабахского конфликта путем возврата всех земель Азербайджану? Возможно, на определенный компромисс по этому поводу может пойти нынешнее оппозиция. Так ли это, или это обманчивое ощущение?

- К сожалению, нет четко оформленной программы мирного урегулирования конфликта ни у одной политической силы. Источник обманчивого ощущения, о котором вы говорите, это – псевдолиберализм оппозиции: если мы придем к власти, уничтожим коррупцию, защитим права человека – и естественно, по логике можно ожидать …. решим конфликты с соседями. Но вот с последним обещанием не так все гладко. Псевдолиберализм ограничивается лишь одним обещанием – наш ум плюс наша легитимность гарантия того, что никаких уступок врагу не будет, и международное сообщество поддержит нас. Вот так все просто и обманчиво.

 - Как можете оценить деятельность посредников в лице МГ ОБСЕ? Как можете охарактеризовать ту оценочную миссию, что была не так давно проведена на оккупированных территориях со стороны сопредседателей МГ? Их доклад окажется какую-то роль на ход урегулирования или нет?

- Проблема в том, что группа не соответствует своей миссии, она не занимается посредничеством. Это скорее переговорная площадка для стран-сопредседателей, которые «говорят» друг с другом своими действиями, номинально названными посредничеством. Или же говоря более просто, без аллегорий, Минская группа это площадка, на которой Россия доказывает свое влияние на Армению и Азербайджан, и демонстрирует это влияние различными действиями, которые трудно назвать дипломатией. Это PR-акции, в которых наши правительства и наши граждане задействованы в качестве исполнителей сценария.

- В последнее время в Армении все чаще говорят о признании "НКР". Как вы считаете, Ереван действительно может пойти на такой шаг, или это некие игры власть имущих?

- У официального Еревана, ни сейчас, и тем более ни когда-либо, не было и нет потенциала делать шаги. Сейчас вопрос признания непризнанной «НКР» – это просто атрибут, который может быть использован или не использован Кремлем, в процессе обеспечения военного присутствия РФ на Кавказе. Признание независимости непризнанной «НКР»　　- это атрибут политической агрессии, который может быть применен Арменией для провоцирования войны, для реализации планов Кремля дать физическое воплощение своему влиянию - поставить свои войска между армянами и азербайджанцами.　

Гамид Гамидов