Армянский политолог признала, что неконструктивную позицию занимает именно Армения
БАКУ, 9 июн – 1NEWS.AZ
Мы уже привыкли ко всяким бредням армянских политиков, вроде Эдуарда Налбандяна, его ближайшего скомороха Шаварша Кочаряна (знал бы он значение своей кочевнической фамилии!), глашатая позиции правящей РПА Эдуарда Шармазанова с подозрительно отчетливыми монгольскими чертами лица.
После совместного заявления глав государств-сопредседателей МГ ОБСЕ в Довиле армяне попытались улизнуть от пощечины и объявить главным адресатом данного заявления Азербайджан, солгав, что якобы «Армения давно приняла Мадридские принципы», «Баку до сих пор не дает ответа», «Азербайджан занимает неконструктивную позицию» и прочий типично шаваршовский бред!
Однако от звонкой пощечины Еревану не дали увернуться в первую очередь сами армянские политологи, открыто признавшие, что статус-кво, о необходимости изменения которого говорили три президента, устраивает Армению (стало быть, и заявление адресовано ей), которую, в то же время, совершенно не устраивают Мадридские принципы, которые, если верить Налбандяну и Шармазанову, Ереван ЯКОБЫ «принял».
Врать надо либо уметь, либо вовсе не лезть в это занятие. Оттого и не до конца понятно происхождение красного цвета на армянской щеке - то ли от неудачного вранья, то ли от пощечины посредников.
Однако не будем отвлекаться. Армянский политолог Ануш Левонян опубликовала в трибуне армянской пропаганды, информационном агентстве Регнум статью под заголовком «Дейтон в Казани или досрочные выборы в Ереване», в которой содержится ссылка на главного дашнака страны Ваана Ованнисяна, признавшего, что довильское заявление стало выражением беспрецедентного давления на Армению. Надо полагать, давления за ее «конструктивность» на переговорах.
Далее автор пишет, что «по информации весьма компетентных источников, Ереван на данном этапе не намерен давать согласия - даже условного, оформленного в форме декларации - на начало вывода войск из окружающих Карабах районов зоны безопасности... [э]то будет означать, что армянская сторона отвергает важнейший пункт так называемых обновленных Мадридских принципов».
Вот вам и разоблачение лжи Кочаряна и Шармазанова.
И тут же следует констатация очевидного факта, столь неудобного для армянских политиков: «Между тем, по ряду признаков можно предположить, что Баку готов дать согласие на предложения миротворцев, в том числе - на проведение в отдаленной перспективе референдума о статусе НКР. Однако именно тот факт, что посредники изъяли из текста упоминание о конкретных сроках проведения референдума, и не позволяет армянской стороне однозначно заявить о согласии с их предложениями.
В этом случае позиция уже не Баку, а Еревана может быть названа «неконструктивной», свидетельствующей, как сказано в Довильском документе, об отсутствии стремления выйти на мирное решение проблемы.
Для того, чтобы избежать такого, крайне нежелательного, развития событий, чреватого, помимо прочего, углублением экономического кризиса, если кредитная политика внерегиональных игроков будет использована в качестве «кнута», власть и оппозиция в лице АНК могут попытаться прибегнуть к нетривиальным шагам, призванным сохранить на неопределенное время существующий статус-кво, который, заметим, посредники называют «неприемлемым».
Можно вполне обойтись без комментариев и в отношении следующего абзаца, в котором цитируются слова представителя оппозиционного АНК Давида Шахназаряна: «Если власти, при наличии в стране глубокого политического кризиса и тяжелой социально-экономической ситуации, решат пойти на урегулирование проблемы, то это будет как минимум авантюрой», - считает армянский политик.
То есть урегулирование конфликта, о необходимости которого говорят практически ВСЕ, в Ереване считают... «авантюрой». Великолепное свидетельство «конструктивной» позиции Налбандяна и его прихвостней.
В самом конце статьи автор Ануш Левонян называет Мадридские принципы «ущербными». Наверное, именно в силу их ущербности Армения «приняла» предложения посредников.
Довильское заявление адресовано Армении, до сих пор не принявшей Мадридские принципы (несмотря на лживые заявления армянских политиков), стремящейся сохранить статус-кво и являющейся неконструктивной стороной на переговорах.
1news.az
