Иранские мотивы: о недоверии в региональных отношениях
Как во взаимоотношениях между отдельными людьми, так и во взаимоотношениях между государствами всегда на передний план выходил вопрос взаимного доверия.
Есть взаимное доверие – отношения развиваются по восходящей, нет их – отношения развиваются зигзагообразно, с риском охлаждения и доведения до опасной черты перехода в стадию конфликта.
Вот и очередное обострение турецко-иранских взаимоотношений стало очевидным после того, как высокопоставленный представитель Корпуса стражей исламской революции Ирана, генерал Амир Али Хаджизаде заявил, что в случае израильской или американской атаки Тегеран атакует систему ПРО НАТО, установленную в Турции. И первое, что сразу бросается в глаза, это отсутствие доверия между Турцией и Ираном.
Совсем недавно председатель комиссии по национальной безопасности и внешней политике исламского меджлиса Ирана Алаэддин Бруджерди охарактеризовал отношения Тегерана и Анкары как благоприятные. На встрече с парламентской делегацией из Турции он даже выразил надежду, что уровень торгово-экономического сотрудничества между двумя странами поднимется.
По словам Алаэддина Бруджерди, хотя в прошлом году этот показатель превысил 10 миллиардов долларов, власти ИРИ и Турции надеются в текущем году увеличить стоимость торгово-экономического товарооборота до 39 миллиардов долларов.
Все экономические возможности для достижения поставленной цели имеются. Но практика показывает, что как бы ранее ни старались высокопоставленные представители официальных Анкары и Тегерана не демонстрировать открыто наличие данной проблемы, взаимное недоверие серьезнейшим образом сказывается на характере взаимоотношений между Турцией и Ираном.
Отсутствие доверия между официальными Анкарой и Тегераном стало неоспоримой очевидностью после того, как в сентябре Турция заключила с США соглашение о размещении на турецкой территории объекта системы противоракетной обороны. Радар будет интегрирован в систему THAAD по перехвату ракет средней дальности высоко над земной поверхностью.
Он должен передавать сигналы раннего оповещения в случае ракетных обстрелов. Управлять радаром будут из центра, расположенного в Германии, но Турция получит равный доступ к этой информации.
Предположительно, система ПРО должна вступить в строй к концу года. При этом премьер-министр Турции Р.Эрдоган неоднократно заявлял, что Израиль не будет иметь доступа к информации, полученной радарной станцией. Анкара, которая заинтересована в сохранении добрососедских отношений с Тегераном, настаивает на том, что радар не направлен против Ирана.
Но руководство Ирана не доверяет словам турецкой стороны. В частности, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что главная цель данной радарной станции – защита Израиля. «Сионисты хотят, чтобы после их атаки против Ирана на оккупированных ими территориях не упало ни одной ракеты. Мы уже говорили нашим турецким друзьям, что они поступили опрометчиво. Радар не спасет сионистский режим», - заявил Ахмадинеджад.
Данными словами президент Ирана высветил не только отсутствие доверия к руководству Турции, но и заставил многих экспертов говорить о том, что охлаждение в турецко-израильских взаимоотношениях носит скорее демонстративный характер.
Если верить данной точке зрения, то взаимная ожесточенная риторика была нужна Турции и Израилю в качестве некоего отвлекающего маневра, призванного скрыть планы, способные вызвать недовольство Ирана.
И тут нельзя не заметить и того, что Израиль, вопреки угрозам, пока что не пошел на признание мифического «геноцида армян», то есть не перешел окончательно черту, за которой не могло бы быть и речи о какой-либо консолидации действий между руководством Турции и Израиля в вопросах, представляющих для этих стран взаимный интерес.
Нельзя говорить о том, что без наличия в Турции системы ПРО НАТО в турецко-иранских взаимоотношениях царили полное и взаимное доверие. Существенно различаются взгляды официального Тегерана и Анкары на то, каким должно быть будущее Сирии. Мы все помним, что на днях премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что президент Сирии Башар Асад должен уйти ради блага сирийцев и всего региона. По словам Эрдогана, борьба Асада с собственным народом – это проявление «трусости». Ранее Эрдоган заявил о том, что дни сирийского лидера Башара Асада во власти сочтены.
По словам турецкого премьера, оставаться у власти можно и при помощи танков и орудий, «но лишь до определенного момента». Такова позиция Турции, которая идет вразрез с позицией Ирана по Сирии. Это объясняется тем, что если революционная волна в Сирии свергнет власть Б.Асада, то Иран потеряет своего основного партнера и союзника на Ближнем Востоке.
Кроме того, автоматически ослабятся позиции ливанского союзника Ирана «Хизбаллы», поскольку сила и возможности этой партии непосредственно обусловлены ее сотрудничеством и союзом с Сирией.
Поэтому развитие событий в Сирии для Ирана является основополагающим вопросом собственной национальной безопасности, а удержание Б.Асада у руля власти – важнейшей задачей.
Так что вовсе не удивительно было, что Высший Руководитель (Рахбар) Ирана аятолла Али Хаменеи уже заявил: «Те, кто хочет ударить по Сирии, в действительности бьют по Исламской Республике Иран.
Турция должна осознать, что Иран использует всю свою силу, чтобы противодействовать тем, кто желает ударить по Сирии». И это заявление доказало, что проблемы во взаимоотношениях между Турцией и Ираном существуют, и что они связаны далеко не только с наличием на территории Турции систем ПРО НАТО.
Но позволительно ли Ирану «иметь роскошь» открытой конфронтации с Турцией? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить, что на восточной границе Ирана расположен Афганистан, где размещены американские военные.
На западной границе Ирана расположен Ирак, на территории которого США находятся с 2003 года. На юго-востоке Ирана находится Пакистан, обладающий ядерным оружием; а на северо-западе — Турция, союзница Америки по НАТО; на северо-востоке — Туркменистан, который с 2002 года выступает в роли базы дозаправки американских военно-транспортных самолетов.
На юге, на другом берегу Персидского залива, вы видите скопление государств-союзников США: Бахрейн, где базируется американский 5-й флот; Катар, где размещена штаб-квартира Центрального командования; Саудовская Аравия, король которой призывал Америку «атаковать Иран» и «отрубить голову змее». В этих условиях, как нам видится, Иран совершил бы крайне опрометчивый, если не сказать трагически ошибочный шаг, перейдя к открытой конфронтации с Турцией.
Наоборот, Ирану имело бы смысл задуматься о причинах, по которым он стал государством, имеющим в своем окружении так мало союзников, но так много противников.
И в качестве примера можно вспомнить, что именно поддержка Ираном страны, оккупировавшей 20% территорий Азербайджана, сказывается на азербайджано-иранских взаимоотношениях.
Займи Иран твердую и справедливую, основанную на нормах международного права позицию по армяно-азербайджанскому конфликту, он бы доказал свою дружественность не только на словах, но и на деле, чем заработал бы дополнительные симпатии жителей страны, вес которой в регионе и в мире продолжает расти.
А это, в свою очередь, помогло бы избежать недоверия не только в азербайджано-иранских, но и в турецко-иранских взаимоотношениях, в налаживании которых смог бы сыграть свою неоценимую роль и официальный Баку.
Ну и, в конце концов, прав был великий французский писатель Жан Лабрюйер, когда говорил: «Доверие - первое условие дружбы». А в друзьях Иран сейчас испытывает потребность, возможно, как никогда в собственной истории.
В завершение материала хотелось бы привести мнение известного эксперта, политолога Тофика Аббасова по данному поводу: «Высказывания высокопоставленного представителя Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, генерала Амира Али Хаджизаде объясняются тем, что официальный Тегеран убежден: расположенные на территории Турции системы ПРО НАТО направлены против Ирана, перекрывая траекторию полета иранских ракет в сторону Ближнего Востока.
Подобная позиция официального Тегерана не меняется, несмотря на многочисленные заявления официальной Анкары, стремящейся убедить руководство Ирана в том, что данные натовские системы ПРО не направлены против Ирана.
И тут необходимо иметь в виду, что КСИР Ирана является самым дееспособным ядром иранских вооруженных сил, обладающим более современным оружием и технологиями. Говорю это к тому, что Турции нужно понимать: иранские ракеты, имеющиеся на вооружении КСИР, без проблем долетят до натовской системы ПРО в Малатье.
Но и Ирану нужно понимать, что он не может вечно жить в окружении государств, с которыми имеет откровенно недружелюбные или «формально нормальные», а на деле далеко не такие уж и доверительные отношения. Понятно, что полного доверия между Ираном и Турцией, которая является членом НАТО, не может быть по определению.
Но вот в выстраивании взаимоотношений с Азербайджаном Иран должен быть более благоразумным. Наша страна имеет большой экономический и геополитический потенциал. Ну и, кроме того, международное право в армяно-азербайджанском, нагорно-карабахском конфликте также на стороне Азербайджана.
Стало быть, Ирану имело бы смысл поработать над углублением отношений с Азербайджаном, над сменой манеры поведения и диалога с официальным Баку, дабы заручиться поддержкой нашей страны в регионе, что особенно важно на фоне имеющегося на данный момент далеко не лучшего периода в турецко-иранских взаимоотношениях».
Акпер Гасанов
