КИНО НА НЕДЕЛЮ. «Охотники за сокровищами»: люди гибнут за искусство - ФОТО
Больше всего в кино неприятно видеть не тех, кто делает что-то неталантливо, поверхностно, или тех, кто пытается что-то имитировать, подделывать, выдавая по-своему, - с этими все ясно.
Понимают, принимают, делают. Хуже всего наблюдать за теми, кто представляет вам «хорошее кино», следуя исправно абсолютно четко всем канонам, и, тем не менее, подставляя вам «утку». И обидно от того, что сам режиссер эту «утку» не видит.
«Как актер Клуни часто производит впечатление, будто он знает больше, чем кто-либо другой на экране (и, вероятно, больше, чем большая часть аудитории). Но как режиссер, он ошибочно серьезен. Его попытка снять задушевный фильм о реставраторах, плутающих по пострадавшей от войны Европе, невольно создает ощущение того, что он откусил больше, чем может проглотить», - так отзывается о фильме The Playlist.
Расписание сеансов на фильм «Охотники за сокровищами» в кинотеатре 28 Cinema
Джордж Клуни – замечательный актер с неповторимой харизмой. Но одно дело быть любимчиком публики, а другое – играть на этом чувстве и предлагать зрителю, откровенно говоря, не очень «хорошее кино».
Действуя по этой логике, в своем новом фильме «Охотники за сокровищами» Клуни собрал бесподобный актерский состав таких же фаворитов в киноиндустрии. Помимо самого Клуни в фильме приняли участие Билл Мюррей, Мэтт Дэймон, Кейт Бланшетт, Жан Дюжарден… В общем, первоначальным вниманием зрителя режиссер обзавелся выше крыши.
Как задумывалось
Прослеживая задумку режиссера, можно догадаться, что Клуни хотел создать историю о команде американских искусствоведов, которые самоотверженно пошли на войну, а то бишь на возможную верную смерть, ради доблестной цели – спасти выдающиеся произведения мирового искусства от нацистов.
Действие фильма происходит во Время второй мировой войны, когда Гитлер планирует создать огромный музей под названием «Музей Фюрера», в котором должны разместиться многочисленные работы выдающихся художников, таких как Микеланджело, Да Винчи, Вермеер, Рембрандт, Роден и многих других. Все работы фашисты буквально воруют из музеев и коллекций захваченных городов и перевозят в Германию.
Группы «охотников за сокровищами» («The monuments men» - дословно с англ. «Люди-памятники») существовали и в реальной жизни. Это были мужчины и женщины (директоры музеев, кураторы, искусствоведы, педагоги, художники, архитекторы и архивисты) из 13 вовлеченных в войну стран, добровольно идущие на фронт с одной единственной целью – спасти как можно больше памятников европейской культуры от нацистов.
Клуни хотел создать фильм об их жизни, о том, как далекие от войны люди становятся наравне с обычными солдатами и принимают полноправное участие в этой борьбе и, в отличие от других солдат, отдают жизни не столько во имя своей страны и освобождения от нацистского давления, сколько во имя искусства и всеобщих вневременных идей.
Что вышло
А вышло то, что Клуни, довольно талантливый режиссер, недоучел требования кино, а именно то, что кино – это не только интересный сюжет, одной истории мало. Более того, кино – это прежде всего киноязык, основанный на истории, а никак не наоборот.
Первые полчаса фильма откровенно скучные. С первых же минут возникает какое-то недоверие. Актеры шутят, сами же смеются, конфликта острого не наблюдается, ответы предсказуемые, любимые актеры выглядят пресно.
Герои настолько расплывчатые, что никакая хорошая актерская игра не спасает. Кто они? Откуда? Ведь мало просто показать, что герой Била Мюррея – архитектор, Боб Балабан – работник театра, этот громадный скульптор – Джон Гудман, а Мэтт Деймон – он и в Африке Мэтт Деймон (да кто вообще думает о том, кого он играет).
Конечно, Мюррей сохраняет свою характерную ироничность, лицо Гудмана само по себе вызывает улыбку своей открытостью и неуклюжестью, Дюжарден чертовски обаятелен, а Кейт Бланшет даже в самой провальной пьесе сохранила бы свою изысканность и женственность, но нельзя ведь выехать только на этом!
Да и кто такой сам герой Клуни? Этот молчаливый командир отряда, о котором и известно то, что у него жена и дочь и что он показывает презентацию двум высокопоставленным лицам с просьбой продолжить экспедицию «охотников за сокровищами».
Кто он такой? Он почти никак не реагирует на происходящее вокруг, и только в конце фильма в разговоре с немецким офицером после поражения Германии он произносит «сильную» речь с такой серьезностью,
Откровенно говоря, кроме привычных ассоциаций, связанных с актерами, ничего большего от их образов я не получила. Так и хочется сказать Клуни: «Доработай!». У героев есть приличный потенциал раскрыться лучше и шире, стать более запоминающимися, да иметь очерченный характер наконец.
Юмор натянут. Печально наблюдать, как Клуни, герои которого нередко были остры и ироничны на язык, в своем фильме шутит как-то плоско. Конечно, есть парочка сцен, которые на самом деле вызывают улыбку, например, сцена, когда Билл Мюррей разоблачает немецкого генерала, прокричав его детям «Хайль, Гитлер!», на что дети естественно зигуют. Но в остальном – это чистой воды избитые штампы или повторенные фишки.
Может это только мое впечатление, однако оно сильное – фильм кишит пафосом. Он везде, в разговорах, в поведении, в идеях, в форме подачи. Например, вместо развития сюжета и игры актеров, Клуни включает в фильм объяснительные диалоги. Это давно известный факт, что самой слабой формой передачи эмоций является их описание в словах. Но, видимо, режиссер посчитал, что так будет эффективнее.
Герои так рьяно показывают самоотверженность искусству, хотя это чувство зрителю не совсем понятно. Понятие «искусства» настолько номинально, что оно превращается в некое абстрактное чувство. Конечно, всем нам не чужда тяга к высокому, но сопереживать этим героям, гибнущим во имя него, невозможно. Клуни не смог показать зрителю ту огромную роль, которое искусство занимает в жизни его героев. Поэтому эти подвиги и выглядят так пафосно.
Талантливый человек талантлив во всем. Но бывают и неудачи. К сожалению, этот фильм Клуни, на мой взгляд, все же именно из этой категории. Хотелось бы, чтобы в будущем Клуни сумел привнести ту долю своей актерской легкости, за которую его так любят, в слишком серьезный подход в режиссуре своих фильмов.
Сабина Абубекирова