«Власти и политические силы Армении не выйдут из ЕАЭС, если даже Россия прогонит их взашей палкой» - 1in.am

БАКУ, 3 апр – 1NEWS.AZ

Целью официального визита председателя Госдумы РФ Сергея Нарышкина было открытое предупреждение Армении, чтобы она не думала об отказе от Евразийского экономического союза.

Эта цель стала очевидна из его выступления на конференции относительно Евразийских экономических перспектив, организованной накануне в Ереване в связи с визитом Нарышкина.

Об этом говорится в статье «Нарышкин приехал предупредить Армению», опубликованной изданием 1in.am в переводе Inosmi.ru.

В материале указывается, что выступление Нарышкина почти целиком было построено на той идее, что Ассоциация Армении с Евросоюзом — это неправильный путь, а вот Евразийский экономический союз, соответственно и естественно, это дорога в рай.

В этом и весь смысл выступления Нарышкина. Казалось, что, по крайней мере, после 2 января 2015 года подобное выступление не имеет смысла по той простой причине, что Армения с этого времени уже стала официальным членом ЕАЭС, и Евросоюз заявил и до сих пор заявляет, что невозможно совместить членство в Евразийском союзе с Ассоциацией с ЕС.

«Значит, какой смысл имеет выступление Нарышкина о райских перспективах ЕАЭС и опасности Ассоциации с Евросоюзом? Многие это могут объяснить тем, что Армения собирается начать переговоры с Евросоюзом вокруг нового документа. Но проблема в том, что Евросоюз тоже не скрывает, что этот документ не имеет никакого отношения к Ассоциации и имеет преимущественно политическое содержание, которое, так сказать, будет начерчено в рамках, которые позволяет ЕАЭС.

Значит, каковы причины подобного предупредительного, и на первый взгляд анахроничного, по крайней мере, после 2 января 2015 года, выступления, для чего нужно было предупреждать Армению? Дело в том, что после членства Армении в ЕАЭС очевидным образом не оправдываются надежды и, так сказать, аргументы, которые власти Армении, неправительственные силы, российские круги пытались «толкнуть» обществу Армении в качестве «преимуществ» ЕАЭС, говорится в статье.

В материале указывается, что вместо 170-миллионного рынка Армения получила резкое снижение объемов экспорта, и рынок России для армянских экспортеров почти закрылся в результате нестабильности и обесценивания рубля, а по части безопасности после членства в ЕАЭС потери Армении на армяно-азербайджанской границе увеличились, вместо того чтобы уменьшиться.

«Параллельно с этим также выяснилось, что членство в ЕАЭС не только не упростило работу армянских мигрантов в РФ, но и, по сути, несколько десятков тысяч граждан Армении сегодня не могут въехать в эту страну. Хотя экономический спад РФ для армянских мигрантов вызвал много проблем с работой. Между тем, всем этим пытались соблазнить общественное мнение.

Вот эти ключевые факторы, которые пытались «подретушировать» под якобы аргументы, сегодня полностью не оправдали себя, и все чаще звучат мнения, что Армения, де-юре становясь членом ЕАЭС, де-факто, тем не менее, приближается к отказу от этого членства. Тем более после того, как в Астане Путин, Назарбаев и Лукашенко собрались без Сержа Саргсяна, в армянском обществе, в экспертных кругах, в прессе все чаще начали обсуждать ту идею, что Армения больше прощается с ЕАЭС, чем интегрируется в него», - говорится в материале.

В публикации указывается, что ЕАЭС в Армении просто разваливается, как песочный замок. «И вот, в этой ситуации в Армении высаживается российский десант, начинают обсуждения относительно того, что результаты ЕАЭС почувствуются потом, а председатель Госдумы Нарышкин просто приехал, чтобы сказать, во всяком случае, предупредить, чтобы власти Армении и политические силы даже не думали вдруг поднять вопрос целесообразности нахождения Армении в ЕАЭС.

Хотя, как показало содержание встречи Нарышкина с парламентскими фракциями Армении, Россия в этом плане зря беспокоится, власти и политические силы Армении не выйдут из ЕАЭС, если даже Россия прогонит их взашей палкой», - говорится в статье.

А.А.