Российский Институт Стратегических Исследований, или Зачем структуре, учрежденной президентом РФ, заказные проекты?
Разнобой в действиях структур, поддерживаемых, а то и вовсе учрежденных российским государством, порой доходит до абсурда.
В результате, своей деятельностью они не просто наносят ущерб собственным национальным интересам, но и бросают тень на отношения с ближайшими партнерами своих стран, такими как Азербайджан, отношения с которыми выстраиваются благодаря личному участию высшего политического руководства Российской Федерации.
Поразительно, но факт, наряду с некоторыми СМИ (о которых мы неоднократно писали) неким подобием «пятой колонны» в информационной политике России в последнее время стал… Российский институт стратегических исследований (РИСИ), учредителем которого является лично глава государства.
Казалось бы, согласно информации, размещенной на сайте РИСИ, задачи и цели института весьма амбициозны – информационное обеспечение Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета Безопасности, аппарата Правительства, министерств и ведомств.
РИСИ предоставляет экспертные оценки, рекомендации, готовит информационно-аналитические материалы для вышеуказанных структур.
Однако плоды деятельности РИСИ вызывают большие сомнения в объективности и непредвзятости «мозгового центра». Страшно даже представить, чем снабжает высшие органы власти этот институт, но судя по его недавней деятельности, сливает он официальным инстанциям, а параллельно и общественности, заказные оценки, не имеющие ничего общего с реалиями, и тем самым пытается сформировать ложное представление по той или иной теме.
Переиначивая историю и замалчивая нелицеприятные факты, РИСИ стремится повлиять на политику государства и направить чиновников, политиков и общественное мнение в выгодное для определенных кругов русло.
Наглядным примером «заказной продукции» института стал 34-минутный фильм «Крест над Араратом», снятый сотрудниками института в Армении.
Сюжетная линия фильма основана на утверждении о том, что армянский и российский народы якобы на протяжении веков бок о бок сражались с неприятелем.
Армяне, более 600 лет преуспевавшие и занимавшие высокие посты в османском государстве, по версии института в одночасье превратились в угнетаемый народ, за освобождение которого Россия вела войны.
При этом террористическая деятельность армянских организаций, уходящая корнями в начало 20-го века, жертвами которой стали также русские, была скромно забыта съемочной группой института.
В РИСИ почему-то не задались вопросом о том, почему «сплоченность» российского и армянского народов никак не проявилась в превратившейся в моноэтническое государство современной Армении. К примеру, в вопрос, куда девалась многочисленная русская община, еще в начале 90-х годов прошлого столетия населявшая Армению, в институте предпочли не вникать. Не затронули и тему протестов против русских школ в Армении.
Частые параллели между «стабильной» Арменией и разлагающейся под влиянием Запада Украиной также говорят о заказной сути сюжета. В то же время прослеживается линия запугивания армянской оппозиции. Мол – терпите, а то стабильного союзника России в лице Армении может постичь участь Ливии, Сирии, Ирака.
Параллельно устами армянских политиков формируется негативное восприятие Азербайджана. Якобы Баку повторял «геноцид армян» в Османской империи.
Ни слова об убийстве армянскими бандами более двух миллионов турок и курдов в Османской империи в начале 20-го века также нет. Нет ничего и о жертвах армянского террора в Карабахе.
Авторы сюжета даже пытаются переиначить историю Советского союза, заявляя о том, что в 1941 году стоял вопрос о том, быть или не быть армянскому народу.
Далее приводится мнение заместителя министра иностранных дел Армении Шаварша Кочаряна, напомнившего «о погромах армян в Сумгайыте, Баку и Шамхоре и практически во всех населенных пунктах Азербайджана», что «помогло сплочению всего армянства».
Естественно, ни слова об этнических чистках и массовых убийствах азербайджанцев, уничтожении исторических памятников на оккупированных землях.
При этом Азербайджан и Турция обвиняются в травле Армении путем блокады этой страны. Причем, по утверждению РИСИ, «блокада Армении – это звено, направленное против христианских стран всего мира». Вот оно, оказывается, что, Михалыч!
То есть, по утверждению российского ГОСУДАРСТВЕННОГО института, Баку и Анкара, оказывая давление на Ереван, якобы способствуют продвижению интересов Вашингтона, который способствует геноциду христиан во всем мире. Абсурд? Нет, скорее хорошо продуманная провокация.
Об оккупации Арменией 20 процентов территорий Азербайджана и попранных правах более миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, конечно же, «забыли». Усилия России как сопредседателя Минской группы ОБСЕ также проигнорировали.
Весьма странно, что структура, ответственная за формирование базы качественных экспертных оценок для высших эшелонов власти России, пытается сформировать негативное восприятие Азербайджана, активно развивающего сотрудничество с РФ.
Отвечает ли это интересам самой Москвы? Кому нужен информационный вброс о том, что структура, учредителем которой является глава государства, ухудшает имидж Азербайджана?
Неужто одноразовая финансовая подпитка или личные связи отдельных лиц в РИСИ превыше интересов России и курса президента?
Директор РИСИ Леонид Решетников как профессиональный историк (хочется верить, что историк в нем все еще не умер окончательно) должен как никто другой знать цену искажению исторических реалий.
Играть на интересах России в стратегическом регионе, коим является Южный Кавказ, по меньшей мере, непозволительно.
Р.Абдуллаев
Статья отражает точку зрения автора
