Суперсилы на Ближнем Востоке: новая волна взаимных обвинений - Newtimes.az
Информационно-аналитический портал Newtimes.az опубликовал статью «Суперсилы на Ближнем Востоке: новая волна взаимных обвинений».
Предлагаем вниманию читателей данный материал без изменений:
«Мир не может избавиться от террористической угрозы. Уже долгое время вооруженные столкновения на Ближнем Востоке, террористические акты поставили человечество в затруднительное положение. В частности, серия терактов во Франции свидетельствует о серьезности вопроса. Ожидалось, что большие государства после этого события реально объединятся против террора. Но информация, распространенная в последние дни различными источниками, вызывает серьезные сомнения в связи с этим. Взаимные обвинения между США и Россией растут. Даже в Европе не вполне искренни. В этих условиях вести эффективную борьбу с терроризмом невозможно. Странно, что крупные государства мира до сих пор не извлекли из событий необходимые уроки. В таком случае можно утверждать, что глобальные геополитические и военные риски сохраняются. В то же время трудно вести разговор и о возникновении новой системы безопасности.
Геополитическая дилемма: кто виноват?
После саммита «Большой двадцатки» в Турции распространились сообщении о том, что сверхдержавы близки к общему соглашению по Сирии. Так, говорилось о некотором смягчении отношений между Россией и Западом. Тем не менее, последующие события показали, что ситуация остается сложной. Президент США даже направил осуждающее послание Москве и Тегерану. Кремль, в свою очередь, говорил об отсутствии полной ясности в позиции Вашингтона в отношении к ИГИЛ.
По этому поводу высказался министр иностранных дел Сергей Лавров. Он заявил, что США, с одной стороны, пытаются ослабить ИГИЛ, с другой, – выступают за его усиление против режима Башара Асада. С.Лавров сказал: «США и их союзники хотят ослабления позиций Башар Асада за счет ИГИЛ, но в то же время не хотят, чтобы экстремисты захватили власть».
Российский министр заявил, что факты подтверждают эту мысль. Так, США и их союзники осуществили в Сирии против террористической организации более 30 тысяч воздушных налетов, но не причинили ни одного серьезного ущерба ее военной и торговой инфраструктуре. Еще более конкретные факты привел директор департамента Министерства иностранных дел России по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев. Он сообщил в интервью газете «Коммерсант», что, несмотря на авиаудары сил коалиции, возглавляемой США, ИГИЛ удалось создать незаконный нефтяной бизнес.
Транспортные средства этой организации уже долгое время действуют самостоятельно в Сирии, перевозят, продают нефть и получают доход. А бомбы коалиции падают в основном на позиции армии Б.Асада. Только после расширения Россией авианаступлений здесь с 30 сентября ИГИЛ стал нести серьезные потери. Его нефтяные объекты уничтожаются, укрепления и убежища разрушаются.
Примечательно, что, по словам И.Рогачева, даже после террористического акта французы не вполне искренни в борьбе с ИГИЛ. Как сказал И.Рогачев, главная причина бомбардировок французскими истребителями нефтяных объектов заключается не в самообороне, а в геополитических целях. Он отметил: «Подозреваю, что французские партнеры исходят из …скорого возвращения нефтеносных районов под контроль сирийского правительства. Поскольку Башар Асад и ИГИЛ для них являются одинаково приоритетными противниками, то такими ударами они наносят ущерб одновременно обоим. Заметьте, французы не бомбят аналогичные цели на территории Ирака».
Следует обратить внимание на то, что такого рода информация из Москвы поступает на фоне некоторых сообщений, распространяемых Вашингтоном. На саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Филиппинах президент Барак Обама заявил, что уничтожение ИГИЛ невозможно без политических реформ в Сирии. Чтобы это произошло, Башар Асад должен уйти от власти. По его словам, «подобные трансформации невозможны до тех пор, пока у власти остается Башар Асад».
Синдром недоверия: террористическая угроза продолжается
Наличие подобных разногласий среди официальных кругов двух крупнейших государства мира свидетельствует о глубине сирийского кризиса. Очевидно, что стороны все еще не устранили недовольства между собой. Вашингтон настаивает на уходе Асада от власти. К тому же, он использует вопрос ИГИЛ как средство давления на Дамаск и его защитников. Эксперты говорят, что Б.Обама открыто предупреждает Россию и Иран. В таком случае можно делать вывод о том, что вести речь о совместной деятельности против террора в Сирии еще очень рано.
Можно даже утверждать, что растет вероятность возникновения новой напряженности между Западом и тандемом Россия-Иран. Дело в том, что Москва, интенсифицировавшая в Сирии военные операции, в последнее время осуществляет все большую бомбардировку террористических целей. При этом Москва не скрывает, что, прежде всего, пытается «защищать свою безопасность с дальнего расстояния».
Кроме того, Кремль открыто намекает на то, что к финансированию ИГИЛ причастны западные государства, в том числе страны, входящие в «Большую двадцатку». Разумеется, такое обвинение имеет серьезные геополитические оттенки, так как становится очевидно, что главная цель Запада в Сирии – не борьба с террором, а, наоборот, Запад финансирует ряд террористических группировок, чтобы реализовать свои собственные политические намерения. А это не устраивает Россию. По этой причине трудно исключить вероятность возникновения на Ближнем Востоке распрей межу Западом и Россией.
Эксперты сейчас осторожно и чутко говорят об этом сценарии. Еще более тонкая сторона вопроса связана с определенными прогнозами о возможности превращения в цель террористов России. В Москве считают, что в этом направлении опасность возросла. И.Рогачев в вышеуказанном интервью также высказал свое мнение по этому поводу (см.: предыдущий источник). Не означает ли это начало новой скрытой войны Запада в кавказском и центрально-азиатском направлениях? Вне сомнения, есть много фактов, подталкивающих на этот вывод, некоторые из которых отмечены выше.
Очевидно, что европейские государства не смогли прийти к достаточно конструктивным выводам и из террористической трагедии, произошедшей во Франции. Если они останутся на прежних позициях и будут оказывать поддержку некоторым группировкам в Сирии, восстановление стабильности на Ближнем Востоке будет под большим сомнением. Остается высокой вероятность того, что ИГИЛ прольет кровь еще во многих странах. Неслучайно ИГИЛ угрожает даже США. На фоне сказанного возможность террористических атак в евразийском пространстве кажется реальной.
Понятно, что пока в Сирии террористическая деятельность будет продолжаться, угроза всему миру сохранится. Независимо от того, кем осуществляется теракт, он имеет только отрицательные последствия. На фоне этого нежелание больших государств договориться заставляет сильно задуматься. Нужно учесть, что, если не искоренить террор в глобальном масштабе, ни один эффективный локальный военный удар не приведет к положительным изменениям. С этой точки зрения есть пределы и военной борьбы России с ИГИЛ.
Неспособность суперсил мира прийти к общему знаменателю на Ближнем Востоке подрывает значение и венской встречи по сирийскому кризису. Если к решениям, принятым здесь, сохраняется двойственное отношение, то дадут ли переговоры конкретный эффект? Выходит, что изначально неопределенные игры продолжаются. Распространение терроризма в Европе и постепенное перемещение его в Россию только усугубит ситуацию. А предотвратить его можно только коллективно. К сожалению, весомые шаги именно в этом направлении и не предпринимаются. В таких условиях можно говорить о серьезных угрозах безопасности и других стран. До каких пор?»
Newtimes.az
