Newtimes.az: Неудачный политик Каладзе может погубить свой имидж, ведь судья в политике – не человек, а время!

Информационно-аналитический портал Newtimes.az опубликовал статью: «Надежное партнерство: нужно избежать рисков».

Предлагаем вниманию читателей данный материал без изменений:

«Грузинские СМИ жестко отреагировали на тайные переговоры министра энергетики Кахи Каладзе с российской компанией «Газпром».

Ряд политиков заявляют, что власти предали интересы государства. Есть и устроители акций протеста. В нынешней сложной геополитической ситуации это считается неприемлемым для Грузии. Однако официальный Тбилиси не собирается отказываться от избранного пути. Некоторые силы в Грузии говорят, что Азербайджан не может полностью удовлетворить потребности страны в газе.

Однако специалисты открыто заявляют, что это далеко от реальности. Подчеркивается и попытка Грузии маневрировать в «треугольнике» Иран-Россия-Армения. Нельзя забывать, что стране, желающей интегрироваться в Европу, стать членом НАТО, необходимо быть внимательней в геополитических вопросах. В настоящее время эксперты скептически относятся к выполнению властями Грузии этого условия.

Геополитические маневры: угрозы резких поворотов

Насколько успешным министром энергетики может стать бывший футболист – это другая тема. Но факт в том, что в настоящее время Каха Каладзе, занимающий эту должность в Грузии, привносит осложнения в энергетическую карту Южного Кавказа. Он хочет смешивать карты. О том, что выиграет от этого независимость Грузии, пусть задумаются граждане соседнего дружественного государства. Однако дело не ограничивается только границами этой страны. Речь идет о том, что могут начаться процессы, способные повлиять на геополитическую картину региона в целом.

Дело в том, что когда грузинский политолог Сосо Цискаришвили информировал СМИ о тайных переговорах официального Тбилиси с российской компанией «Газпром» о сотрудничестве, реакция на это была разной. Оппозиционные политические партии Грузии заняли критическую позицию. Они обвинили власти в продаже интересов страны «государству-оккупанту».

Статьи, опубликованные в грузинской прессе, показывают, что общество в целом не признает данный шаг властей. Здесь считают, что за процессами стоит пророссийский олигарх Бидзина Иванишвили. Он фактически предает «национальные интересы Грузии». В качестве доказательства указанного тезиса приводятся такие факты, как освобождение из тюрем тысяч преступников (в т.ч. российских шпионов), ограничение свободы слова, переориентация грузинской экономики на российский рынок и т.д.

В принципе все это – внутреннее дело грузинского общества. Но и западные эксперты выразили свое отношение к происходящему. Так, американский эксперт Стивен Бланк заявил, что импорт газа из России в Грузию отрицательно скажется на грузино-американских отношениях.

Армения же, подходя к вопросу, как всегда, с ограниченных ультранационалистических позиций, с радостью говорит об отказе Тбилиси от азербайджанского газа и якобы открывающихся для Еревана каких-то возможностях. Но в чем конкретно эти возможности выражаются, ни один из экспертов Армении сказать ничего не может.

Интересно, что на фоне сказанного никто не указывает, какие именно шаги хочет предпринять Тбилиси. Здесь пишут, что Грузия требует платы за российский газ, поставляемый Армении. До сих пор за транзит Москва давала Тбилиси 10% транспортируемого в Армению газа. Выходит, что власти Грузии, с одной стороны, требуют от России не газ, а платы, а с другой, – ведут переговоры с «Газпром»ом именно о покупке дополнительно газа. Никто об этом противоречии не говорит. Зато подбрасываются неожиданные претензии.

Историческая память и сотрудничество: необходимо избежать синдрома недоверия

Якобы Азербайджан не может удовлетворить растущую потребность Грузии, и в ряде случаев имели место простои. Однако специалисты говорят, что это – повод, потому что SOCAR до сих пор бесперебойно обеспечивал газом соседнее государство. До последнего времени ни один из официальных представителей Грузии не говорил о каких-то сбоях. Наоборот, каждый приходивший к власти в Тбилиси политик выражал признательность Азербайджану за постоянную поддержку в энергетическом вопросе.

Начиная с Эдуарда Шеварднадзе, все руководители Грузии (М.Саакашвиили и Г.Маргвелашвили) неоднократно выражали благодарность властям Азербайджана за оказанную помощь. В самые трудные для Грузии времена Азербайджан протягивал руку помощи соседней стране, идя также на уступки в цене. Грузинские эксперты и ряд политиков пытаются напомнить официальному Тбилиси 2006 год.

Они подчеркивают, что в тот период, когда компания «Газпром» прекратила поставки газа в Грузию, Азербайджан смело протянул руку сотрудничества. А перед этим Баку оказал безвозмездную помощь замерзающей от холода Грузии. Помнится, как при разговоре об этом на глаза Э.Шеварднадзе навернулись слезы. В то время и K.Kaладзе не был ребенком.

А что сейчас? Азербайджан не хочет полностью обеспечить газом Грузию, которую не оставил в самые трудные для нее времена? Наглая ложь, и здесь речь идет о какой-то грязной геополитической игре. Возможно, что, как утверждают грузинские политики и эксперты, на карту поставлены бизнес-интересы олигархов. Но эти же грузинские олигархи не должны забывать и о независимости государства.

Здесь имеет место другой интересный фактор. Грузия говорит об интеграции в Запад, рассказывает о членстве в Европейский Союз и НАТО. Известно также, что Грузия хочет создать зону свободной торговли с ЕС. Ясно и то, что в энергетической политике Запада приоритетом является сведение к минимуму зависимости от России.

Выходит, что официальный Тбилиси, действуя против стратегических партнеров ЕС и США, пытается загнать себя в зависимость от «Газпром»а. Это еще раз свидетельствует о том, что официальный Тбилиси продолжает проводить одностороннюю политику – разница только в том, что сейчас он обращен лицом к Северу. Но круги, к которым он повернулся спиной, такие вещи не прощает и прибегает к жестким шагам.

Видимо, сложные политические процессы, разворачивающиеся в последнее время в грузинской власти, сформировали ложные представления. Отсюда логически следует, что официальный Тбилиси, создавая искусственную конкуренцию, преследует цель как снизить цену на газ, так и ослабить жесткий взгляд Кремля, возможно, налаживая с Россией энергетические связи, одним выстрелом хочет убить двух зайцев. Но карты настолько раскрыты, что добиться этих целей не представляется возможным, потому что для достижения геополитического успеха аргументы должны быть обоснованными. Также нужно знать, что Азербайджан предпринимает достаточно сдержанные и взвешенные шаги, и не намерен кому-либо жертвовать своими интересами.

Кроме того, на наш взгляд, некоторые круги в Грузии не оценивают в должной степени геополитическое значение проекта Новый Шелковый Путь. Открывая энергетическому гиганту России дорогу в страну, они подвергают риску возможности самостоятельных шагов в области коммуникации и транспорта. Опыт показывает, что «Газпром» в своих интересах может исказить коммерческую реальность. Теперь ходят разговоры о том, что российская компания хочет приобрести 25% акций в энергетической инфраструктуре Грузии в обмен на продажу газа по низкой цене. Не откроет ли это в будущем путь к постороннему влиянию на энергетическую политику Грузии?

Кроме того, грузинские политики и эксперты задают вопрос: «Как можно пойти на стратегическое партнерство в энергетическом секторе с государством, которое держит под оккупацией 20% их территории»? Кроме России, ни одна серьезная страна не признала Абхазию и Южную Осетию. А в последнее время и Абхазия решила применить санкции против Турции, считающейся одним из самых близких союзников Грузии.

Похоже, что в Грузии есть желающие внести элемент неопределенности во внешнюю политику страны. Трудно сказать, какие цели они преследуют. Но уже сейчас ясно, что в стране могут начаться акции протеста, и общество может политически радикализироваться. Ясно и то, что это не пойдет на пользу прежде всего грузинской государственности.

Одно дело – добиться успехов, гоняя мяч на поле, другое – добиться политического успеха в реальной жизни. Это – разные вещи. Если футбол – изначально установленная и длящаяся всего 90 минут коллективная игра, то политика – это профессиональная и вечно продолжающаяся деятельность без правил. Неудачный политик Каладзе может погубить имидж и успешного футболиста Каладзе. Судья в политике – не человек, а время!»

Newtimes.az