«Россия выступала фактором, не позволявшим удавке затянуться на шее Армении» - Российский эксперт
На протяжении последних недель наиболее муссируемой темой армянских СМИ остается вопрос о "вероятности использования Россией территории Армении для провокаций против Турции".
Речь ведется о том, будто бы Россия может превратить Армению в театр военных действий против Турции, таким образом, втянув ее в этот конфликт и использовав как плацдарм для своих целей.
С другой стороны, периодически проходит противоречивая информация о том, что несмотря на определенные вызовы, российская база продолжает оставаться щитом, защищающим Армению от Турции и, что теперь уже и сама Армения стала сдерживающим Турцию фактором.
Одним словом, армяне похоже запутались в собственных хитросплетениях. Сегодня, когда турецко-российские отношения переживают политический кризис, армянская пресса плетет всяческие небылицы о незаменимости Армении как ближайшего союзника Кремля в проталкивании российских интересов на геополитической арене.
Предлагаем вниманию наших читателей материал, построенный на основе тезисов из армянской прессы, которые для 1news.az прокомментировал известный российский политический эксперт Дмитрий Верхотуров.
«Армянские комментаторы используют весьма своеобразный слог в своих рассуждениях, говоря о «провокациях» или «втягивании в войну», в то время как само по себе членство Армении в ОДКБ и статус военного союзника России подразумевает, что в случае вероятной войны с Турцией Армения обязана будет встать в общий строй и участвовать в этой войне», - заявил Дмитрий Верхотуров.
По мнению российского эксперта, в этом и заключается сам смысл членства в ОДКБ, и весьма странно с этой точки зрения слышать армянские комментарии.
«Россия, безусловно, не будет заниматься какими-либо провокациями в отношении Турции хотя бы потому, что в этом нет ни малейшей необходимости. Сбитие российских самолетов является неприятным инцидентом, но только инцидентом и ничем более.
Подобных случаев в истории происходило немало и они не вели к войне. Трения между Россией и Турцией имеют чисто политический характер и связаны с тем, что Турция, исходя из своих интересов, пытается препятствовать решительной борьбе с террористами, проводимой сирийской армией при поддержке российских ВКС в Сирии», - считает эксперт.
Что касается значимости российской базы, то, по его мнению, весьма странно, что армянские комментаторы отделяют российскую базу в Гюмри от своих вооруженных сил, так как по условиям членства в ОДКБ армянская армия и российский контингент базы должны действовать совместно в случае войны.
«Также, при той зависимости армянской армии от российского снабжения вооружением и боеприпасами, вообще абсурдно говорить, что Армения будто бы защищает российскую базу.
Надо напомнить, что военный союз предусматривает совместные действия без каких-либо уклонений и отговорок», - считает аналитик.
Претензия #1: Россия осуществляет поставки современных вооружений и боевой техники в Азербайджан, тем самым укрепляя его военный потенциал, что бьет как по интересам Армении, так и по союзническим отношениям Москвы и Еревана.
По мнению Верхотурова, в Армении ряд политиков, прочно привязанных к карабахскому вопросу, сильно обеспокоены ростом военного потенциала Азербайджана, что создает теоретическую возможность решить эту проблему силой в пользу Баку.
«Но если с армянской точки зрения поставки вооружений в Азербайджан стали предосудительными, то можно заметить, что:
- во-первых, весьма интересный вопрос, откуда карабахские боевики получают вооружение, боеприпасы, военное снаряжение и пополнение;
- во-вторых, ключи к решению этой проблемы находятся в армянских руках, и состоят они в мирных переговорах по Карабаху; если армянскую сторону это так беспокоит, то надо пойти и договориться, худой мир, как известно, лучше доброй ссоры», - считает эксперт.
Претензия #2: Москва игнорирует обращение правительства Армении о снижении тарифов на газ.
По мнению Верхотурова, просьбы армянской стороны снизить цены на газ понятны, однако при тех шатаниях, которые допускает нынешнее армянское руководство, маловероятно, чтобы российское правительство приняло выгодное для армян решение.
Претензия #3: Россия изолировала Армению и лишила ее суверенитета, превратив в предмет манипуляций на международной арене. Как результат политики России, наблюдается рост темпов эмиграции из Армении, экономический кризис, утрата надежд на цивилизованное европейское будущее…
По оценкам Верхотурова, все эти настроения внутри армянского общества нацелены на то, чтобы привести к мысли о необходимости разрыва отношений с Россией.
«Понятно, что в Армении есть сторонники проевропейского курса, которые, очевидно, подпитываются армянской диаспорой в европейских странах и в США, и они, конечно, ведут агитацию в ту сторону.
Политическая проблема, связанная с попытками «евроинтеграции» так до конца решена не была, и обсуждение вопроса все еще продолжается.
Но если посмотреть на проблему по существу, то тут видно стремление переложить свои проблемы и неудачи на Россию. Конечно, ради военного союза и более тесных отношений с Россией Армения поступилась некоторой частью своего суверенитета (впрочем, и в отношении России можно сказать, что ОДКБ ограничивает ее суверенитет; хотя Россия играет в блоке главную роль, тем не менее, принятие наиболее важных решений должно быть обговорено с союзниками и одобрено ими). Но эти очень небольшие ограничения вовсе не являлись препятствием к тому, чтобы Армения развивала дружеские и партнерские отношения с соседними странами», - сказал эксперт.
По его словам, в Москве восприняли бы очень одобрительно, если бы был миром решен карабахский конфликт, если бы произошла нормализация отношений Армении и Турции.
«Возможно, что решение армяно-турецких проблем прямо сейчас затруднительно, но все же принципиальная заинтересованность России в этом остается. Однако именно армянская сторона под влиянием разных политических идей испортила и ухудшила свои отношения со своими соседями. Именно этот фактор поставил Армению в изоляцию. Но почему-то в этом виноватой оказалась Россия.
Хорошо, если рассмотреть гипотетически, что Армения уйдет от России, суверенитет будет восстановлен, будет ли это означать, что армянские проблемы решатся? Нет, конечно. Главным образом потому, что стремления к разрешению этих проблем нет в самом армянском руководстве и значительной части армянского общества.
Можно даже ожидать, что они драматически ухудшатся, поскольку именно Россия в течение всех лет независимости Армении выступала фактором, не позволявшим удавке из целой серии сложных политических проблем затянуться окончательно. Если Армения уходит от России, то она остается с этими проблемами один на один, без экономической и военной помощи.
Некоторые политики могут уповать на помощь США и Евросоюза. Но мы-то можем наглядно видеть, как США помогли Афганистану и Ираку, или как Евросоюз помог Украине. На эту «помощь» нельзя не ответить цитатой из «Тараса Бульбы»: «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» - продолжил Верхотуров.
В итоге российский эксперт заключил, что, на его взгляд, беда Армении в том, что она переживает кризис политического мышления, неспособного здраво оценить условия, возможности и перспективы своей страны и предложить хорошую идею.
Матанат Насибова
