«Россия так просто уйти из Сирии уже не может»

Как сообщило накануне агентство Рейтер со ссылкой на западные дипломатически источники, Россия и США подписали проект соглашения, согласно которому режим прекращения огня в Сирии должен вступить в силу уже 27 февраля.

Собеседники агентства подтвердили, что из документа были исключены группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) и «Джебхат ан-Нусра». Противоборствующие в Сирии стороны должны подписать документ до полудня пятницы, 26 февраля.

Отметим, что  практически сразу после объявления о прекращении боевых действий в Сирии последовала реакция генсека ООН, а чуть позже с обращением по этому поводу выступил и президент РФ Владимир Путин.

«В ходе беседы [с Бараком Обамой] мы одобрили совместные заявления России и США в качестве сопредседателей Международной группы поддержки Сирии о прекращении боевых действий в этой стране. […] До полудня 26 февраля все воюющие в Сирии стороны должны подтвердить нам или американским партнерам свою приверженность прекращению огня», - отметил Путин.

Однако не все в Москве разделяют оптимизм в данном вопросе.

 «Об эффективности соглашения можно судить, глядя на украинские соглашения типа Минска-2, когда на территории Донбасса не прекращаются взаимные обстрелы из тяжелого вооружения», - заявил 1news.az первый вице-президент  Центра моделирования стратегического развития, российский эксперт Григорий Трофимчук.

По его словам, проблема в том, что Вашингтон уже четко понимает стандартную тактику Москвы в этих вопросах, поэтому явно готов к ответам, и «собирается гарантированно повесить на российскую шею уже две войны».

«Сама Россия делает то, о чем заявила 30 сентября прошлого года, когда всем было дано понять, что военная операция в Сирии займет приблизительно 3-4 месяца. Прошло уже пять месяцев, поэтому поставлен вопрос о прекращении боевых действий и достижении политического результата. Надо отметить, что интенсивность действий фактически снизилась несколько раньше, после того как был сбит российский самолет.

Перемирие заявлено на 26-27 февраля, и эта дата лежит где-то посередине тех сроков, за которые выступали Москва и Вашингтон», - сказал эксперт.

Напомним, что РФ настаивала на дате 1 марта, а США на немедленном прекращении огня.

«Сейчас наблюдатели разделились на две части: одна заявляет, что Москва провела очередную гениальную политическую акцию, другая – что Россия и Асад многое потеряют, так как их наступление на Алеппо остановлено не в самой удачной фазе. Но истина, как говорится, всегда посередине.

При этом цель США в Сирии остается прежней: свержение Башара Асада. Но только теперь Запад будет нацеливаться не просто на его уход из политики, а на показательное уничтожение. Парламентские выборы, оперативно объявленные президентом Сирии сразу же после появления информации о перемирии, не будут признаны легальной сирийской оппозицией, если там не будет оппозиционного большинства, - так что этот вопрос сам по себе уже не самый простой.

Главный противник России - ИГИЛ и другие террористические организации, которые под соглашение о перемирии не подпадают, остаются мощным рычагом для изменения обстановки в любой момент и в любую сторону. В этом плане для Москвы после 30 сентября не изменилось ничего», - продолжил политолог.

В заключение российский эксперт отметил, что конечная цель Запада  направлена на то, чтобы еще больше измотать и ослабить Россию, которая не сможет теперь так просто уйти из Сирии, так как Турция в любой момент двинет свои войска на сирийскую территорию.

«Сама же Сирия «нарожать» новых солдат уже не сможет, у нее просто нет на это ни сил, ни времени», - резюмировал российский политолог.

Матанат Насибова