Сергей Марков прогнозирует скорое возвращение пяти оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха
В ближайшее время начнутся переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию на основе Казанской формулы от 2011 года, итогом которой станет возвращение Азербайджану пяти из семи оккупированных районов в обмен на экономическую деблокацию Армении.
Таков политический прогноз известного российского политолога, члена Общественной палаты Российской Федерации Сергея Маркова.
«Это исторический компромисс – обмен пяти районов на деблокирование Армении. Хотя Армения хотела бы большего – возвращения районов в обмен на [независимый] статус Нагорного Карабаха, а не деблокирование», - сказал Марков в понедельник на пресс-конференции в Баку.
Он отметил, что между сторонами практически достигнуто согласие касательно Казанской формулы, которая была разработана в 2011 году по инициативе президента РФ. Однако некоторые вопросы, по его словам, все же остаются открытыми.
В частности, по словам Маркова, пока неизвестно, сколько точно районов будет возвращено – пять, шесть, или семь (но без Лачинского коридора). Также единой позиции нет по вопросам ширины Лачинского коридора, времени определения статуса Нагорного Карабаха, том, какое число беженцев сможет вернуться, а также куда именно они смогут вернуться.
Сергей Марков уверен, что основным посредником в новом витке переговоров по Нагорному Карабаху ведущую роль будет играть Россия.
«У России есть такая сила: РФ – единственная из стран-сопредседателей, где сильны позиции и армянской, и азербайджанской диаспоры. Президент Азербайджана, президент Армении, и между ними посредник – президент РФ – в таком треугольнике будет все решаться», - убежден политолог.
Последствия вспышки в зоне конфликта для Азербайджана
По словам Сергея Маркова, последняя эскалация в зоне нагорно-карабахского конфликта в начале апреля принесла ряд позитивных итогов для Азербайджана. Среди них следующие:
- Переговоры разморожены: теперь они пойдут значительно более успешно, чем раньше, так как есть возможность обострения конфликта;
- Азербайджан показал силу своей армии. С количественной точки зрения азербайджанская армия больше армянской на 20%;
- Имела место полная поддержка населения: демонстрации на улицах, массовые записи на военную службу.
- Турция продемонстрировала полную поддержку: готовность в будущем использовать свои вооруженные силы;
- Небольшие территориальные достижения: обозначен новый тренд;
- Важно, что в период эскалации ни Москва, ни Ереван не говорили о возможности задействования сил ОДКБ: Москва заняла нейтральную позицию, что сильно отличается от тенденции еще 10 – 15 лет назад;
- Была продемонстрирована способность азербайджанского руководства держать под контролем военно-политическую ситуацию: военная вспышка была управляемой, и после четырех дней боев удалось быстро вернуться на прежние политические позиции.
Что касается того, на чьей стороне лежит вина за начало боевых действий в ночь на 2 апреля, Марков сослался на мнение специалистов, которые считают, что вина не на том, кто первый начал, а на том, кто нарушает нормы меж права.
«Азербайджанская сторона должна занимать более уверенную позицию. Есть документы, которые подтверждают факт оккупации. Потому вина в огромной степени лежит на Ереване. Также с армянской стороны чувствуется большая раздраженность», - сказал Марков.
Он также отметил, что считает вспышку конфликта неизбежной, так как нагорно-карабахский конфликт все 22 года после достижения режима о прекращении огня находился не в «замороженном», а в неразрешенном состоянии.
Елена Остапенко
