«Германия, совершившая Холокост, пытается навязать Турции ответственность за геноцид в отношении другого народа»
Решение Бундестага Германии по событиям 1915 года в Османской империи принято под влиянием армянского лобби и сил, стремящихся к осложнению отношений различных стран с Турцией, а также попыток политического давления властей этих государств на Анкару.
Об этом 1news.az заявил глава Кавказского центра международных отношений и стратегических исследований Араз Асланлы.
«Дело в том, что в свое время Германия подверглась наиболее серьезным обвинениям в массовом уничтожении евреев в ходе Второй мировой войны. Поэтому думаю, что Германия всегда была заинтересована в международном признании «геноцида», якобы совершенного Турцией в отношении армян. Таким образом, Германия, совершившая Холокост, пытается навязать Турции ответственность за учинение геноцида против другого народа», - сказал А.Асланлы.
Но если раньше Берлин действовал более осторожно, придавая большое значение отношениям с Турцией, то теперь он пошел на конфронтацию с Турцией под влиянием армянского лобби, значительно активизировавшегося в Германии при снижении активности в США и Франции.
Наиболее ярко, считает Асланлы, позиция Германии проявилась в 2015 году, когда армяне отмечали столетие т.н. «геноцида».
В это же времяТурция праздновала столетие битвы при Чанаккале, когда поздравить турецкий народ приехали главы ряда государств и правительств, в том числе, Президент Азербайджана Ильхам Алиев.
«На фоне масштабных торжеств в Турции вопли армян померкли. В Ереван поехал только президент России, и с заявлениями выступили Ватикан и Германия. И здесь стоит принять во внимание, что Москва и Ватикан определились со своей позицией гораздо раньше, Германия же выразила ее впервые. Так вот, сегодняшнее решение Бундестага - это продолжение прошлогоднего заявления Берлина», - подчеркнул А.Асланлы.
Интересный момент: обычно с подобными предложениями в парламенте выступает оппозиция, власти же подходят к этому более осторожно,но на этот раз инициатором выступила провластная коалиция – социал-демократы, христиан-демократы и «зеленые», хотя две первые политические силы вроде всегда стремились к развитию отношений с Турцией.
Еще одна любопытная деталь: обязательное большинство в парламенте не поддерживает резолюцию, но при ее рассмотрении создается ситуация, при которой депутаты, не желающие голосовать против Турции, почему-то не приходят на заседание и документ принимается только недругами этой страны.
Так произошло и на этот раз – ряд депутатов от правящей партии, не приняв участие в заседании, не проголосовали против Турции, но и не сделали ничего для того, чтобы резолюция не была принята, добавил А.Асланлы.
«Если власти Германии действительно были заинтересованы в декларированном стремлении к развитию отношений с Турцией, они бы не допустили принятия Бундестагом решения, связанного с историческим событием», - подчеркнул он.
Наряду с этим, эксперт подверг критике и турецкое лобби в Германии, которому не удалось воспрепятствовать принятию резолюции.
«Свою роль во всем этом, считаю, сыграла и отставка Ахмета Давутоглу с поста премьер-министра, не самым благоприятным образом сказавшаяся на турецко-германских отношениях», - добавил А.Асланлы.
По его мнению, последняя резолюция значительно осложнит отношения между Анкарой и Берлином, но ненадолго.«Это, безусловно, не «конец света», но, в перспективе, в двусторонние связи будут внесены коррективы», - полагает эксперт.
Теперь, по его убеждению, турецкая и азербайджанская диаспоры в Германии должны сконцентрировать свои усилия на том, чтобы добиться принятия в Бундестаге аналогичной резолюции по Ходжалинскому геноциду.
«Коль скоро Бундестаг признает «геноцидом» событие, которого не было, он должен признать реальный факт массового уничтожения армянами мирного азербайджанского населения в Ходжалы», - заявил А.Асланлы.
Ярлык геноцидального прошлого постоянно заставляет Германию комплексовать и искать «братьев по несчастью» - таково мнение по данному вопросу эксперта по Турции Джейхуна Алекпера.
«Германия упорно стремится обессмыслить значение самого слова «геноцид» и разделить с кем-то долю ответственности за великие потрясения ХХ века. Израиль, США, Великобритания и некоторые другие государства понимают суть этого стремления, и не признают «геноцидом» события 1915 года не из любви или уважения к Турции, а именно ради сохранения смысла сакрального для них социально-патологического значения термина «геноцид», - считает Дж.Алекпер.
К тому же, по его мнению, решение Бундестага является очередным доказательством того, насколько немцы, в отличие от французов, более прямолинейны.
«Это решение – сильная пощечина Турции. Немцы дали понять, что с ними «играть» не следует», - сказал Дж.Алекпер, добавив, что на скоропалительное принятие резолюции в некоторой степени повлияла и отставка Ахмета Давутоглу.
«При нем немцы бы с этим не поторопились», - отметил он.
По мнению эксперта, осложнение отношений Анкары и Берлина не будет долгосрочным. «Я не прогнозирую уж слишком серьезных потрясений, но теперь уже очевидно, что никакой отмены виз для Турции не будет», - сказал Дж.Алекпер.
Ф.Багирова