Жертвы «свободы слова»: кто ответит за обман зрителей мировыми телеканалами и СМИ?
Тема ответственности СМИ за потрясения, с которыми сталкиваются миллионы обманутых людей, ныне остра и актуальна, как никогда.
В очередной раз убеждаешься в этом, читая новость о том, что ведущие арабоязычные СМИ – «Аль-Джазира», «Аль-Арабия» и российская Russia Today, «стимулировали поток беженцев в Германию, пропагандируя хороший прием и дальнейшую безбедную жизнь на новом месте».
По крайней мере, об этом говорится в расследовании «Беженцы в Германии охвачены ложными обещаниями», опубликованном на сайте «Deutschlandfunk» (Немецкое Радио).
Авторы материала по результатам мониторинга информационного пространства заметили, что среди арабоязычной аудитории в соцсетях и новостях СМИ распространялась недостоверная информация о Германии.
В частности, что немецкое государство якобы дает мигрантам автомобили, хорошие рабочие места и квартиры. Или что новоприбывшим беженцам выдают сразу 6 тысяч евро подъемных, а потом платят еще по 670 евро ежемесячно, если кто не найдет работу.
Искаженный образ Европы и Германии усиливается именно через эти видео. На одном из таких видеоклипов сириец Адам Кадоруа ходит перед автомобилем и создает впечатление, что в Германии каждому беженцу дают такой автомобиль.
"Они дали мне Ауди, хотя я хотел Мерседес. Но они не дали мне Мерседес, а Ауди 2010 года", - говорит он и призывает всех приезжать в Германию.
При этом в распространении неправдивой информации замечены довольно крупные медиа.
«На образ Германии оказало влияние не только частное видео в Интернете. Есть также крупные телестанции, как «Аль-Джазира», «Аль-Арабия» или арабская служба Russia Today, которые распространяли ложные новости о жизни в Германии.
Например, «Аль-Арабия» и арабская служба Russia Today рассказывали, что Германия платит каждому беженцу по 670 евро в месяц”, - говорится в статье.
Для многих беженцев эти сообщения не являются основной причиной бегства в Германию — так как большинство ищет убежище от войны и преследований в своих странах. Тем не менее, на неправдивую информацию соблазняются даже люди из безопасных стран.
И такие случаи не единичны.
Эту проблему признало даже Агентство по делам беженцев ООН. Здесь целый отдел теперь занимается проблемой преувеличенного позитивного имиджа Европы в Интернете и систематически анализируют социальные сети и СМИ на предмет слухов и ложных сообщений. Руководитель этого отдела, который в настоящее время базируется в Вене, Мелита Сунжич подтверждает, что Европа в глазах беженцев — точно такая же мечта, как и Америка в 19-м веке.
«Мы видим это в различных социальных СМИ, которые смотрят сирийцы, афганцы, а также люди в различных африканских странах. Они рассказывают, что если вы пришли в Европу, то вы здесь немедленно получите работу, жилье, социальную помощь, получите возможность учиться, найдете безопасность”, - говорит она.
По ее словам, основными источниками слухов являются контрабандисты и торговцы людьми — они больше всех заинтересованы в больших потоках беженцев, так как это серьезный бизнес. Вторым источником являются уже прибывшие в Европу люди, которые фотографируются или снимают видео красивой жизни и отправляют их родне или размещают в Фейсбуке, преувеличивая ситуацию.
Все это так. И тем не менее, именно подобные случаи заставляют задуматься о том, насколько вообще превращать в «священную корову» вопрос свободы слова, как не допустить того, чтобы под видом свободы слова, имела место свобода распространения лжи?
Свой комментарий на сей счет 1news.az дал главный редактор информационного сайта LB.ua Олег Базар.
«Я не знаю, какие санкции Германия может применить к «Аль Джазире» или RT. Но судя по тому, что Германия не смогла противопоставить ничего российской пропаганде у себя дома (давайте вспомним историю с якобы изнасилованной российской девушкой), подозреваю, что все ограничится публикациями в СМИ.
В целом, пока, как мы все видим, европейцы не нашли эффективных рецептов борьбы с подобной пропагандой. Хотя уже как минимум два года мы слышим сообщения о том, что "ЕС думает о том, как противостоять пропаганде и информационным спецоперациям"», - отметил главред популярного украинского СМИ.
«Увы, пока не видно и реакции на все происходящее со стороны таких организаций, как «Реортеры без границ» и прочих, отслеживающих ситуацию со СМИ в мире. По мнению О.Базара, от них в принципе не стоит ждать ничего полезного в этом смысле.
«Мы же видим это на примере Украины, когда "уважаемые" международные журналистские организации банально транслируют навязываемые стереотипы о якобы "гражданской войне", "внутреннем конфликте"», - указал главред.
Что же касается того, как к найти грань, за которой свободы слова заменяется свободой распространения лжи, он считает, что каждого СМИ есть свое понимание того, где эта грань проходит.
«Хотя я более чем уверен, что СМИ, участвующие в подобных спецоперациях, в принципе не думают о таких материях. Они, прежде всего, инструменты информационной войны, инструменты пропаганды. Опять же, не в глобальном измерении не существует правовых механизмов наказания за распространение лжи. Как наказать, например, упомянутые выше СМИ за дезинформацию потенциальных беженцев? Наверное, никак», - резюмирует О.Базар.
А.Гасанов
Специально для 1news.az
