Российские эксперты о том, почему Саргсян приглашает сирийских армян в Карабах и зачем Москва передала Еревану «Искандеры»

Чем хуже социально-экономическое положение в Армении и серьезнее недовольство масс внутри страны, тем меньше шансов у Сержа Саргсяна сохранить власть «цивильными методами».

На этом фоне режим Саргсяна пытается, как и всегда, спровоцировать новый виток напряженности в Карабахе, дабы подорвать процесс мирных переговоров и перенаправить недовольство в адрес «внешнего раздражителя» в лице Азербайджана.

Так, в последние дни наблюдается обострение обстановки на линии соприкосновения войск, спровоцированное подразделениями армянских вооруженных сил, применяющими при обстреле позиций Азербайджанской армии гранатометы и крупнокалиберные пулеметы.

Как уже не раз отмечали эксперты, чтобы сохранить власть, Серж Саргсян не гнушается любыми методами - от фасадных кадровых перестановок в структурах власти до провокаций в Карабахе.

При этом президент Армении одновременно стремится ублажить разные центры влияния – от Кремля до диаспорских армян. Так, на днях во время встречи с представителями армянской общины Сирии он заявил, что каждый из сирийских армян имеет право вернуться в Армению, в случае если покинет эту страну.

Очевидно, что Саргсян зазывает сирийских армян с целью расселения их на оккупированных территориях Азербайджана. Такая «предусмотрительность» - часть плана по удержанию власти, ради реализации которого Саргсян готов даже «упразднить» армянскую общину в Алеппо, хотя пару лет назад он, когда его положение было более устойчивым, охотно разглагольствовал о важности ее сохранения.

Армянские СМИ даже сообщили о том, что президент страны готов предоставить этническим армянам гражданство «вне очереди», якобы ради «интеграции Армении и диаспоры».

Не особо вдаваясь в подробности этого заявления, армянские «политтехнологи» все же отмечают, что до сих пор Армения не особо была заинтересована в тесной интеграции с диаспорой, весьма разнообразной по составу и целям.

Поэтому не удивительно, что правящий режим сохранял существенную дистанцию, не подпуская влиятельных армян к управлению государством, чтобы не делиться с ними властью. Однако сегодня «интеграция» рассматривается властью как единственный способ выжить.

Что касается нынешней ситуации на линии фронта, то эксперты не исключают новой эскалации напряженности в Карабахе с непредсказуемыми последствиями.

Учитывая, что регион вооружен до зубов самыми мощными видами современного вооружения и боевой техникой, опасения экспертов вполне обоснованы.

В этом плане российские поставки вооружения Армении, в частности, комплексов «Искандер», которые были продемонстрированы в ходе недавнего военного парада в Ереване, лишь усугубили ситуацию.

Именно эти поставки стали поводом для новых популистских заявлений со стороны армянских высокопоставленных лиц в адрес официального Баку.

О том, как могут развиваться события в Карабахе дальше, какую угрозу представляют нашумевшие «Искандеры» для региона, что заставило Саргсяна прибегнуть к кадровым перестановкам в правительстве и о многом другом в беседе 1news.az с российскими экспертами.

 Бесперспективные перестановки в структуре власти…

По мнению Директора российского Центра стратегического анализа Института инновационного развития (ЦСАИИР) Андрея Иванова кадровые изменения в структуре власти были связаны с внутриполитической ситуацией в Армении, спровоцированной, в частности, экономическими трудностями.

Саргсяну было необходимо показать своим гражданам, что государство думает над улучшением жизни, над исправлением ситуации. Другое дело, удастся ли новому кабинету министров справиться с текущими проблемами? И сможет ли предложить новый кабинет министров модернизационный проект развития? Нынешняя модель не развития, а выживания себя исчерпала, страна практически обезлюдела. По сравнению с советским временем численность население Армении серьезно сократилась, и это большая трагедия для страны. Правда, в истории есть примеры, когда страны с очень ограниченными ресурсами показывали всему миру невиданные темпы развития. Взять хотя бы Сингапур, его модернизацию при Ли Куан Ю. Но для этого нужна совершенно другая парадигма. Сможет ли Саргсян предложить Армении такую идею? Как мне кажется, нет. И оппозиция не сможет. Соответственно, перестановки в кабинете министров - это всего лишь сиюминутная политическая игра, а не реализация стратегии развития», - заявил Андрей Иванов.

Кто хозяин «Искандеров» в Ереване?

«Искандеры» - это мощное оружие, причем не оборонительное, а наступательное, и, конечно же, поставки таких установок Армении вносят определенную интригу в ситуацию в регионе. Но меняется ли баланс сил на Южном Кавказе? На мой взгляд, нет.

Во-первых, несколько установок это сделать не могут по определению. Во-вторых, в этом не заинтересована Москва. Уже много лет поставки вооружений в страны Южного Кавказа со стороны России идут по одной и той же схеме. Азербайджан подписывает с Россией контракт на крупные военные поставки и платит деньги. Вслед за этим Россия безвозмездно поставляет Армении оружие примерно в том же количестве, но более устаревшее, как правило, из имеющихся запасов. Чтобы иметь военное преимущество на случай возможного конфликта, Азербайджан опять заключает контракт с Москвой, получает вооружения и платит деньги. Но чтобы контрактов было еще больше, Россия вновь поставляет оружие Армении. В Москве прекрасно понимают, что Армения никогда не сможет применить «Искандеры», для использования такого рода вооружений нужна очень веская причина, иначе все мировое сообщество отвернется от страны.

Нагорный Карабах такой причиной стать не может, так как по всем международным соглашениям он признается частью Азербайджана, да и Баку суверенной территории Армении никогда не угрожал, не пытался отобрать у нее какие-то земли. Предположить, что из Армении «Искандеры» как-то попадут в Нагорный Карабах, сложно. За такими вооружениями всегда неусыпный контроль, да и как будет выглядеть Ереван?

Напомню, Армения пока не решилась даже признать независимость Нагорного Карабаха. Возникает закономерный вопрос, для чего Россия поставила Армении «Искандеры»? Думаю, все дело исключительно во внутриполитической ситуации в этой стране. Саргсяна часто необоснованно критикуют, что он ведет курс на сближение с Россией, заявляют о том, что Армения только проиграла, вступив в ЕврАзЭС, а надо было активно вести курс на евроинтеграцию. Но простым гражданам хотелось бы видеть реальное воплощение российских союзнических отношений.

Мол, в ЕврАзЭС и ОДКБ состоим, а реальной защиты не видим. И вот Москва предоставила армянам возможность лицезреть то, что они хотели. Теперь вряд ли кто сможет сказать, что Россия, дескать, никак не помогает. При этом, в силу уже названных мною причин, оружие, предоставленное Москвой Еревану, совершенно бесполезно. Армения союзник России по ОДКБ. Как результат - очевидно, что Россия предоставила Армении реальное доказательство своих теплых отношений, но при этом не изменила баланс сил в регионе, зато укрепила политическую стабильность внутри Армении», - продолжил эксперт

«С другой стороны, я сильно сомневаюсь, что Армения действительно располагает «Искандерами». Надо понимать, что это крайне сложные системы. Обычно поставляются дивизионами, а это двенадцать установок. К этим восьми машинам с ракетами нужно еще двенадцать машин, которые заряжают установки. Плюс 11 командно-штабных машин и т.д. Всего в комплекс входит 51 машина. Кто в Армении будет обслуживать все это хозяйство, где оно будет дислоцироваться, кто его будет охранять? Скорее всего, «Искандеры» хранятся на российской военной базе, а на парад дали попользоваться. Опять же, ради политической цели поддержания стабильности в обществе», - заявил глава ЦСАИИР.

Сирийские армяне в Нагорном Карабахе?

По мнению Андрея Иванова, приглашение Саргсяна, адресованное сирийским армянам, исходило из сиюминутной политической выгоды. «Армянам в Сирии действительно живется сегодня плохо, это факт. Там сейчас всем плохо. Саргсян не может согласиться или не согласиться с «упразднением» армянской общины в Алеппо, по факту община уничтожается, и он никак не может на это повлиять. За сохранение жизней людей и различных этнических и религиозных общин борются российские ВКС и сирийская правительственная армия, но никак не Армения. Чтобы помочь армянам, надо хотя бы в политическом плане поддерживать действия России в Сирии.

Что касается заселения армян в Нагорном Карабахе, то это чистой воды провокация. Во-первых, Нагорный Карабах - не территория Армении, чтобы туда приглашал Саргсян. Ладно бы такое заявление сделал какой-нибудь представитель армянской безответственной оппозиции, но это говорит президент страны... Во-вторых, Нагорный Карабах - неспокойная территория. Получается, что Саргсян зовет исстрадавшихся представителей сирийской диаспоры в другую зону нестабильности. Понятно, что все это выглядит настолько странно и утопично, что не может рассматриваться всерьез. Получается, что Саргсян делает безответственные заявления. А что, если ему поверят простые люди в Сирии и приедут? Они будут сильно разочарованы руководством своей исторической родины», - заключил Андрей Иванов.

Война в Карабахе неизбежна?                               

В свою очередь, по оценкам координатора рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, российского эксперта Александра Скакова, посредники пытаются активизировать мирный процесс, однако их усилия небезграничны.

«Боюсь, что война (можно назвать ее обострением ситуации, смысл не изменится, но это будет очень серьезное обострение) неизбежна. Вероятно, весной. Если до этого времени ничего кардинально не изменится в Ереване и в мире в целом», - заявил российский эксперт.

В то же время политолог высказал мнение относительно роли армянской диаспоры, отметив, что, по сути, она разношерстна.

«Действительно, при крайне слабой поддержке в обществе Саргсян ищет опору на стороне, у армянской диаспоры.

По логике Еревана, оккупированные территории надо заселять. Мол, через 25 лет никто и не вспомнит о том, что они оккупированные. К примеру, даже в случае воссоединения Кипра никто не поднимает вопрос о возвращении в Турцию переселенцев, заселенных в свое время на север острова. Такова целенаправленная политика государства. Саргсян не может пойти на уступки в карабахском вопросе, потому что они приведут к потере им власти. Моментально.

Начнутся протесты внутри страны, уступок не допустит и армянская политическая элита, используя их как повод для свержения действующей власти», - резюмировал российский эксперт.

Матанат Насибова