«Похищение Европы»: о том, почему крах европейской цивилизации неминуем уже в XXI веке

За последнюю сотню лет всевозможные прогнозы по поводу незавидной участи Европы озвучивались довольно часто (от нашумевшего в свое время «Заката Европы» О.Шпенглера до сравнительно недавнего «Столкновения цивилизаций» С.Хантингтона или «Смерти Запада» П.Бьюкенена).

В них подчеркивалось, что цивилизацион­ные и культурологические различия народов могут привести к самым неожиданным и нежелательным последствиям. Негативных сценариев развития событий было так много, что у европейцев, пожалуй, мог бы выработаться если не иммунитет, то хотя бы привычка жить в ожидании беды. Как бы то ни было, но старушка Европа все еще держится, хотя, судя по тому, что происходит последние годы, силы на исходе и она вот-вот свалится в демографическую пропасть.

Кризис рождаемости

Как резонно утверждают специалисты, ХХ век был периодом грандиозных демографических перемен и современные тенденции развития народонаселения так или иначе проявляются повсюду. Чуть ли не во всем мире завершался т.н. переход от многовекового состояния высокой смертности и высокой рождаемости к низкой смертности и низкой рождаемости. В Европе он начался еще в конце XVIII века, когда стала снижаться смертность, а за ней – и рождаемость. И этот процесс постепенно приобрел опасный характер: сокращение численности населения стало превращаться в реальную угрозу со всеми и вытекающими отсюда последствиями.

Судите сами. По данным опросов, проведенных в 14 странах Европы (проект “Population Policy Acceptance Study”), чуть ли не 40% детей рождается у матерей, не состоящих в браке, и эта цифра неуклонно растет. Для большинства стран-участниц проекта характерна крайне низкая рождаемость – 1,4 ребенка на одну женщину, хотя только для простого воспроизводства населения требуется не менее 2,1. Даже в католической Испании, где институт семьи, как полагалось, достаточно силен, и где совсем недавно аборт был под запретом, рождаемость еще ниже - 1,3 ребенка.

В Голландии и ФРГ число тех, кто предпочитает жить в официальном браке и иметь детей, составляет лишь 53%. Жизнь без детей практически стала нормой, и значительная часть европейцев воспринимает незарегистрированное сожительство как тест на совместимость или как необходимый этап на пути к браку. Почти каждая пятая финка, немка, итальянка и голландка к 40 годам остается бездетной. Что это, как не кризис семьи и не тенденция к депопуляции?!

Куда катится Германия

Посмотрим, как обстоят дела в Германии, где демографическая ситуация давно подошла к критической отметке. На протя­же­нии последних десятилетий там фиксируют очень низкую рождаемость (коэффициент фертильности - 1,34). Это привело к старению населения, которое катализировал рост продолжительности жизни. Убыль трудоспособного населения ком­пен­сировалась мощным потоком гастарбайтеров. Но иммигранты не столько решали проблемы восполнения рабочей силы, сколько создавали новые. Сегодня каждый второй молодой берлинец имеет ненемецкие корни. Доля детей, родившихся от коренного насе­ле­ния, по сравнению с 60-ми годами упала на 65%.

По данным статистики, 21% населения Германия своим этническим происхождением обязаны миграции. Казалось бы, не так уж много, но этот процент распределяется по возрастным группам неравномерно. Так, в группе до 18 лет один из трех детей имеет иностранное происхождение, а в группе до пяти лет - четверо из десяти. Как мрачно подчеркивает немецкий историк и журналист Микаэль Паульвитц, "эти данные позволяют оценить, куда катится Германия" (https://jungefreiheit.de/?attachmentid=144628&postidd =178075).

Какой же будет Германия, если темпы и характер нынешней миграции сохранятся?

Похоже, серьёзные социально-демографические изменения произойдут уже в ближайшие два десятилетия. Учитывая, что население Германии стареет быстрее, чем в среднем по ЕС, то доля пенсионеров увеличится, чего нельзя сказать об экономически активном населении. И хотя власти убеждают, что отчисления в бюджет на пенсии немецким старикам будут выплачивать нынешние мигранты, верится в это с трудом. Примечательно, что, судя по федеральной статистике, безработица даже среди потомков мигрантов в два раза выше, чем у немцев, то есть пришлые настроены на иждивенчество, а не на работу.

По прогнозу Института мировой экономики, начиная с этого года ФРГ ежегодно будет тратить на мигрантов от 25 до 55 млрд. млрд. евро (в зависимости от потока прибывших). На одного беженца Германия расходует около 13 тыс. евро в год. Немцы пока могут себе позволить такие траты. Но недовольство внутренней политикой властей растёт, а шансы на участие приезжих в немецкой экономике - падают. Так что, слом социального государства в ФРГ практически неизбежен, полагает Микаэль Паульвитц.

Столь же пессимистический прогноз относительно будущего ФРГ предложил еще в 2010 году немецкий экономист Тило Сарацин в своей нашумевшей книге «Германия: самоликвидация». Основываясь на мощной статистике и расчетах, он показал, что потомки иммигрантов не горят желанием интегрироваться в немецкую жизнь. Из-за их иждивенческих настроений и слабой мотивации на обучение, отягощенной низким общеобразовательным фоном семьи (родители не могут помочь детям в учебе), возникает опасная ситуация.

Уровень образования пришлых намного ниже, чем у коренных немцев. Например, молодежь турецких корней составляет максимальную долю (30%) не окончивших школу, и минимальную долю тех, кто сможет поступить в вуз. Слишком мало абитуриентов хотят стать т.н. МИНТ-специалистами: нанотехнологами, айтишниками, ядерщиками и пр. Между тем при всей важности историко-культурного наследия (Бетховен, Гете, Бах и др.) сегодня развитие страны определяют МИНТ-специалисты, и здесь ФРГ проигрывает. Удельный вес МИНТ-студентов там составляет 5,8; в Австралии – 12,6; Японии – 9,5; Финляндии – 14,1; Швеции – 10,9. Словом, неверная политика в сфере миграции и образования сегодня исключает уверенное развитие страны, что и определило пессимистический прогноз Т.Сарацина по поводу грядущего Германии.

Заметим, что вот уже лет десять, как французские эксперты предупреждают: демографическая ситуация, сложившаяся в стране, угрожает национальной идентичности и основам самой французской цивилизации. Но подобные опасения справедливы в отношении всей Европы, где нынешние демографические тенденции могут привести к далеко идущим социально-политическим последствиям. Об этом наглядно свидетельствуют итоги недавнего обширного обследования, проведенного статистической службой Евросоюза.

Существование Евросоюза под вопросом?

Любопытно, что название обширного аналитического обзора, посвященного этому обследованию («Грядет исчезнове­ние Европы?, http://www.demographia.ru/node/1240), содержит знак вопроса, но по мере погружения в текст возникает ощущение, что сомнения излишни, и что Европа на грани краха.

Как подчеркивается в обзоре, пресловутый миграционный кризис, разразившийся в 2015 году в Европе, вызвал столь разрушительные последствия, что глава МИД Франции Лоран Фабиус не без горечи признал: "Европа знала и другие кризисы, но сейчас под вопрос поставлены основы Евросоюза и само его существование". Поток мигрантов был столь мощным, что некоторые страны захотели от него хоть как-то защититься. Германия, Австрия и Чехия ввели пограничный контроль. Венгрия - возвела четырехметровый забор на границе с Сербией. Словения установила колючую проволоку на границе с Хорватией. Македония построила металлический забор на границе с Грецией. Словом, страны ЕС в той или иной форме стали лихорадочно «предохраняться» от мигрантов, и власти можно было понять. Только в ФРГ прибыл 1,1 млн. зарегистрированных беженцев, всего же за год в Европу «понаехали» свыше 1,5 млн. нелегальных мигрантов.

Без мигрантов никуда

Между тем, последнее десятилетие в Европе усиленно набирал обороты процесс старения и вымирания коренного населения. По сути дела, он приобрел необратимый характер, Европа стала очень нуждаться в трудовых мигрантах.

Почему так произошло? Фокус в том, что изменилась структура населения. «Прекрасная половина» европейцев отказывается рожать. Если, например, в 1965 году во Франции одна женщина производила на свет 2,8 ребенка, то в 1975 – всего 1,9 (при том, что для простого воспроизводства населения необходимо 2,1). В Швейцарии падение составило с 2,6 до 1,6. В Финляндии – с 2,5 до 1,7. И так практически во всех странах ЕС.

До поры до времени накопленный демографический потенциал позволял Европе демонстрировать в абсолютном выражении рождаемость, превышающую смертность, и население, пусть и медленно, но росло. Но, как говорится, все хорошее рано или поздно заканчивается. Демографический потенциал полностью исчерпан и уже ничто не спасет ЕС от быстрого и ускоряющегося вымирания, какой бы низкой ни была смертность и сколь высокой - ожидаемая продолжительность жизни. Все это было возможно только на базе старой демографической структуры, оставшейся от послевоенного бэби-бума. Но сейчас она полностью разрушена. Выясняется, что Евросоюз просто проедал "бабушкино наследство". И к середине 2010-х оно подошло к концу, настало время собирать камни.

Вымирание Европы?

В половозрастной структуре населения ЕС доля молодежи постоянно падает, иначе говоря, рожать могут (и хотят) все меньше людей. И если рождаемость не повысится (а к этому нет никаких предпосылок), то в ЕС продолжится динамика сокращения числа детей и молодежи у коренного населения. Так что, Европа стоит перед лицом необратимого ускоренного вымирания и огромного социального кризиса.

Буквально на глазах исчезает коренная молодежь, а население ЕС стареет. В 2014 году половина европейцев была старше, а половина – моложе 42,5 лет. И эта граница постоянно повышается. С 1980 года в ФРГ медианный возраст жителей увеличился с 37 до 46 лет, в Италии – с 34 до 45, во Франции – с 32 до 41 года. Мир не знал такого постарения населения за столь короткий срок.

Резко увеличился средний возраст матери, рождающий первого ребенка. Еще в 1980-х он составлял 25-26 лет, то к началу 2010-х в большинстве стран ЕС достиг 29-30 лет. То есть, женщины рожают как можно позже, а значит – все меньше.

И это не все. Как свидетельствует статистика, последние полвека естествен­ный прирост населения ЕС неуклонно снижался, а миграционный – увеличивался. Так что, сегодня рост населения Евросоюза обеспечивается главным образом мигрантами. С 1992 года население ЕС выросло на 30,7 млн. чел., из которых 23,4 млн. - за счет мигрантов и только 7,3 млн. – естественным образом.

В Европе процент детей, рожденных иностранками, существенно превышает процент самих иностранок. Так, в Австрии 11% иностранок родили 25% всех детей. При средней рождаемости у коренного населения 1,5 ребенка на женщину у иностранок этот показатель составляет 2,1. А так как 2,1 – это минимальный уровень воспроизводства населения, то это означает, что в ЕС воспроизводятся только мигранты. Коренное население (то есть люди, имеющие гражданство страны проживания) вымирает.

Нужно оговориться: то, что мы называем коренным населением ЕС, далеко не всегда таковым является. Какая-то его часть уже получила гражданство и является европейской лишь по паспорту: многие мигранты не желают адаптироваться к новым реалиям, живут своей обособленной жизнью, воспроизводящей культурологические нормы и трафареты «старой» родины.

В ЕС прибывает в основном молодое и работоспособное население в самом расцвете сил: в 2013 году 60% мигрантов приходилось на группу 18-35 лет. Медианный возраст населения ЕС составляет 42 года, а мигрантов – 28 лет. К тому же, они часто прибывают с совсем недавно, рожденными детьми: двадцатую часть прибывших составили дети 1-5 лет. Словом, старые европейцы и молодые иностранцы – так можно кратко определить демографическую структуру нынешнего ЕС.

По данным статистики, в 2014 году у коренного населения ЕС родилось 4,40 млн. детей, а умерло - 4,81 млн. человек. У иностранцев – 0,72 млн. и 0,12 млн. соответственно. Словом, естественный прирост получился за счет иностранцев, тогда как коренное население Европы сократилось. В 2013 году это сокращение составило почти 0,5 млн. Так что, только за счет рождаемости и смертности пропорция между иностранцами и коренными жителями Европы ежегодно изменяется на 1 млн. в пользу первых.

Словом, вымирание коренного населения ЕС является статистическим фактом.

Уже сегодня численность иностранцев в ЕС впечатляет. На 1 января 2015 года больше всего иностранцев было в Германии (7,5 млн.), Великобритании (5,4 млн.), Италии (5,0 млн.), Испании (4,5 млн.) и Франции (4,4 млн.), что составляет от 6% во Франции до 10% в Испании. Однако есть еще те, кто является европейцем только по паспорту. Так, на 1 января 2015 года число людей, живущих в ЕС, которые родились за пределами ЕС, составило 34,3 млн.

Просто математика…

Как можно догадаться, большинство прибывших в ЕС – это мусульмане. Причем многие из них уже имеют европейское гражданство, хотя фактически едва ли являются европейцами. По данным отчета "The Future of the Global Muslim Population", подготовленном "Pew Research Center’s Forum on Religion", в 2011 году в странах ЕС проживало свыше 18 млн. мусульман, а к 2030 году их численность, судя по прогнозу, вырастет до 30 млн.

Так что, в ближайшие несколько десятилетий облик Европы изменится, и изменится необратимо.

По прогнозам "Pew Research Center’s Forum on Religion", местное население Европы перейдет от сегодняшнего нулевого прироста к сокращению со скоростью 0,2% в год, а это более 1 млн. человек! Недаром премьер-министр Венгрии Виктор Орбан осенью 2015 года заявил: "Если мы пустим мусульман неконтролируемо, они нас просто утопят и растворят. Я сомневаюсь, что мусульмане адаптируются к европейским ценностям и образу жизни. Если мы позволим им противостоять нам на нашем же континенте, они нас просто забьют количеством. Это же простая математика".

Поражает скорость натурализации иностранцев в ЕС. В 2014 году в Испании получили гражданство 206 тыс. иностранцев, Италии – 130 тыс., Франции – 106 тыс., ФРГ– 111 тыс., Великобритании – 126 тыс. Всего ежегодно получают гражданство ЕС почти 1 млн. человек. В 2014 году 88% из них были гражданами стран, не входящих в ЕС, то есть носителями иной культуры. Конечно, не все из них были мусульманами, но половина получивших гражданство ЕС была из Африки (29%) и Азии (20%).

На 1 января 2015 года население ЕС составляло 508 млн. Из них 473 млн. – это коренное население, а 35 млн. – иностранцы. Среди последних 15 млн. имели гражданство другой страны ЕС (не той, где они жили), а 20 млн. вообще были не гражданами ни одной из стран ЕС. Казалось бы, из 35 млн. только эти 20 млн. и являются инокультурными, то есть не европейцами, и именно по ним нужно вести отдельный расчет. Но существуют веские аргументы в пользу того, что именно 35 млн. – это и есть примерная численность не европейцев в ЕС.

Рассмотрим эти аргументы. Итак, на 1 января 2015 года число иностранцев в ЕС составляло 35 млн., а число людей, живущих в ЕС, но родившихся за его пределами, — 34,3 млн. Почти точное совпадение этих цифр заставляет задуматься. Да, некоторая часть из родившихся вне ЕС уже имеет гражданство ЕС и успело в течение своей жизни действительно стать европейцами. Но есть также те, кто уже родился в ЕС от мигрантов, принявших гражданство ЕС, но так и не принявшие европейскую культуру. В статистике они фигурируют как граждане ЕС, родившиеся в ЕС, но по факту - не европейцы.

Далее, возрастные коэффициенты рождаемости обеих групп иностранцев почти совпадают, и их максимум смещен к возрасту 25 лет. Это существенно отличается от коэффициентов рождаемости коренного населения, которые меньше и смещены к возрасту 30-35 лет. Самое простое объяснение состоит в том, что вчерашние мигранты, уже успевшие получить гражданство ЕС, отнюдь не становятся европейцами, а продолжают колесить по Европе в поисках лучшей жизни.

Обретя гражданство, но не родину, они уже числятся гражданами одной из стран ЕС, но легко переезжают из одной страны в другую и еще не успевают изменить свое репродуктивное поведение. Потому-то у этих граждан ЕС, находящихся в другой стране ЕС, рождаемость практически совпадает с рождаемостью тех, кто вообще не имеет гражданства никакой страны ЕС. Это позволяет сделать вывод, что 15 млн. иностранцев в ЕС с гражданством другой страны ЕС – это вчерашние мигранты, так и не ставшие европейцами.

К тому же, возрастные структуры иностранцев в ЕС и впервые прибывающих в ЕС мигрантов схожи. Это наводит на мысль, что иностранцы, имеющие гражданство другой страны ЕС, – это вчерашние мигранты, приехавшие в Европу. Вероятно, они продолжают ездить по Европе так же, как и те, кто только приехал в ЕС и еще не имеет гражданства.

Таким образом, эти доводы говорят в пользу того, что именно 35 млн. чел. – это и есть реальная численность неевропейского населения, поскольку они являются иностранцами в своих странах, выделяются более высокой рождаемостью (2,1 ребенка на женщину) и ярко выраженной "молодой возрастной структурой".

Печальная участь Европы

Коренное население Евросоюза будет быстро убывать – с нынешних 473 млн. до 396 к 2050 году, т.е. на 77 млн. Это шестая часть населения! И всего за 35 лет! Причем скорость его убывания будет возрастать: через 5 лет – на 1 млн. в год, через 15 лет – уже на 2 млн., к середине века – на 3 млн. Есть ли у Европы другой выбор, кроме поощрения и усиления притока мигрантов? Нет. Это судьба Европы, и это уже не изменить никакими решениями Еврокомиссии.

А вот численность иностранцев в ЕС будет продолжать быстро расти. С нынешних 35 млн. она вырастет до 88 млн. при миграционном приросте 1 млн. и до 136 млн. - при приросте в 2 млн. Таким образом, пропорция между коренным населением и приезжими за треть века изменится с нынешних 14:1 до 3,5:1. Это кардинально изменит облик Европы и ее расово-этническую структуру всего за одно поколение.

Что касается всего населения ЕС, то его изменение будет зависеть от миграционного прироста. Миграция жизненно необходима Европе – без нее население начнет сокращаться в самые ближайшие годы, даже с учетом тех 35 млн. иностранцев, которые уже проживают в ЕС и имеют более высокую рождаемость. Но и при нынешнем миграционном потоке население ЕС не сможет существенно увеличиться.

Увеличение притока мигрантов лишь ненадолго оттянет неизбежное сокращение населения, которое вряд ли превысит 520-530 млн. Таким образом, население ЕС почти достигло своего предела, и вопрос лишь в том, когда оно начнет сокращаться. Ибо вскоре даже большой приток мигрантов и их высокая рождаемость не компенсирует ускоряющееся вымирание коренных европейцев. Если же миграционный поток станет таким, что обеспечит стабильный рост населения ЕС на ближайшие десятилетия, то для Европы все закончится буквально за одно поколение.

Переломить эту тенденцию уже невозможно. Рождаемость у европейцев не повышается уже много десятилетий, а в абсолютном выражении она будет только уменьшаться, так как число молодых женщин также будет сокращаться. Смертность же, наоборот, будет возрастать даже при сохранении высокой продолжительности жизни, ибо процент стариков неумолимо растет, а вместе с ним – и общая смертность.

Доля стариков непременно будет увеличиваться, параллельно будет сокращаться трудоспособное население. Если считать таковым всех граждан 20-65 лет, то сейчас их 306 млн., а к 2050 году будет 277 млн., при том, что число стариков вырастет с нынешних 96 млн до 133 млн, почти полностью за счет коренных европейцев. Кто их будет кормить? Только те, кто сейчас миллионами прибывают в Европу, больше некому. Но согласятся ли они это делать?

Судя по прогнозам, к середине века иноземцы будут составлять уже внушительную часть населения ЕС. На 100 новорожденных детей-европейцев придется 48 новорожденных иноземцев. Почти каждый третий ребенок в ЕС будет неевропейского происхождения всего через 35 лет. Поэтому представить себе, что молодое неевропейское население будет обеспечивать стареющих европейцев, невозможно.

Если действующие тенденции сохранятся, а нет никаких оснований полагать иначе, то в 2090-х гг. европейское население станет меньшинством в Европе, сократившись до 200-220 млн.

При такой демографической динамике есть все основания говорить о том, что к концу XXI века европейская цивилизация физически исчезнет, растворяясь в мигрантах, пусть даже многие из них и будут новыми гражданами ЕС. Рассчитывать же на то, что мигранты, прибывающие в Европу, будут перенимать пресловутые "европейские ценности", не приходится.

Все неизбежно идет к тому, что в исторический казус вскоре превратится и сама Европа, пессимистически резюмируют авторы отчета («Грядет исчезнове­ние Европы?, http://www.demographia.ru/node/1240).

Согласитесь, что этот вывод трудно оспорить, факты, как говорится, упрямая вещь. И хотя почти сразу вспоминается известный тезис «предупрежден – значит вооружен!», похоже, что здесь это не срабатывает.

Али Алиев

Социолог

Специально для 1news.az