Мубариз Ахмедоглу: Сопредседатели МГ ОБСЕ должны изучить генезис смертей в армянской армии
В заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ после последнего визита в регион режим прекращения огня вновь вышел на передний план, отметил директор Центра политических инноваций и технологии Мубариз Ахмедоглу. Он напомнил, что в последних заявлениях посредников интенсификация переговоров была одной из основных рекомендаций.
«Это не устраивало Армению. Поэтому Армения вновь актуализировала военные провокации на линии соприкосновения войск и на армяно-азербайджанской государственной границе. Информацию о смерти сначала одного, а затем и другого армянского военнослужащего на линии соприкосновения войск распространили министерства обороны как Азербайджана, так и Армении с его дочерней структурой на оккупированных территориях Азербайджана. Факт в том, что распространенная Министерством обороны Азербайджана информация больше похожа на правду.
Подобный инцидент произошел и на армяно-азербайджанской государственной границе. В информации, распространенном Министерством обороны Армении в связи с этим инцидентом, основной акцент делается на то, что подожженный автомобиль марки «УАЗ» не принадлежит Армении. Не исключается принадлежность «УАЗ» какому-либо другому соседнему государству. Армянские военнослужащие в 2015 году на грузовом автомобиле с государственными номерными знаками РФ, совершая маневры на государственной границе, смогли привлечь внимание азербайджанских военнослужащих. В результате азербайджанские военнослужащие вывели из строя принадлежащий армянам крупногабаритный грузовой автомобиль с номерными знаками региона Северная Осетия РФ», - сказал М.Ахмедоглу.
Политолог подчеркнул, что сопредседатели не хотят признавать, что армяне крайне заинтересованы в нарушении режима прекращения огня как на линии соприкосновения войск, так и на государственной границе.
«Нарушая режим прекращения огня на линии соприкосновения войск, Армения обосновывает необходимость механизмов расследования инцидентов и в целом актуальность линии соприкосновения войск. Этим самым они хотят придать понятию линии соприкосновения войск значение «границы».
Совершая провокации на государственной границе, Армения хочет втянуть Россию в боевые действия против Азербайджана. Потому что между Арменией и РФ имеется соглашение о военной безопасности. Согласно этому соглашению, при возникновении угрозы на границе Республики Армения РФ должна помочь Армении.
Если бы армяне не боялись азербайджанской армии, то часто бы нарушали режим прекращения огня. В последние годы азербайджанская армия дает решительный отпор на армянские провокации. Однако, несмотря на это, армяне нарушают режим прекращения огня при первой же возможности», - сказал М.Ахмедоглу.
Он с сожалением констатировал, что сопредседатели, не учитывая эту сторону вопроса, чаще всего пытаются обвинить Азербайджан в нарушении режима прекращения огня, что полностью отвечает интересам армян.
«Из-за того, что посредники не учли такие вопросы, армяне сейчас убивают друг друга в армии. Согласно официальной статистике, потери армянской армии в 2017 году на оккупированных территориях Азербайджана составили 60 человек. Согласно армянским источникам, лишь 22 военных из 60 умерли в результате открытого азербайджанскими военнослужащими огня. Остальные 38 были убиты другими армянами. Число убитых армянами военнослужащих армянской армии почти в два раза больше числа убитых азербайджанцами армян. Таким образом, С.Саргсян на протяжении длительного периода времени может держать вопрос нарушения режима огня на повестке дня. Сопредседатели МГ ОБСЕ помогают С.Саргсяну в этом вопросе. Если речь идет о смерти армянского военнослужащего на оккупированных территориях Азербайджана, то должно внимательно расследоваться по какой причине и с чьей стороны произошло убийство этого армянина. Так получается, что сопредседатели не заинтересованы в изучении генезиса, источника смертей в армянской армии на оккупированных территориях Азербайджана, и этим самым демонстрируют заинтересованность в продолжении конфликта», - подытожил М.Ахмедоглу.
