Клон Саргсяна: Никол Пашинян имитирует своего предшественника в вопросе Карабаха
Лидер армянской революции, депутат Никол Пашинян на повторном голосовании в парламенте 8 мая все же был избран премьер-министром страны.
Учитывая изменения в политической системе Армении, премьер теперь – первый человек в государстве.
Со сменой власти в Армении связывали хоть и осторожные, но все же оптимистичные ожидания, надеясь, что новое руководство проявит более конструктивный и логичный подход к решению самого важного для страны внешнеполитического вопроса – урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
Однако Пашинян в первый же день своего премьерства продемонстрировал миру обратное. Свой первый визит новый глава государства совершил ни куда бы то ни было, а в оккупированный Нагорный Карабах, где встретился с руководством сепаратистского режима, а также провел пресс-конференцию для местных и иностранных СМИ.
Неоднократно называя Нагорный Карабах армянским названием «Арцах»,Пашинян ясно дал понять аудитории, что карабахский вопрос он намерен использовать в таких же популистических целях, как и Саргсян.
При этом Пашинян потребовал включить в переговорный процесс с Азербайджаном под эгидой Минской группы ОБСЕ представителей Карабаха, а также призвал «придать новый импульс» международному признанию независимости региона.
«Как движение 1988 года привело де-факто к независимости Нагорного Карабаха, так и результатом этой армянской революции станет признание его независимости де-юре»,— сказал Никол Пашинян.
Обвинив Азербайджан в «военных авантюрах на линии огня», Пашинян заявил, что компромисс будет возможен тогда, когда Азербайджан заявит, что «готов считаться с правом на самоопределение народа Арцаха».
В Баку заявления нового премьера вызвали больше вопросов, чем ответов. Официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев задался вопросом: «Что это? Первичная наивность, незнание предмета или бравада победителя, а может, все вместе? Поживем – увидим».
«Нагорно-Карабахский регион, в настоящее время находящийся под оккупацией, всегда был и будет неотъемлемой частью Азербайджана», - сказал он, выразив убежденность в том, что «азербайджанцы вернутся в Шушу, которая является древним азербайджанским городом в Нагорном Карабахе».
Хикмет Гаджиев отметил, что жители Нагорного Карабаха могут воспользоваться «внутренним» правом на самоопределение в рамках границ Азербайджана.
«Мы все еще надеемся, что новое политическое руководство не повторит ошибок своих предшественников, будет проводить здоровую политику и пытаться формировать цивильные отношения в целях мирного проживания с соседями», - сказал Хикмет Гаджиев.
Читайте по теме:
Популизм или радикализм: Готов ли Пашинян к реальным переговорам по Карабаху?
Аналитический взгляд
По мнению азербайджанского политолога и депутата Расима Мусабекова, никаких позитивных ожиданий касательно кандидатуры Никола Пашиняна не присутствует ни в Азербайджане, ни где-то в мире.
«Пашинян – демагог и популист, и ведет он себя соответственно. Для него пока еще не существует понятия государственной необходимости, а есть лишь понятие «народ хочет», - говорит Мусабеков, добавляя, что легко потакать популистским настроениям, но трудно их реализовывать.
«Никол Пашинян имеет право хотеть многого, но, столкнувшись с реальностью, вынужден будет понять – либо ты действуешь в рамках международного права и в рамках тех договоренностей, которые нарабатывались и согласовывались в течение многих лет переговорного процесса, либо ты продолжаешь озвучивать свои популистские лозунги», - сказал он.
Этим лозунгам, по мнению политолога, могут рукоплескать в Нагорном Карабахе или Ереване, но это ни на йоту не улучшит ситуацию в самой Армении: «Как страна была в жесткой блокаде, так она в ней и останется».
Касательно заявлений Пашиняна о его стремлении добиться международного признания независимости Нагорного Карабаха, Расим Мусабеков сказал следующее: «Коль он пытается объявить само собой разумеющимся то, что достигнуто применением силы, тогда нужно быть готовым к ответному применению силы. И прав на это у Азербайджана гораздо больше, чем у армянской стороны».
По мнению главного редактора 1news.az Рахмана Гаджиева, Пашинян в своих популистских лозунгах ничем не отличается от предыдущего руководства Армении, которое пришло к власти именно на волне популизма, связанного с военными действиями в Карабахе.
«Пашинян продолжает политику своих предшественников, эксплуатируя карабахский вопрос в собственных интересах, в целях удержания своего нового влиятельного положения», - сказал он.
«Выдвигая невыполнимые условия, Пашинян ставит крест на переговорном процессе, поскольку Азербайджан никогда не согласится на подобные условия. Для Азербайджана попросту нет никакого смысла соглашаться на них», - сказал главный редактор The First News.
Рахман Гаджиев убежден, что время играет в пользу Азербайджана, поскольку без разрешения нагорно-карабахского конфликта Армении не выбраться из той экономической изоляции, в которой она сегодня находится:
«Неважно, кто будет у руля – Никол Пашинян или кто-либо другой – в нынешнем виде Армения не способна развиваться, ее ждет неминуемый коллапс», - сказал он, отметив факторы повсеместной экономической зависимости Армении от России, закрытой границы с таким государством, как Турции, отсутствия выхода к морю. Для начала нужно решать внутренние проблемы страны, а затем браться за внешнеполитические».
Армянский политический аналитик Арег Галстян полагает, что не стоит ждать серьезных изменений в нагорно-карабахском процессе, потому что Карабах больше зависит от внешней конфигурации, нежели от внутренней. Потому Армения и Азербайджан по-прежнему будут стоять на максималистских позициях, считает эксперт.
По словам Галстяна, которые приводит Газета.ru, Армения будет требовать пакетного решения с предоставлением гарантий по окончательному определению статуса Карабаха, а Азербайджан – действовать «по формуле «все или ничего».
«И мы окажемся опять в ситуации «игра с нулевой суммой». Но возможно, что Армения займет более жесткую позицию, чем занимали предыдущие власти. Многое будет зависеть от кадровых решений и от того, какая будет выработана стратегия», – заключил Галстян, кандидат исторических наук.
Российский политолог Александр Караваев, в свою очередь, полагает, что оценивать действия Пашиняна и строить прогнозы по этому вопросу слишком рано, поскольку пауза по этому вопросу пока не достигнута.
По его мнению, в сложившейся ситуации присутствует неопределенность по поводу внутренней обстановки, в частности, того, как сложатся у Пашиняна отношения с новым кабинетом. Все это будет отнимать много времени, поэтому преждевременно, считает Караваев, ждать, что армянский премьер сразу же займется карабахским вопросом.
«Все его заявления на сегодняшний день – это лишь эхо того, что звучало на улице», - казал Караваев, замглавы Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства.
Также большое значение будет иметь то, в каком формате будет продолжаться диалог в Баку, считает эксперт – будет ли это формат «президент-премьер» либо «премьер-премьер». Все это тоже может вносить задержки в переговорный процесс.
«Пока же озвучиваемые Пашиняном лозунги лишь отражают позицию, сформировавшуюся в Армении на протяжении многих лет. Он не может ее сломать в один миг», - сказал Караваев, добавив, что новый армянский премьер не может не опираться на мнение улицы и тех консервативно-патриотических сил, которые помогли революции свершиться.
1news.az
