Как переворот в индийском футболе привел к бану со стороны ФИФА

Бюро совета Международной федерации футбола (ФИФА) приостановило членство Всеиндийской футбольной федерации (AIFF) в организации из-за неправомерного влияния третьих лиц, что является нарушением Устава ФИФА.

После приостановки членства в ФИФА Индия рискует потерять права на проведение с 11 по 30 октября этого года чемпионата мира по футболу среди женских сборных в возрастной категории до 17 лет.

The Indian Express рассказывает, что происходит в индийском футболе сейчас и что предшествовала бану индийского футбола.

AIFF столкнулась с проблемами после того, как бывший глава федерации Прафул Пател остался на своем посту сверх срока. После этого в дело вмешался Верховный суд Индии, который признал этот шаг недействительным.

Верховный суд Индии постановил, что выборы исполнительного комитета AIFF должны быть проведены в кратчайшие сроки. ВС также назначил Комитет администраторов (COA) для управления AIFF. С этого и начались проблемы.

Вмешательство третьей стороны относится к ситуации, в которой ассоциация - член ФИФА не может оставаться независимой и больше не контролирует свою организацию.

В своем заявлении ФИФА отметила, что поддерживает связь с Министерством по делам молодежи и спорта Индии.

Приостановление будет снято после отмены приказа о создании Комитета администраторов для принятия на себя полномочий Исполнительного комитета AIFF, и администрация AIFF восстановит полный контроль над повседневными делами AIFF.

Так или иначе, теперь Индия осталась без международного футбола, запрет касается всех отраслей мужского и женского футбола. Тем не менее внутренний чемпионат в стране может продолжаться.

The Indian Express отмечает, что ФИФА полагала, что Комитет администраторов (COA) не внесет каких-либо серьезных изменений в Устав AIFF.

Но когда был опубликован первый проект конституции, стало ясно, что назначенные судом администраторы изменили исполнительный комитет AIFF, а также способ формирования исполнительного комитета, и кто может голосовать или быть избранным при его формировании.

Главным из них было то, что исполнительный комитет на 50% будет состоять из «выдающихся игроков». Таким образом, 35 государственных ассоциаций с правом голоса теперь должны будут бороться с 35 видными игроками, которые будут иметь такое же право голоса. Это противоречило Уставу ФИФА. И хотя всемирная организация согласилась на 25% представительство игроков в комитете, никаких изменений зафиксировано не было.

В письме, адресованном исполняющему обязанности генерального секретаря AIFF, ФИФА заявила, что для отмены запрета необходимо решить две основные проблемы. Во-первых, мандат Комитета администраторов должен быть отменен в полном объеме. Во-вторых, администрация AIFF снова должна полностью отвечать за повседневную работу.

ФИФА будет настаивать на том, чтобы все ее требования были выполнены, иначе запрет будет продолжаться.