Верховный суд разъяснил возможность иска о недействительности мирового соглашения, утвержденного решением суда

Верховный суд Азербайджанской Республики принял определение, позволяющее подать отдельный иск о признании недействительным соглашения о примирении, утвержденного решением суда.

Согласно определению, мировое соглашение – это вид сделки, который создает обязательственные правоотношения между сторонами, являясь одним из договоров, предусмотренных гражданским законодательством. Мировое соглашение также может быть ратифицировано судом. В тот момент, когда суд подтверждает примирение, он проверяет и оформляет протокол, чтобы убедиться, что оно соответствует очевидным требованиям законодательства. В связи с этим утверждение судом примирения или отказ от него являются процессуальными действиями.

Сторона может обжаловать определение об утверждении соглашения и прекращении производства по делу, сославшись на то, что судебный акт не был вынесен в соответствии с процессуальными требованиями.

Однако возможность обжалования судебного акта не влияет на право предъявления иска по материально-правовым основаниям о недействительности самого мирового соглашения. Соответственно, лицо, утверждающее недействительность мирового соглашения по причине наличия сделки с пороком волеизъявления или по иным основаниям, вправе предъявить отдельный иск для установления этих обстоятельств. При рассмотрении такого иска судом в общем порядке должна быть дана правовая оценка действительности или недействительности мирового соглашения.

В определении также подчеркивается, что подача иска о признании мирового соглашения недействительным не является основанием для приостановления исполнения исполнительного акта, выданного на основании определения суда, подтверждающего данное соглашение.